Perussuomalaiset

Kauko Tuupainen

Eduskunnan kyselytuntiin muutoksi

Mielestäni nykymuotoinen Eduskunnan kyselytuntikäytäntö on tiensä päässä. Miksi? Siksi, että se on pitkäveteinen, saman kaltaisten kysymysten ja vastausten toistoa, pääsääntöisesti yhteen asiaan ja yhteen ministeriin keskittyvä.

Hyvä (lue: huono) esimerkki oli torstaina 15.10. varapuhemies Tarja Filatovin johdolla käyty keskustelu.

Kysymyksiä esitettiin 24 kpl, joista 14 esitettiin yhdelle ministerille (Rydman). Hän toisti, toki eri sanankääntein, saman asian yhtä monta kertaa.

Kyselytunti on tarkoitettu lähinnä opposition edustajille. Tällä kertaa sdp sai yhdeksän ja keskusta kuusi kyselyvuoroa. Vasemmisto ja Vihreät sekä hallituspuolueiden edustajat saivat yhteensä kukin vain kolme puheenvuoroa.

Olisiko oikein ja jopa kohtuullista, että yhtä asiaa käsiteltäisiin kyselytunnilla vain puolenkymmentä kertaa, jonka jälkeen vaihdettaisiin aihetta, jotta useampi kuin pari-kolme ministeriä saisi vastauspuheenvuoron.

Toinen vielä parempi ratkaisu olisi, että edustajat saisivat esittää ”aiheesta kuin aiheesta” kysymyksiä ministereille. Tällöin he eivät istuisi turhan panttina aitiossaan kyselytunnin aikana.

Lopuksi totean, että YLEn toimittajan yhteenveto kyselytunnin päätteeksi on turhaa ja se estää viimeisen edustajan puheenvuoron kuulemisen.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


14 kommenttia
Nimetön
#1

Myös täysistonnot ovat olleet jo pitkään tiensä päässä, koska enimmäkseen sali on tyhjä. Ilmeisesti kansanedustajia on aivan liikaa ja heillä on mielenkiintoisempia omia projekteja, kuin Eduskunnan täysistunnot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Eikös täysistunnon nimi viittaa siihen, että salin pitäisi olla täynnä, vai olenko erehtynyt?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Olisi korkea aika puutua kansanedustajien poissaoloihin. Monella on ”toinen työ” edustustyön ohella.
Mm. kansanedustaja ja SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar valittiin Suomen YK-liiton puheenjohtajaksi kaudelle 2026–2027.

Poissaolokäytäntö on liian lepsu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Lukekaa, ketkä istuvat Helenin hallituksessa:

Hallitus
Helenin hallitukseen kuuluvat puheenjohtaja Atte Kaleva, varapuheenjohtaja Mai Kivelä, Atte Harjanne, Pirja Heiskanen, Ville Lehmuskoski, Vilho Salovaara, Jani Koskinen, Nasima Razmyar, Elina Engman ja Ville Vastamäki

Ei yksi virka riitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Eräskin kansanedustaja opiskelee täyspäiväisesti yliopistolla. Varmaan on muitakin, jotka käyvät lähinnä vain nostamassa palkkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Todella asiaa. Samaa asiaa jankutetaan paperista lukien ja ministeri vastaa samoihin kysymyksiin.
Mikseivät sovi etukäteen, kuka kysymyksen asettaa puolueen kokouksessa, joka on juuri ennen kyselytuntia? Tytti T. seuraa hakansilmällä omiaan ja kysyy itse vielä samasta asiasta.
Ja suurin osa kansanedustajistaa näpräilee kännykkäänsä, eikä edes kuuntele keskustelua.
Vinkki: katso Areenasta, niin viimeinen kysymys kuuluu, koska Ylen vassaritoimittaja ei siellä anna tautologista yhteenvetoa tunnin tapahtumista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Demokratia vaatii, että kaikki puolueet voivat osallistua eduskunnan toimintaan saamiensa äänten mukaisella painoarvolla. On järjetöntä, että lähes puolet kansanedustajista on muutaman vuoden syklillä ilman vaikutusvaltaa ja samalla puolet Suomen kansasta! Siksi kaikki puolueet tulee jatkossa ottaa mukaan päätäntää sillä painoarvolla, jonka kansa on heille antanut.

Nykyisenlainen menettely johtaa poukkoiluun kanden ryhmittymän eli vihervasemmiston ja isänmaallisten välillä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Varapuhemies Tarja Filatovin johdolla käyty tunti oli kyllä surkea. Siinä kysyjän minuutti sai paukkua yli, joskus tuplasti. Ei mitään kontrolia, kun demarit kysyvät.
Filatov ei saanut myöskään mitään kontrolia päällehuuteluun.
Kovin kotiinpäin veti, reppana.
Koska ITSE tajuavat, että sosiaalidemokratia on menneen talven lumia ja uusi aika tekee tuloaan, myöskin Suomessa, joka tulee aina perässä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen •
#5

Antti Lindtman päättää ne, jotta hänen ei tarvitse piileskellä globaalin tähden tapaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Antti Lindtman laati ja toimitti eduskunnan puhemiehistölle salaisia puhujalistoja syksyllä 2016, mikä johti suureen puolueensisäiseen kohuun. Lindtman toimi tuolloin SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000