Tällä hetkellä ydinenergialainsäädäntömuutoksesta keskustellaan kovasti Suomessa. Muutos toteutetaan, jotta Naton pelotteen ja yhteisen puolustuksen täysimääräinen hyödyntäminen voi toteutua. Eli lyhyesti esteitä puretaan puolustuksen parantamiseksi.

Ruotsi on tällä hetkellä muuttamassa omaa lainsäädäntöään jalkaväkimiinojen osalta ja on suoraan verrannollinen tähän. Ruotsi on edelleen Ottawan sopimuksen jäsen, joka kieltää jalkaväkimiinat. Sen laki kieltää ruotsalaisilta sotilailta miinoihin koskemisen, varastoinnin ja käytön, jopa silloin kun he osallistuvat Naton puitteissa Suomen puolustamiseen.
Tämä on selkeä puute ja sitä on lähdetty korjaamaan. Hyvä, koska heillä on puolustusvastuu pohjoisessa Suomessa.

Ydinase ja sitä koskeva mielikuva on kauhea ja pelottava. Sitä se onkin ja hyvä niin. Kukaan ei tahdo ydinsotaa ja ydinaseita on pyritty rajaamaan maailmasta, jotta emme tuhoaisi itseämme ihmiskuntana.

Täytyy ensin katsoa historiaa, jotta ymmärtää aseen merkityksen.
Ydinaseen hanke syntyi nimenomaan pelosta 1930 luvulla. Pelosta, että viholliset ehtivät ensin. Se ei syntynyt hulluudesta vaan kylmästä laskelmasta, koska tieto oli olemassa ja sotilaallinen soveltaminen vain ajan kysymys. Poliittinen pelko (natsit, Neuvostoliitto) ja suhteettoman suuri tuhovoima tarjosivat keinon lopettaa perinteiset suursodat.

Se on sivilisaation lopettamisen työkalu ja sen tuhovoima on niin suuri, että ihmismieli ei pysty sitä aidosti käsittämään.

Ydinaseet luokitellaan 2 osaan, johon kuuluvat taktiset ja strategiset ydinaseet.

Taktiset eli “pienet” voivat tuhota esimerkiksi koko Kajaanin kerralla ja isommat strategiset koko Kainuun. Ihmiset eivät pala, vaan höyrystyvät kuumuudessa, joka saa teräksen sulamaan ja betoni litistyy tölkin tavoin. Paineaalto tuhoaa kaiken ja päästää valloilleen tulimyrskyn, joka syö kaiken. Lopulta laskeuma viimeistelee uhrien kärsimykset laajemmin, kuin pommit itse.
Ydinase on todellakin maailmanlopun keksintö.

Miksi siis Suomessa lainmuutosta tarvitaan? Siksi, että edellä mainittu mielikuva pysyy Venäjällä.
Venäjä on uhkaillut muuta maailmaa ydinasein ja on puolustusliitto Nato:n syntymisen taustalla. Puolustusliiton tulee kyetä vastaamaan uhkaan ja pelotteen oltava uskottava. Venäjä on uhkailuillaan pyrkinyt vaikuttamaan länsimaisiin päättäjiin ja osittain onnistunutkin siinä.

Lakimuutoksen tarkoitus Suomessa on estää painostus ja ehkäistä sota. Emme rakenna hyökkäyssuuntaa, koska se ei ole puolustusliiton tehtävä.

On inhorealismia todeta, että tarvitsemme näin voimakkaan pelotteen mutta Venäjä on osoittanut, että se ei kavahda perinteistä sodankäyntiä, jossa kuolee miljoonia ihmisiä ja uhkailee maailmalopunaseilla muita, jotta se voi toteuttaa tätä imperialistista unelmaa.

Minusta meillä tulee olla täysimääräinen kyky aiheuttaa pelkoa, että Moskova tuhoutuu tulimyrskyssä.

Se, miten tämä toteutetaan käytännössä ei ole minulla tiedossa ja en ole sotilasasiantuntija. Olemme kuitenkin iskujen kohteena, oli meitä ydinaseita tai ei sodan syttyessä.

Tällä hetkellä maailma kilpailee tekoälyn kanssa, josta on myös ennustettu maailmanlopun välinettä. Kuten ydinaseen kehittäminen se tuo kehityshyppäyksen teknologiassa ja päätyy toivottavasti ensisijaisesti siviilikäyttöön.

Paras tae sille, ettei ydinasetta koskaan käytetä, on se, että kaikki osapuolet tietävät sen käyttämisen maksavan heille kaiken.