Pyörähtelin viikonloppuna Keski-Suomessa ja siellä mm. Kyyjärven torilla.

Rupateltiin perussuomalaisten kanssa.

Kyyjärvellä paikallinen vaikuttaja Ilpo Sääksjärvi totesi yksikantaan.[i]

”Lahdessa on joko puolueen hautajaiset tai syntymäpäivä”.

Pysähdyin ja jäin miettimään tätä jykevää lausetta. Miten totta! Miten hyvin kiteytetty!

Lahdessa on käännettävä suuntaa kunnolla. Vaihtoehtoja ei ole. Emme voi olla kokoomus 2.0 tai kokoomuksen roskalava.

Toisaalta jäin miettimään: sitähän ne muut puolueet nyt kieli pitkällä odottavat. Sitä että ei tehdä mitään tai että jakaudutaan & riidellään. Että kenttä menettää luottamuksensa ja passivoituu. Että se voittava porukka hajautuisi.

Se sama joukkue, joka sai vuonna 2023 aikaan historiaa. Puolueen historian parhaimman tuloksen. Ajatelkaa: 620 981 suomalaista tunsi luottamusta meitä kohtaan.

Uskon ja luotan perussuomalaisiin. Luotan siihen, että Lahdessa keskustellaan ja päädytään hyvää lopputulokseen. Ja sen avulla hankitaan ihmisten luottamus takaisin.

Ajatelkaa miten paljon on saavutettu. Entäpä jos perussuomalaista puoluetta ei olisi ollut olemassa? Politiikassa nämä tiet ovat pitkiä ja muutoksen toteuttaminen vaatii aikaa.

Tästä huolimatta, epäilen, että maa olisi ilman meitä huonossa jamassa. Meillä olisi ehkä Marin 2.0 hallitus, jossa toteutettaisiin ideologista DEI-wokepolitiikkaa ilman taloudellista vastuuta huomisesta ja huolta lasten lapsien leivästä.

Suomessa toteutettaisiin hurlumhei-politiikkaa, jossa ei olisi mitään tolkkua.

Kokoomus ei olisi löytänyt itsestänsä ”tolkkua” maahanmuutossa

Ajatelkaa, jos kokoomus ja suomalainen keskustelu olisi jäänyt maahanmuuttopolitiikassa vuoden 2015 jähmään? Olisimme poliittisessa umpikujassa.

Petteri Orpo ilmoitti vuonna 2015 HS:ssä, että pakolaisten motiivien epäileminen on rasismia. Petteri puolusteli kantaansa myöhemmin asemaansa kokoomuksen arvo-ajattelijana & rasismi-filosofina. (https://www.kokoomus.fi/petteri-orpo-rasismin-vastustamisessa-on-kyse-ihmisarvon-kunnioittamisesta/). Ei saanut kuulemma flirttailla rajojen sulkemisella ja samalla kokoomus toivotti Turkille viisumihelpotuksia. (https://yle.fi/uutiset/3-9112193).

Epäilen, että ilman PS puoluetta Petteri ei olisi havahtunut todellisuuteen. Muutos tapahtui perusuomalaisten ansiosta joskus vuonna 2021 kun Petteri halusi ehdottomasti toisenlaista linjaa pakolaisiin nähden. (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008409715.html).

Suomalainen yhteiskunta on nyt herännyt. Petterikin on herännyt pahasta unesta mutta on vielä tehtävä dramaattisempia päätöksiä maahanmuuton suhteen. Se on meille kansallinen ja eksistentiaalinen uhka.

Totuus on se, että raja vuotaa vieläkin kuin vanha puutarhaletku ja muutamia pieniä parannuksia lukuunottamatta meidän on kyettävä omaksumaan päättäväisempi linja maahanmuuttoon.

Miksi?

Syy on yksinkertainen: meillä on 500 000 suomalaisen työttömän joukko, joka on työllistettävä. Nämä tulevat ensin. Näistä suomalaisista on tulossa meille samanlainen yhteiskunnallinen ongelma kuin aikoinaan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa torppareista. Vuoden 1918 sisällissota sai tästä ongelmasta sytykettä.

Epäilen, että ilman PS puoluetta kokoomus ei kykene jatkamaan. Eikä löydä itsestään ”suomalainen ensin” ajattelua. Silloin näiden puolen miljoonan suomalaisen kohtalona olisi jäädä heitteille.

Aseistariisuja-puolueesta maamiinojen hankintaan

Epäilen myös, että ilman PS-puoluetta Suomi olisi vielä kokoomuksen ”aseistariisunta-koukussa”.

Kokoomus oli 20 vuotta sitten ”valtakunnan pasifisti” ja etsi hyväksyntää Moskovasta (luottamukselliset keskustelut Yhtenäinen Venäjä-puolueen kanssa).

On fakta, että vielä 2000 luvun alussa kokoomus oli johtava aseistariisujapuolue. Ottawan maamiinasopimuksen hyväksyminen ei olisi ollut mahdollista ilman voimakolmikko Katainen, Halonen ja Tuomioja äärimmäisiä ponnisteluja.

Kataisen hallituksen musertava isku armeijan määrärahoihin ja varusteluun oli samanlainen isku kuin aikoinaan Ottawan miinasopimukseen liittyminen vuonna 2011. Suomen turvallisuus horjui näistä iskuista. Molemmissa tapauksissa kokoomus toimi valtakunnan ”pasifistina” erittäin pelottavalla tavalla Kt. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009344467.html.

Kun katsotaan historian pitkässä juoksussa niin jokainen näistä tärkeistä asioista: turvallisuusasiat, tavallisen ihmisen toimeentulo kouluongelmien ratkaisut, mitä lompakkoon jää, maahanmuuton käyttö aseena, duunarin ja yrittäjän tulevaisuus ovat olleet meidän agendassamme.

Pitkään. 

Ne on nyt tunnustettu tärkeiksi ja siepattu omiksi.

Ajatelkaa – jopa demarit ovat nyt huolissaan velasta. Aikoihin on eletty!

Suomalainen yhteiskunta on kyennyt hitusen muuttamaan suuntaa ja seuraamaan terveen järjen politiikkaa. Kiitos perussuomalaisten.

Paljon on tehty mutta tie on vielä alussa. Perussuomalaisten on kyettävä ajamaan linjaansa niin, että se näkyy hallituksen politiikassa selvästi.

Kokoomuksen roskalavasta eteenpäin – paluu perussuomalaisuuteen

Palaan vielä alussa mainitsemaani Ilpon jykevään lausumaan.

Lahdessa on palattava perussuomalaisuuteen. Vaihtoehtoja on kaksi. Uskon, että kenttä ymmärtää tämän.

Perussuomalaiset ovat saaneet aikaan paljon mutta emme voi toimia pelkästään kokoomuksen sparraajana ja sen ”epämiellyttävän” politiikan maksumiehenä. Kentän selvä ja ylivoimainen toive on, että PS noudattaisi tiukemmin omaa linjaansa. Emme ole kokoomus 2.0 tai kokoomuksen roskalava.

Nyt tilanne on se, että puheenjohtaja Riikka Purralle on annettu hallituksessa ”bad cop” asema. Hänen asemansa puolueen puheenjohtajana ja valtiovarainministerinä on sekoitettu mediassa – tietoisesti ja tahtomatta – epämiellyttäviin asioihin. On luotu tietoisesti mielikuvia, jossa hänellä ei olisi empatiaa tai myötätuntoa.

Se ei pidä paikkaansa.

Otan tässä esille Iiro Viinasen rooli Suomen pelastajana. Hän oli valtiovarainministeri 1990-luvun alun laman aikana vuosina 1991–1996. Paikka niin kova, että hänen terveytensä horjui. Vuodet merkitsivät Viinaselle ylipitkiä päiviä, rytmihäiriöitä ja valtakunnan vihatuimman miehen titteliä. Taakka olisi ollut mahdoton mikäli hän olisi ollut samaan aikaan puolueensa puheenjohtaja.

Lahden puoluekokouksessa jokaisen osallistujan mielessä on vain yksi asia: kuinka pelastaa puolue. Ja samalla tietysti sitä kuinka me voimme auttaa ja helpottaa Riikka Purraa hänen vaikeassa tehtävässään.

Vuonna 2023 PS puoluetta äänesti 620 981 suomalaista. Joukossa oli erilaisia ihmisiä, jotka janosivat toivoa: tavallisia työläisiä ja pienyrittäjiä. Olemme olleet nyt 2 vuotta hallituksessa; olemme uhrautuneet mutta se on tehty liian usein tavallisen kansan kustannuksella. Olimme aikaisemmin työväenpuolue ilman sosialismia ja nyt työväki on vaihtanut puoluetta tai siirtyneet nukkuviksi. Tähän asiaan tarvitaan muutosta.

Toivon, että voin auttaa näissä molemmissa asioissa. Tarjota puolueelle uuden alun.

Niin, että 1) Suomi selviää 2) PS olisi vuonna 2027 suurin.

Olisin myös erittäin tyytyväinen, jos puolue voisi Lahdessa pelastaa Riikka Purran. Yksi tehtävä riittää – ihmisen voimat eivät ole rajattomat. Olen täysin varma, että yhteistyö pelaa.

Haluan kiittää kentältä saamaani palautetta. Se on ollut ylitsevuotavaa ja yllättävää. Suoraan sanottuna hämmästyttävää. Se kertoo myös siitä, että puolueessa ajatellaan itsenäisesti ja omalla päällä. Kenttäväki ei epäröi tai seuraa galluppia.

Se ajattelee itse.

Kannattaa osallistua puoluekokoukseen – nyt on vaihtoehto.

Palataan Lahdessa perussuomalaisuuteen!

[i] Pyysin Ilpolta lupaa tämän lauseen lainaamiseen.