Perussuomalaiset

Ratkaisuehdotus "lääkäripulaan"

Maamme kärsii siitä ikävästä ongelmasta, että julkiseen terveydenhuoltoon ei saada juuri muita kuin kallispalkkaisia keikkalääkäreitä. Hoitoihin ei tule jatkuvuutta, kun lääkärit vaihtuvat koko ajan. Lääkäreitähän meillä kyllä Suomessa koulutetaan. Heitä ei vain saada pysymään julkisella puolella. Lääkärit itse mainitsevat työkuorman. Kun työ kuormittaa, ei töissä haluta olla ja kun töissä ei ole väkeä, jäljellä olevat kuormittuvat lisää.

Lääketieteelliset tiedekunnat ovat kuitenkin hakupainekohteita. Yhtä paikkaa tavoittelee keskimäärin noin 25 hakijaa. Voitaisiinko tätä ilmiötä hyödyntää?

Ilmavoimissa on ollut ainakin joskus käytössä sanktiojärjestelmä. Mikäli Ilmavoimien kouluttama lentäjä lähti esim. Finnairille, joutui hän maksamaan tuntuvan sakkomaksun. Samanlainen järjestelmä voitaisiin ottaa lääketieteellisiinkin. Henkilö, joka sitoutuu hakuvaiheessa tekemään valmistuttuaan töitä erikseen määrättävässä paikassa esimerkiksi 1-2 vuotta, pääsisi helpotetulla sisäänotolla lääketieteelliseen. Mikäli henkilö valmistuttuaan ei sitten suostuisikaan työskentelemään tarvittavassa paikassa, perittäisiin häneltä sakkomaksu, jonka suuruus ei houkuttelisi kikkailuun. Motivaatiota voisi lisätä myös se, että hyvinvointialue kustantaisi vähintään osittain asumisen sitoutumisajalle.

Välttämättä ei tarvitsisi edes lisätä sisäänottoakaan, kun mukava murto-osa paikoista jyvitettäisiin näille sitoumusopiskelijoille. Vakiopaikassa työskentely kasvattaisi rutiinia. Samalla se Espoosta kotoisin oleva lisensiaatti saattaakin huomata, että esimerkiksi Savukoski voikin olla aivan mukava paikka elää.

Osallistu keskusteluun!


4 kommenttia
Nimetön
#1

Tilanne on hankala, eikä puolen miljoonan maahanmuuttajien lisäkuorma julkisella puolella helpota ratkaisuja. Lääkärinä olo ei ole helppoa eikä palkkavaatimukset työkuormaan nähden kohtuuttomia. Mikään ratkaisu ei tyydytä kaikkia osapuolia, mutta kyllä koulunsa päättäneiden lääkärinalkujen olisi syytä huomioida myös julkista puolta osaltaan, onhan jonkun maksettava myös ne koulutukset, suurelta osin veronmaksajat. Korkeakoulutuksen kustannuksia tulisi siirtää opiskelijoilla, jotta balanssi saavutetaan, ja verovaroja riittää ohjata potilaat myös yksityisille tukien kera.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Apteekit kilpailevat keskenään. Apteekkari on yksityisyrittäjä. Ei kaikilla apteekkareilla ole hyvät katteet. Apteekkien sijaintia on säännelty siksi, että lääkkeitä olisi tasaisesti kaikkialla saatavilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Tuo työvelvoite määrätyssä hyvinvointikeskuksessa kuulostaa kyllä järkevältä idealta sekä lääkäriopiskelijan että hvkeskuksen kannalta.

Vuokralääkärien korkeammat palkat syövät määrärahoja. Eikö se olisi parempi nostaa niitä vakilääkärien palkkoja kuin maksaa vuokralääkäreille. Lisäisi kiinnostusta julkisen puolen paikkoihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#3

/0 luvulla tekulla konemestarilinjalla laivaston kapiaiset saivat palkkaa koulun ajalta, mutta joutuivat sitoutumaan määräajaksi jatkamaan palvelua laivastossa tai sitten maksamaan kouluajan palkan takaisin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000