Hallituksen uusin saavutus
Hallitus ei saanut aikaiseksi sote-, kunta- tai perheuudistusta, ei työttömyyttä taittumaan, ei nuorisotakuuta toimimaan eikä budjettia kuriin. Mutta sai hyväksyttyä tämän vuoden ensimmäisen lisäbudjetin menoihin. Ja vielä sille saralle mistä kansa säästäisi. Tässä vapaa käännös HBL 11.2. kirjoituksesta: ”Suomi nostaa pakolaiskiintiötään 300 hengellä myös tänä vuonna. Päätös hyväksyttiin, kun hallitus hyväksyi vuoden ensimmäisen lisäbudjetin. Kiintiömme on siis myös tänä vuonna reilut tuhat henkeä aivan kuten viime vuonna. Vaikka luku on säälittävän pieni, on se silti askel oikeaan suuntaan, yritys ottaa hieman suurempi vastuu maailman pakolaiskatastrofeista.[…] Ja jos EU aikoo olla rauhanjärjestö, ei voida sulkea silmiä siltä, että Välimerestä on tullut kuoleman meri. EU:n on jaettava pakolaistaakkaa tasaisemmin. Suomen pitäisi siis nostaa kiintiötään huomattavasti enemmän kuin 1 050 henkeen.”
Lähde: http://hbl.fi/opinion/ledare/2015-02-11/719181/en-droppe-i-havet-flyktingarna
Kritisoin tässä uutisessa heti kahta asiaa, ensiksi meidän köyhän pienen valtion vastuuta toimia maailman parantajana ja sosiaalitoimistona. Tässä todellisia lukuja kuinka paljon muut maat näitä kiintiöpakolaisia ottavat ihan noin faktana: ”UNHCR arvioi, että vuonna 2013 yhteensä 21 valtiota vastaanotti 98 200 kiintiöpakolaista. Suurimman määrän vastaanotti UNHCR:n mukaan Yhdysvallat (yli 66 000). Verrattuna muihin teollisuusmaihin EU-maat vastaanottavat melko vähän pakolaisia. Vuoden 2014 aikana 14 EU-maata on ottanut vastaan yhteensä noin 5 500 pakolaista.”
Lähde: Suomen sisäministeriön julkaisu helmikuu 2015: Maahanmuuton ja kotouttamisen suunta 2011–2014, http://www.intermin.fi/julkaisu/022015?docID=58218
Siis kun Suomi on ottanut tuosta 5 500 kiintiöpakolaisesta vuonna 2014 reilut tuhat, ovat muut 13 EU-maata ottaneet YHTEENSÄ ALLE 4 500 ! Otetaan vaan suurempi vastuu ja velkataakka, kun muut suuremmatkaan EU-maat eivät sitä ota. Ei ollut valtiolla rahaa uuteen lastensairaalaan, mutta kotouttamiskorvauksiin kunnille noin 1,5 miljoonaa löytyi tuosta vain. Toinen kritisoinnin kohde näin Suomen näkökulmasta on tuo EU:n toiminta ns. rauhanturvajärjestönä. Vastahan sieltäpäin lisättiin pakotteita Venäjän suuntaan. Ei siinä paljoa muut EU- maat miettineet, että kenellä sitä maarajaa ja kaupankäyntiä Venäjän kanssa on. Tosi rauhanomaisia ratkaisuja kylmän sodan tyyliin ja tästäkin rauhanturvaoperaatiosta tulee kärsimään ennen kaikkea suomalaiset yritykset.
Tekstin aiheet:
Yhdysvallat ja EU pommittavat ja aiheuttavat vallankaappauksia verisine sisällissotineen ja me maksamme (Libya. Egypti, Tunisia, Syyria, Irak, Afganistan, Ukrainan…).
Me maksamme toisten maailmanvaltausleikkien tuloksia hyvin montaa eri reittiä:
-pakolaisten otto
-apu paikan päälle
-talouden heikkeneminen
-pakotteiden vaikutukset
-EU:n apu
-EU:n tuki sodan osapuolille
Ei meillä ole varaa ottaa pakolaisia – oma valtiomme romahtaa – voimem parhaiten auttaa säilyttämällä oman maamme sellaisena, että voimem auttaa paikan päällä j maailmanpolitiikassa- Auttaminen paikan päällä on paljon tehokkaampaa eikä oma maamem romahda taloudellisesti, sosiaaliseti, poliittisesti ja yhteiskunnallisesti kuten pakolaisten lähtömaat.
Seis pakolaisaallolle- autetaan, että konflikteja ei synny- STOP EU:n sotapolitiikalle!
Kännetään EU:n suunta – ei valloitussotia Eurooppaan eikä lähialueille – yritetään edes sitä!
Autetaan ihmisiä paikan päällä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Huomenta, tästä tulee hyvä päivä. Kevät tekee tuloaan ja aurinko paistaa. Ihmiset hymyilevät jopa julkisissa. Radiosta kuuluu Lavin laulu ’ jokainen elämä on tarkeää’. Juon aamukahvin ja ajattelen ’ tällä kertaa menen äänestämään ’
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos avaavasta kirjoituksesta, Meiris. Meinaa kiukkua pukata, kun näitä faktoja tulee pöytään. Olisi mukava tietää kuinka iso joukko täällä ps:n sivuilla käy blokeja/uutisia lukemassa ja onko määrä kasvussa. Kuinka paljon politiikka yleensäkin kiinnostaa ihmisiä. Jos vain saadaan pidettyä kansa hereillä ja nukkuvat ”potkittua” valveille, niin luulenpa, että jytkyä pukkaa.. 🙂
Ja vaikka ei pukkaisikaan on ps:n ideologialla jo arvo itsessään, mistä kannattaa pitää omassa elämässä kiinni. Toki sitä toivoisi, että parempaa ja vaihtoehtoista politiikkaa päästäisiin hallituksesta käsin luomaan, kun ei kansa isoilta osin näytä hirveän tyytyväisiä olevan tähän sixpack-luuvitos-karkuri-vastuidenkanto hallituksen savuaviin raunioihin. Jotenkin tuntuisi, että ansaitsisimme parempaa..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivon todellakin Mika että kansamme ei nuku näiden vaalien ohi ja ajattele, että aika parantaa. Nyt on kansan aika herätä puollustamaan itseään ja maataan, ihan kaikkien. Suomalainen identiteetti ollaan hävittämässä tai ainakin se joidenkin mielestä ei ole puollustamisen arvoinen asia. Monikulttuurisuus tuokin meille suomalaisille todella paljon työpaikkoja ja hyvinvointia kaikille. Kun olen katsellut näitä faktalukuja ihan valtion toimesta tehdyistä taulukoista ja tutkimuksista, niin ihmettelen suuresti miten tällainen sumutus ja aivopesu on edes mahdollista. Tiedän ettei kansa ole tyhmää, olen jutellut monien ihmisten kanssa ja monet ovat oikeasti perillä mitä tässä on nykymenolla tapahtumassa maallemme ja kansallemme. 74 % väestönkasvusta tuli viime vuonna maahanmuutosta ! Ei kukaan suomalainen halua enää tehdä lapsia tähän maahan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On kyse arvostuksista.
Voimme arvostaa:
1) maamme ja lastemme tulevaisuutta (5 000 000 henkeä)
2) pakolaisyksilöiden tulevaisuutta (1000 henkeä)
Jos arvostamme vain kohtaa 1), tulisi kaikki liian eri kulttuureista tulleet lähettää lentolippu ja tuntuva rahasumma kourassa pois maastamme
Jos arvostamme kohtaa 2), mutta emmemlainkaan kohtaa 1), tulee meidän ottaa maahamme ihmisiä eri kulttuurista
Kohta 1) ei salli kohdan 2) arvostamista lainkaan, koska tulijat lisääntyvät eksponentiaalisesti, mikä voidaan havaita kouluissamme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, mutta on myös kyse maamme ja omaisuutemme arvostamisesta. 74 prosenttia Suomen väestönkasvusta tuli viime vuonna maahanmuutosta. Muutto painottuu suurimpiin kaupunkeihin ja erityisesti Helsingiin. Maahanmuuton vaikutusta asuntomarkkinoihin tai maahanmuuttajien asunnonhankinta-mahdollisuuksia ei ole juurikaan tutkittu. Miten esimerkiksi virolainen rakennusmies pystyy hankkimaan asunnon Helsingistä, kun siihen on harvalla suomalaisellakaan varaa ? Pääkaupunkiseudulla on Helsingin Sanomien jutun mukaan kolmisenkymmentä aluetta, joissa ulkomaalaisia on yli 20 prosenttia väestöstä ja muutamilla alueille heitä on jo yli 30 prosenttia. Toisaalta lähes viidelläkymmenellä alueella vieraskielisten osuus on alle viisi prosenttia. Alueiden vauraus ja asuntojen hintataso on suorassa yhteydessä maahan-muuttajien vähäisyyteen. Jos siis todellista tasa-arvoa haetaan niin miksi maahanmuutto ei kohdistu vauraille asuinalueille ? Totuus on, että ei kukaan miljoonan kämpästään maksanut halua oikeasti maahanmuuttajia naapuriinsa; sehän tietäisi hänen omaisuutensa arvonalentumista, vaikka muuten niin kivasti yöt valvoessa menisikin. Mutta meiltä tavallisilta impivaaralaisilta, jotka juuri ja juuri ovat pystyneet ostamaan oman kämpän edes joltain alueelta ei edes kysytä halutaanko, että omaisuutemme arvo romahtaa, kun naapuriin tulee ghetto.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asiallahan oli taas Astrid thoors , joka heiluu nykyään jossain eu pakolaisvirassa.oli käymässä taannoin syyriassa ja antoi niitä lausuntojaan pakolaisista. Ja asista tiedotti Suomessa Haglund, kuinkas muutenkaan.rkp mamubosnekseen tuoretta lihaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maahanmuuttajille on suunnattu valtava määrä erilaisia palveluja ja näiden palveluiden tuottajat ovat suurimmaksi osaksi tietenkin yrityksiä tai yhdistyksiä. Olisi kiva joskus penkoa tämä kytkykauppa kaupunkien/kuntien käyttämien palvelujen ja maahanmuuttopäätöksiä tekevien välillä. Tosin yllätystä siitä tuskin tulisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt sen varmaan kaikki tajuaa – kuinka rikkaassa maassa olemme saaneet eläneet ja lähes velattomana-kin … näiden viimeisten hallituksiemme jälkeen kun omaisuuttamme/varallisuuttamme olemme jaelleet maastamme ; ulosliputukseen sen eri muodoissaan !
Myönnettäkööt että tätä menokaartamme ovat myös ”auttaneet” yleismaailmalliset globaalisetkin seikat,joille yksinomaan hallituksetkaan eivät ole ”syyllisiä” … avittain kuitenkin !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Monikulttuurikoneiston ylläpitäminen on erittäin kallista ja sen tuottama lisäarvo yhteiskunnalle on vähintäänkin kyseenalaista. Mikä tässä meidän suomalaisessa kulttuurissa on niin pahaa, että se pitää väenvängällä ”kansainvälistää” ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti