Lapsista ei ole varaa tinkiä
Lappeenrannan kaupunki kamppailee samojen haasteiden kanssa kuin monet muutkin kaupungit, kun syntyvyys laskee ja väestö vähenee. Koulujen yhdistäminen suuremmiksi yksiköiksi on yleinen tapa säästää kustannuksia, mutta sen huonot puolet eivät saa jäädä huomiotta.
Suuret kouluyksiköt voivat heikentää koulurauhaa, mikä voi johtaa oppilaiden oppimistulosten laskuun. Myös monen lapsen pitkä koulumatka voi vaikuttaa haitallisesti hyvinvointiin ja jaksamiseen.
Minulla oli ilo ja kunnia päästä äskettäin osallistumaan Pulpin koulun perinteiseen Touhuiltaan. Paikalla oli runsaasti väkeä ja vaikka mitä kivaa tekemistä ja myyjäisostettavaa. Pulpin koulu on perinteinen koulurakennus, jossa on riittävä määrä väliseiniä ilman toimimattomia ”avokonttoriratkaisuja”. Oppilasryhmät ovat inhimillisen kokoiset ja henkilökunnan osaaminen ja asialleen omistautuminen huippuluokkaa. Koulun yhteydessä toimii myös hyvin varustettu kirjasto, joka on avoin kaikille.
Lähikoulujen säilyttäminen on tärkeää mm. yhteisöllisyyden, koulurauhan ja rauhallisen oppimisympäristön takaamisen vuoksi. Pienemmissä kouluissa opettajilla on mahdollisuus keskittyä yksilöllisemmin jokaiseen oppilaaseen, luoda henkilökohtaisempia suhteita oppilaiden ja vanhempien kanssa sekä tarjota rauhallisempi oppimisympäristö.
Pienten koulujen säilyttäminen on tärkeää myös siksi, että ne ovat usein paikallisyhteisön keskipisteitä ja tärkeitä tapahtumapaikkoja. Koulujen yhdistäminen suuremmiksi yksiköiksi voi johtaa yhteisöllisyyden ja paikallisen identiteetin katoamiseen. Pienessä koulussa oppilaskohtainen kustannus helposti nousee, mutta onko muuttotappioalueen kaupungeilla aidosti varaa tinkiä lapsista? Lapsuuden koulutien kokemuksilla on varmasti merkitystä, kun lapsi aikuistuu ja miettii mihin haluaa perheensä ja kotinsa perustaa.
Lappeenrannan kaupungilla on edessään vaikeita päätöksiä, kun se pyrkii löytämään tapoja kouluverkon ylläpitämiseksi koulunsa aloittavien ikäluokkien pienentyessä. Tällä tietoa tänä vuonna toteutettava palveluverkkoselvitys tulee mahdollisesti loppuvuodesta lautakuntien ja lopuksi kaupunginvaltuuston käsittelyyn. Palveluverkkoa tarkasteltaessa koulujen suhteen mielestäni tärkeintä on, että oppilaiden hyvinvointi ja oppimistulokset eivät kärsi ratkaisujen seurauksena.
Tekstin aiheet:
Ylenpalttinen ja kiihkoinen vihersiirtymä aiheuttaa pelkoa tehdä lapsia, eikä se välttämättä ole edes taloudellinen ongelma, vain syvä pelko tehdä lapsia, joita vihreät ilmeisesti vihaavat tulevina ilmastonmuuttajina ja ympäristön kuluttajina. Vihreät voisivat olla saarnaajina joissakin miljoonakaupungeissa, jossa väkiluku liikkuu jo kymmenissä miljoonissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, vihreät syyttävät jopa ravintoa ilmastonmuutoksesta, jossa ruoka on kuitenkin elämisen ehto. Hiilidioksidi ei muuta ilmastoa, eikä ole nykyisillä pitoisuuksilla edes myrkyllistä, mutta toisaalta liian alhaisella tasolla tuottamaan maapallon lisääntyvälle tarvittavan ruoan. Ilmaston lämpeneminen useista luonnollisista syistä lisää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta mikrobitoiminnan lisääntymisen seurauksena, joka pelastaa ihmiskunnan ruokapulalta. Kaiken karvaiset ilmastoverot ovat maailmankaikkeuden järjettömin asia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, vihreä maailmanpahuus muistuttaa 1800-luvun nälkäkuolemista, ilman nautakarjaa luvut olisivat olleet moninkertaisesti surullisemmat. Nyt vihreä ajavat nautakarjan lopettamista, mistä me otetaan lapsille ruokaa, kun varmasti tulee 1800-luvun kaltaisia nälkäkatastrofeja tulevaisuudessakin. Ilman nautoja loppuu kaikki maitotuotteet juustoja myöten. Turha on odotella laivoja Etelä-Amerikasta soijalasteineen. Lasten paras turva vihreässä kiihkoilevassa maailmassa on olla syntymättä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä, Suomen tie on tällä hetkellä Pohjois-Korean tie, joka suhteessa, nälkä ja kylmä, vihreät taistolais-natsit tekevät elämästä helvetin. Vain piru kannattaa tätä suuntaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Katsokaa Helsinkiä! Afganistanilainen SDP:läinen Nasima Razmyar vastaa varhaiskasvatuksesta ja kouluista.
Helsingin kaupungin päiväkodeissa vieraskielisten osuus voi olla mitä tahansa alle viiden ja 80 prosentin välillä.
https://yle.fi/a/74-20019962
Tähän on tultu tällä hallituskaudella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa myös maitotiloja lopetetaan, kun oikea lehmänmaito on korvattu kaikenlaisilla kaura ym. viherhumppalitkuilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ongelma kriisien aikoina, etenkin huonoina satovuosina on siinä, että satoja ei saada, mutta rehuksi kelpaavaa on sitäkin enemmän. Juuri tuo pelastaa, kun nauta- ja lihakarjaa voidaan pitää elossa, vaikkakin sitten heikommalla ravinnolla katovuosina. On äärimmäinen riski olla varautumatta ruokakriiseihin, kato meillä ei korvaannu etelästä tuodulla ravinnolla, koska sielläkin tulee olemaan niukkuutta. Sama se on energiakin osalta, sähköä ei saada muualta, jos sitä ei riitä edes omaan käyttöön. Siksikin meillä on oltava mahdollisimman monipuolinen energiantuotanto, unohtamatta myöskään kivihiiltä, jota voidaan varastoida runsain määrin kovienkin pakkastalvien varalta. Tuohan ei kiellä tekemästä energiaan muillakin tavoin, mutta tulevaisuus on aina harmaan takana. Jo pelkästään yksi massiivinen tulivuorenpurkaus tekee energiantuotannolle vaikeuksia, Napolin lahdella taas suhteellisen voimakas maanjäristys (Tyrrhenian Sea).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Soijan haittoja on mm. runsas nikkelipitoisuus, jolla voi olla vaikutuksia syövän kehittymiseen. Valkuaisainepitoisuus ei yksin riitä kasvattamaan eläimiä, puuttuu oleelliset hivenaineet, kuten rauta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmastohihhuleilta tuota soijan aiheuttamaa rintasyövän riskiä ei todellakaan tuoda esiin. Isoflavonit saattaa edistää rintakudoksen kasvua naisilla, joilla on yhä kuukautiset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onneksi teillä siellä Lappeenrannassa ei VIELÄ ole maahanmuuttajaoppilaita, siis näitä S2 suomea toisena kielenä opiskeleviä. Mutta nykytahdilla saatte tekin näitä rikastuttajia ja miten sitten käy?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitää muistaa, mistä Vihreät ovat lähtöisin:
Saksan Die Grune Partei (Vihreät) perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset ja 2) vanhat natsit
https://oikeamedia.com/o1-156700
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sama se on demareillakin, esikuvana Saksan työväenpuolue, johon kuului myös Hitler, jossa puolueen alustan on kehittänyt nykyisin demareiden idoli Lenin. Demareista löytyy ideologian kaikki se sonta, mitä kommunismi lopultakin pitää sisällään. Myös Stalin oli Neuvostoliiton aikana Leninin pauloissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onhan se vähän kummallista, että 70- ja 80-luvulla, kun Suomi oli kuulemma ”köyhä takapajula” oli varaa ylläpitää pieniä kyläkouluja, mutta nyt rikkaana EU-aikana ja -maana ei enää olekaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti