Energiayhtiöiden toimitusjohtajat vaihtoon
Suomen Kuvalehti (7.11.2022) ja Yleisradio (11.11.2022) uutisoivat kuusi kuukautta liian myöhään sähkönhinnalla rahastamisesta. Miksi media on hampaaton ja myötäilee valtiokeskeistä ajattelua sähkönhinnoittelusta kirjoittaessa? Monilla kansalaisilla juna meni jo, ja velkavankeus on edessä.
Nostin loppukesästä 2022 vahvasti esiin sähkön hinnan manipulaatiot ja kansalaisilta tehtävät tulonsiirrot sähköyhtiöiden taskuun. Poliitikot ohittivat sähkömarkkinalain § 67 vaatimukset, ja energiaviraston edustajat esittivät ymmärtämättömyyttään kysymyksien edessä. Olin yhteydessä kilpailuviranomaisiin. Sähkökartelli ei soittanut valvovan viranomaisten kelloja, vaikka lähes kaikki sähköyhtiöt syyllistyivät samanlaiseen hinnoitteluun. Vain Seinäjoen Energia ja Kokkolan Energia rupesivat noudattamaan sähkömarkkinalakia alkusyksystä 2022.
Soitin kolme kuukautta myöhemmin Kokkolan Energian hallituksen jäsenelle ja kysyin perusteluja sille, miksi he ryhtyivät noudattamaan sähkömarkkinalakia § 67. Vastaus oli selkeä: Kokkolan Energian hallitus yksinkertaisesti halusi noudattaa Suomen sähkömarkkinalakia. Kokkolan Energian lakimiehet varmistivat, että sähkömarkkinalain vaatima kohtuullisesti hinnoiteltu tuote oli lainmukainen, ja laskennan ammattilaiset laskivat myyntihinnan, jossa huomioitiin johdannaismarkkinoille hinnoiteltu tuote. Kokkolalaisten kohtuullisen sähkön hinnaksi tuli 0,16€/kWh.
Kysyin yhdeltä Suomen johtavimmalta sähköntuotantoyhtiön toimitusjohtajalta, miksi he eivät tee samoin kuin Kokkolan Energia. Vastaus oli hämmentävä: Toimitusjohtaja syytti Kokkolan Energiaa protektionismista, ja vähättely paistoi sanojen lävitse. Kysyin myös, eivätkö he itse syyllisty markkinoiden manipulaatioon, koska käytännöllisesti he ja lähes kaikki muutkin sähköyhtiöt myyvät vain pörssihinnoiteltua tuotetta. Vastausta ei ollut esittää.
Kun sähkömarkkinoihin erikoistuneilta yliopistojen professoreilta pyydetään kommentteja ja ratkaisuja, niin johtopäätökset ovat usein valtiokeskeistä ajattelua. Puhutaan kaasun ja sähkön sidonnaisuuksista, Ukrainan sodasta jne. Harva esittää, että sähkömarkkinalakia pitäisi noudattaa, tai että laki pitäisi vähintäänkin kirjoittaa selväsanaisemmaksi. Professoreilta jää usein analysoimatta myös se, että Suomessa tuotetaan sähköä jopa halvemmalla kuin vuosina 2020 ja 2021. Puhuvatko professorit liikaa palkanmaksajan suulla, ja olisiko jo aika yksityisille yliopistoille?
Yleisradion kirjoituksessa Tampereen Energian johtaja vetoaa osakeyhtiölakiin ja voiton tuottamiseen. Poliitikkojen ja sähköyhtiöiden johtajien olisikin hyvä ymmärtää se, että kuntalaiset omistavat kunnat ja siten myös kunnalliset sähköyhtiöt. Sähkö, vesi ja asunto kuuluvat ihmisten perusoikeuksiin. Sähköyhtiöiden hallitusten jäsenet ovat siis paljon vartijana, ja sähköyhtiöiden tuloksen tavoitetaso olisi hyvä määritellä kohtuulliseksi. Toimitusjohtajilla on harvoin empatiaa ja ymmärrystä kuntalaisten ahdinkoon.
Miten tulevan talven – ja kenties tulevien vuosien – mahdollinen sähkökriisi sitten ratkaistaan? Yksinkertaisesti noudattamalla sähkömarkkinalakia § 67 ja tarvittaessa lakia korjaamalla, jotta yhteiskunnan hyväksikäyttäjät saadaan kuriin.
Tuukka Saimen
yrittäjä, valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen (ps)
Tekstin aiheet:
Yle toimii kuin kotiryssä väestöä vastaan. Sille tulee loppu, kun Yle hajotetaan omaan mahdottomuuteensa vaalien jälkeen. Kommarit kilometritehtaalle ja sillä siitä päästään, suomalaisten mitta on täynnä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, Yle luulee olevansa joku DDR:n kouluttama kyttääjä Stasi tuomion temppelissään, joka vähät välittää, että Itä-Saksa on jo kaatunut, eikä me, kansa kaivata tänne Suomeen jotain kommunismin luurankoja. Ylelle riittää, että se saa varat toimintaansa budjetista, joka tulisi asettaa mieluummin alle 50 miljoonan tasoon, ja tuokin raha sillä ehdolla, että laitos ei ota osaa politiikkaan, eikä suosi erityisesti demareita tai muita kommunisteja, tai muitakaan poliittisia suuntauksia. Jos ei tämä käy, niin maksakoon itse toimintansa ylläpidon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin se on, tällä hetkellä Yle herkuttelee poikkeuksellisen lämpimillä keleillä, ”ei koskaan mittaushistorian aikana Kaisaniemessä”. Meteorologit säestävät kuin papukaijat, juuri näin, ensimmäisen kerran 180 vuoden aikana lämpötila nousi yli 15 asteen lämpötilan. Kuitenkin, näille aloittelijoille tulee teroittaa, että Kaisaniemi on lämpösaarekkeen sisällä, on kaukolämpöä, on liikennettä kaikessa muodosta, on väkeä, on kaikkea mahdollista, säteilyä jne. Kun tähän lisätään Välimerellinen tuuli, joka kiertyy Norjan vuoriston kautta lämpimän Selkämeren kautta Helsinkiin, niin ei se muuta ”ilmastoa” nyt voinut tehdä, joskin yhden päivän lämpötila ei todellakaan ole ilmastoa. Monta helvetin lämmintä ja kylmää päivää on mennyt historian aikana, joita ei ole tilastoissa, mutta ei nuo juuri muuta maan keskilämpöjä, jota pitäisi mieluummin silmäillä, kun jankutetaan lapsellisesti joka päivä helvetin poikkeuksellista ilmastoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos säädetään laki että voitto saa olla maksimissaan 10€ asiakasta kohti. Sähkön hinta hinnoitellaan tämä kaavan mukaan.
Tämä on voitosta vain esimerkki. En osaa sanoa mikä olisi todellinen määrä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun viherkommunistit ovat vallassa, kuten demarit, energialaskulla on lupa hakata kuluttaja vaikka kuoliaaksi. Vihreät vihaa valkoihoista ihmiskuntaa oikein olan takaa, mutta jättää tummaihoiset ja maailman täyttäjät vihansa ulkopuolelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaihtoon tulee menemään paljon , päättäjiä !? Ministereistä / kansanedustajista / valtakunnan tuomareista lähtie ?! Ja niin edelleen ! Ja edelleen, siitä siirtyen YLEeeen !?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sähköbisnes on jo vähän kuin vanhusbisnes, rahastavat yhtä kovaa kuin attendo ja vastaavuen firmojen kovanaamat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti