\"Tärkein tehtäväni on pitää STM:n Talibanit kurissa..\"
”Tärkein tehtäväni on pitää STM:n Talibanit kurissa..”. Totesi ministeri Risikko v.2012.
Olisiko ministeri Kiurun pitänyt jäädä hoitamaan pienokaistaan..?
Näin olisi monelta ongelmalta säästytty.
Eräs iso ongelma ilmenee uutisoinnista. Kiuru on palaamassa vanhaan aikaan jolloin STM on aina tilaustyönä tilannut mm. THL:lta haluamiansa lausuntoja joita se sitten on häikäilemättömästi halujensa mukaan käyttänyt päätöksenteossa vallanvälineenä.
2000-luvulla ravintoloiden raskaista jatkoaikalupakäytänteissä saimme lukea näitä lausuntoja miltei päivittäin, kun STM:n Ismo Tuominen niitä tilattaessa tehtaili.
Aiheeseen liittyen v. 2012 käydessämme STM:ssä ministeri Paula Risikko sanoi jo tuolloin meille, että hänen tärkein tehtävä on pitää tämän talon TALIBANIT KURISSA.
Tämä toimintamalli elää voimakkaana STM:n käytänteissä, jossa se käyttää valtaansa häikäilemättä pyrkiessään rajoittamaan perustuslaillisia oikeuksiamme.
Muun muassa tämän johdosta olen jo pitkään vaatinut työllistävän ravintola-elinkeinon kuolettavan raskaan sääntelyn siirtämistä pois STM:stä jotta ravintola elinkeino voisi kasvaa ja kehittyä elinkeinona elinkeinojen joukossa toisin kuin tällähetkellä, missä alan toimijoilla tehdään vain virkamies- ja sosiaalipolitiikkaa elinkeinopolitiikan ja työllisyyspolitiikan sijaan.
Alalla 37-vuotta työskennellä, tiedän tarkalleen mistä.puhun.
Pääkirjoitus | Kiurun paluu sytytti taas koronariidat:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009150304.html?share=ed52ed83faa75ea17b02aa2ea169c16b
Tekstin aiheet:
Tää taliban juttu ei taida nyt oikein avautua STM:n ulkopuolisille ihmisille.
Mutta kiuru on kyllä tosi sekopää tyyppi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oliskos Matin hyvä lisätä , pari selvennys lausetta , niin päästäis paremmin kelkan kyytiin ?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demari on demari vaikka voissa paistaisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vuonna 2012 kävimme karvalakki valtuuston kanssa STM:ssä jossa tapasimme ministeri Paula Risikon.
Käynnin tarkoitus oli tuoda ministerin tietoisuuteen työllistävän ravintola-alan kuolettavan raskas säätely jota STM hallinnoi ja siellä lakivalmistelia joka kirjoittaa kaikki alaa koskevat kielteiset lakiehgotukset ja säännökset… Muun muassa perustuslain vastaiset koronasäännökset.
Ministeri risikko vastasi meille tuolloin että ”hänen tärkeinntehtävä on pitää tämän talon Talibanit kurissa:. Tarkoittaen elinkeinoelämälle, työllistämiselle kielteisen lakivalmistelun lähteitä jota STM on…
Toivottavasti asia aukesi nyt paremmin.
Terveisin
Matti Henttunen
0405096020
…
HS-haastattelu | Ismo Tuominen on vihattu alkoholivirkamies, joka laati ravintoloiden koronaviruslait: Arvostelu ei häntä häiritse läheskään niin paljon kuin risottoviinin puute sunnuntaina: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007468050.html?share=d394ea74f1664f4fdfd6122bc79cd60b
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykytilanne johtuu siitä että oli kieltolaki vuosina 1919-1932. Sen jälkeen otettiin käytöön valtion alkoholimonpoli Alko ja valtio alkoi säännellä miten baarit ja raviontolat saavat myydä alkoholia.
Alkoholiasiat olisi parasta siirtää Työ- ja elinkeinoministeirölle tai Maa- ja metsätalousministeriölle. Ne maat missa alkoholia myydään ruokakaupoissa, niissä alkoholi määritellään elintarvikkeeksi.
Olisi varmaan parasta lakkauttaa Alkon monopoli ja siirtää myös yli 5,5 % alkoholit ruokakauppoihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti