Hyvä että saimme maskisuosituksen
Olen ollut huolissaan STM:n ja THL:n kannasta maskisuositukseen jo pitkään. Olen tehnyt asiasta useita kirjallisia kysymyksiä ministereille. Miksi tämän suosituksen antaminen kesti näin pitkään, kun on kuitenkin näyttöä, että maski toimii hyvänä lisänä turvavälien, yskimishygienian ja käsien pesun lisänä.
Jo keväällä lukuista maat tekivät maskisuosituksia tai maskipakkoja. Nyt maskeja suositellaan käytettäväksi mm. joukkoliikenteessä, koronatestiin matkalle oleville, riskialueilta saapuvien siirtyessä karanteeniin. Sen lisäksi kasvomaskeja voi käyttää alueellisen viranomaisten suositusten perusteella myös muissa tilanteissa, joissa ei pysty noudattamaan turvavälejä.
Turvavälejä ei aina pysty noudattamaan
Pakollisissa asioinneissa, työmatkoilla tai kaupoissa turvavälien noudattaminen saattaa olla mahdotonta. Osa koronatartunnan saaneista ei saa lainkaan oireita tai oireet ovat hyvin vähäisiä, eikä ihminen itse ole tällöin tietoinen tartunnastaan ja siitä, että voi tartuttaa muita. Virus voi tarttua jo muutama päivä ennen oireiden alkua.
Maskeista on hyötyä
Vaikka maskien hyödyllisyydestä on edelleen viranomaisilla epäselvyyksiä, on jo maalaisjärjellä pääteltävissä niiden hyödyllisyys. Jos maskeista ei olisi hyötyä, miksi niitä käytetään terveydenhuollossa mm. leikkaussaleissa? Jos normaalissa flunssassa nenäliinaan aivastaminen estää pisaroiden leviämisen, niin varmasti pääsääntöisesti pisaratartuntana tarttuva koronavirus ainakin osittain pysähtyy kasvoilla olevaan maskiin. Pääsääntöisesti maski siis estää oireetonta taudinkantajaa tartuttamasta muita. Maskin tehtävä on täydentää muuta ohjeistusta ja rajoituksia viruksen torjunnassa.
Voidaanko maskisuosituksella välttää yhteiskunnan sulkeminen?
Tarvitsemme nyt kaikki keinot käyttöön, jotta kevään tilanne ei toistu. Jos pystymme tällaisilla keinoilla auttamaan sitä, ettei yhteiskuntaa tarvitse sulkea, on meillä huomattavasti nopeampaa toipua korona-aallosta.
Mitä enemmän meillä on toimintakykyisiä yrityksiä koronan aikana, sitä enemmän työpaikkoja säilyy ja sitä paremmin palautuminen normaaliin tapahtuu koronan jälkeen.
Tekstin aiheet:
Miten selität , onko vain testauksen lisääminen vai mikä kun maskipakko maissa tartunnat lisääntyvät , esim Aasiassa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Japan, despite its widespread use of face masks, experienced its most recent influenza epidemic with more than 5 million people falling ill just one year ago, in January and February 2019. However, unlike SARS-2, the influenza virus is transmitted by children, too.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
The WHO admitted to the BBC that its June 2020 mask policy update was due not to new evidence but “political lobbying”: “We had been told by various sources WHO committee reviewing the evidence had not backed masks but they recommended them due to political lobbying. This point was put to WHO who did not deny.” (D. Cohen, BBC Medical Corresponent)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Some recent studies argued that cloth face masks are indeed effective against the new coronavirus and could at least prevent the infection of other people. However, most of these studies suffer from poor methodology and sometimes show the opposite of what they claim.
Typically, these studies ignore the effect of other measures, the natural development of infection numbers, changes in test activity, or they compare countries with very different conditions.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Risks associated with face masks
Wearing masks for a prolonged period of time is not harmless, as the following evidence shows:
The WHO warns of various “side effects” such as difficulty breathing and skin rashes.
Tests conducted by the University Hospital of Leipzig in Germany have shown that face masks significantly reduce the resilience and performance of healthy persons.
A German psychological study with about 1000 participants found “severe psychosocial consequences” due to the introduction of mandatory face masks in Germany.
The Hamburg Environmental Institute warned of the inhalation of chlorine compounds in polyester masks as well as problems in connection with face mask disposal.
The European rapid alert system RAPEX has already recalled 70 mask models because they did not meet EU quality standards and could lead to “serious risks”.
In China, two boys who had to wear a mask during sports classes fainted and died.
In the US, a car driver wearing an N95 (FFP2) mask faint
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
https://videos.files.wordpress.com/4egEyh2b/masks-aerosols-dr-ted-noel_dvd.mp4
Maskien tehokkuudesta, katsokaa ja päätelkää itse!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
ONKO HYVÄ? eNPÄ TIEDÄ.
Ihmiset ottavat maskin pois, kun he yskivät! Silloinhan tauti juuri leviää!!
Ei siis mitään hyötyä maskista!
Ihmset laskevat maskin alas, kun he syövät. Ja juttelevat siinä jouheasti.
silloinhan tauti juuri leviää!! Ja likainen maski nostetaan taas takaisin naamalle likaisin käsin. Tässähän tauti oikein kunnolla leviääkin!
Maskin hyöty on kyllä aika olematon. Ellei suorastaan haitallinen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koska ilmeisesti olemme menossa pakkorokotuksiin “ulkomailta tulevien suositusten” nojalla, niin tässä asiassa olennainen kysymys on:
– Saako henkilö itse valita rokotteen, joka hänen kehoonsa väkivallan uhalla ruiskutetaan?
Kaikki rokotteet ovat keskeneräisiä ja suurimmat rokotevalmistajat myös vapautettu kaikesta tuotevastuusta. – Siis miksi välittää mistään muusta kuin rahan ansaitsemisesta.
– Mielestäni on olemassa todellinen vaara, että kokonaisia kansakuntia pyyhkiytyy maan päältä joka tahallisesti, kaupallisten “sponsorineuvottelujen” tuloksena tai aivan vahingossa, jollainen on saattanut tapahtua tuotekehittelyssä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos Suomi menee pakkorokotuksiin, pitää rokotteet hankkia kaikista eri kulttuuripiireistä (Venäjä, Kiina, Amerikka, PigPharma jne) ja poliittisesti erilaisilta toimittajilta (Kaupallisilta, valtioilta, järjestöiltä jne)
– sen varalta, että täystuhon lottonumerot sattuisivat Suomen kohdalle tässä maailmanlaajuisessa väestön vähentämisen vihreän agendan lottoarvonnassa,
– että ainakin osa maamme väestöstä jäisi henkiin.
Lääketehtaiden omistajat ovat julkisesti ja isolla rahalla vuosien ajan ajaneet “nopean väestön vähentämisen” agendaa ja näitä rokotteita on jo testattu Afrikkalaisilla.
Mittatappioiltahan ei voi välttyä.
– Mauno Koiviston sanat Maahanmuuttoviraston julkaisusta “Mansikkamaan Vartijat” jonka toimitti viraston maatietopalvelun tutkija Antero Leitzinger vuonna 2010.
– Joka julkaisu nyttemmin on poistettu Migrin netistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Seasonal Flu Vaccine Effectiveness
No Data Available
56
60
47
49
52
19
48
40
38
29
Flu Season
2009-10
2010-11
2011-12
2012-13
2013-14
2014-15
2015-16
2016-17
2017-18
2018-19*
Rokotteen tehokkuus 19-60%
cdc.org
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti