Perussuomalaiset

Pasi Ruuska

Putin häviää joka tapauksessa sodan - kuka muu häviää?

Minäkään en uskonut, että Ukraina on tarpeeksi yhtenäinen kansa Venäjää vastaan. Olin varma, että sinnehän se solahtaa venäläinen teräs Ukrainan maaperään. Näin ajatteli varmasti Putinkin ja laskelmoi. Onhan se ollut hajanainen, mutta vihollinen ja sen julmuus yhdistää. Teräs on tylsynyt, nuoret pojat ovat kääntyneet omia rakkaita mummoja muistuttavien naisten kiukun ja puhuttelun edessä. Sotaharjoituksista sotaan revityt nuoret kääntävät vaununsa ja hylkäävät sen metsään ja lähtevät.

Putin kulkee kohti tappiota. Putin saattaa voittaa lopulta kaikki taistelut, mutta häviää kuitenkin itse sodan. Putinin unelma Venäjän imperiumin jälleenrakennuksesta perustui ajattelulle, jossa Ukraina ei ole todellinen kansakunta eikä ukrainalaiset todellinen kansa. Minäkin ajattelin näin, anteeksi ukrainalaiset. En tuo teille aseita, mutta autan kaikin muin tavoin.

Edellä kirjoittamani vuoksi uskon, että Suomi on jo etukäteen tiedostettu Putinin laskelmissa liian yhtenäiseksi ja vahvaksi. Hölmöjähän täällä ollaan ja hömömmiksi muututaan. Putinin matikassa Kiovan, Harkovan ja Lvivin kaltaisten kaupunkien asukkaat olisivat tyytyväisiä alaisuudessaan. Kuinka onkaan käymässä? Putin saa, jos vallassa pysyy, maailman ikuisen vihan. Toivoa sopii, että se ei johda punaisen napin painamiseen. Silloin kaikki häviävät sodan.

Kun näitä asioita hetken pallottelee, mitkä ovat Puuttin mahdollisuudet patsastella kenenkään edessä? Omassa maassaan joutuu hallitsemaan vihalla ja pelolla. Ulkomaiden suuntaan ei voi koskaan patsastella arvostettuna johtajana, joutuu tuomituksi sotarikoksistaan – ainakin henkisesti. Tästä kaikesta huolimatta ja juuri sen vuoksi, Suomen pitää olla mahdollisimman neutraali. Ainutlaatuinen ja itsenäinen kansa muiden kansojen joukossa.

-murikka-

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


34 kommenttia
NO COMMENTS
Hämmentynyt
#1

Ei siis kommentoitavaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maalaismies
#6

Miten ylen kommunistitoimmittajat?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Mutta Putin ei suostu häviämään,se on valmis käyttämään vaikka ydinasetta viimmeisenä olenkortenaan !

Putin on ajettu nurkkaan. !

Tilanne on muuttunut viikossa niin että Putinilla ei ole enään asiaa ulkomaille eikä ulos edes kotimaassa ilman henkivartioita.
Putinilla ei ole enään yhtään oikeaa kaveria (vain ne muutamat hännystelijä politikot jotka rahan takia mielistelee sitä)
Nyt ei auta kun odottaa että joku henkivartioista pysäyttää puuttinin ennen kun se ehtii tuhota koko maailman ydinaseilla.
Henkivartiat tietää sen että silloin niidenkin peli on pelattu siinä tapauksessa jos ydinaseita käytetään ja niihin vastatataan..ne ja niiden perhe tukehtuu niihin kaasuihin myös ,joten se saa varmasti jonkun tekemään kansallis sankarin itsestään niin Ulkomailla kuin Venäjällä.
Tämä on vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu…
Venäjän talous ja koko yhteiskunta romahtaa nyt sellaista vauhtia että maailmassa ei ole ennen nähty.Tamä takaa sen että Puuttinin peli on pelattu

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Gorilla
#17

Kyllähän se näin taitaa olla.Ja toivottavasti on!Putin on nyt merkitty mies,ja varmasti jo USA:nkin tappolistalla,ja tietää sen myös itsekin.Ei kuulemma uskalla juurikaan enää Kremlinkään tulla,on hermostunut,ja rähjää alaisilleen.Ilmeisesti piileskelee kuitenkin jossain Moskovan tai Moskovan lähistöllä olevassa punkkerissa?Osa Putinin läheisistä Olikarkeista on jo kääntynyt häntä vastaan.Toivottavasti joku tekee sen tarvittavan ratkaisun?Ja päästää pikkumiehen lepoon.Ja säästää samalla maailman tuholta?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#2

Olemme saaneet seurata päivittäin Ruuduissa toinen toistaan eri määrän ruusukkeita omaavien sotilaidemme spekulointeja ja analysointeja, miten tilanteet Ukrainassa kehittyvät.
Poliittinen johtomme on kyyristellyt ja vältellyt kannanottojaan. Presidenttimme kryptiset, munkkilatinalta kuulostavilta lausunnoista, ei oikein selvää kuvaa saa.
On sentään yksi tyyppi, joka sanoi selvästi, jo rapiat viikkoa ennen, kuin EU ja me havahduimme: Kättä pidempää ukrainalaisille.
Tämä tyyppi on Jussi Halla-aho! Sivariksikin on haukuttu, mutta niin vain oli stratekista näkemystä, mitä pitäisi tehdä ja mitä sitten viiveellä tehtiin.
Herää kysymys, että ovatko puolustuskykyämme korostava upseeristo tehtäviensä tasalla, vai onko mennyt koulutus hukkaan tai väärin suuntautunut?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi
Tyytyväinen
#7

Halla-ahon ulostuloista olen täysin eri linjoilla. -murikka-

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#16

On tietysti tyyppejä jotka katsovat muualle, kun koulukiusaajat hakkaavat heikompiaan. Toivoen kun ei vaan minua huomaisi.
Ilmeiseti sama asenne jatkuu, kun heikompia listitään hengiltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi Ruuska Yrittäjä, metsätalousinsinööri
Hämmentynyt
#23

Kukaan ei katso muualle, toiset haluavat hoitaa asiat toisin ja samlla oman maan etu huomioiden. halla-aho ei niin toimi, toimii itsekkäästi asemassa, jossa niin ei pidä tehdä. Koulukiusaamisen otit huonona esimerkkinä rinnastukseksi. Eipä noihin venjän tai vaikkapa Ruotsin ”koulukiusaamisiin” ole puututtu. Koulukiusaajaa tai -puhumattakaan surmaajaa ei myöskään pidä provosoida. Nyt on paikka, jossa ei pidä provosoitua, eikä provosoida.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Hämmentävä tilanne, kun esim. venäläismielinen Johan Bäckman tuntuu suhtautuvan Suomen pääministeriin kuin omalla puolellaan olevaan ja Halla-ahoon erittäin kielteisesti. Varovaisuutta odotan mutta en Venäjän puolelle asettumista. Marin yrittää säilyttää byrokraattisen poliittisen kuvansa, vain toistellen muiden ajatuksia ja ylläpitäen persuvihaansa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kusi sukassa
Vihainen
#15

Hallituksen ja vastuussa olevien ministerien suunnassa hiljaista kuin Partasen huopatossutehtaassa!
Halla-aho tietää, että persujen puoluekokous on vasta runsaan vuoden päästä eikä sinne asti kannata natokantaansa säästellä!
Toisin on esimerkiksi kesKUSTAlla!!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Defund YLE
Iloinen
#3

Elokuvan Untergang nähneenä olisin huolissani, jos hänelle ei tarjota mitään keinoja perääntyä jotenkin tilanteesta. Toimi toimelta kortit hupenevat, eikä Untergangin päähenkilö ajattele niinkuin YLE ja IS suuressa viisaudessa kuvittelevat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi
Tyytyväinen
#9

Samaa ajattelen koko ajan. -murikka-

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Selvennetään nyt vähän tuota mahdollista Nato jäsenyyttä Nato kriittisille.Tänään oli radiossa haastateltavana joku asiantuntija,olisko ollut nimi Pyykönen?Tarkkaan en nyt muista.Toimittaja kysyi häneltä seuraavaa.=Suomessa on kannettu huolta siitä,että jos Suomi hakee Naton jäsenyyttä ja saa sen.Niin mitäs sitten jos konflikti syttyy jossain muualla.Ja Suomi joutuu lähettämään sinne sotilaitaan,ja niitä kuolee siellä.Asiantuntija vastasi.=Ei sinne ketävaan lähetetä.Vaan Nato kouluttaa erikoisjoukkoja,ja tehokas pienempi joukko-osasto lähtee hyökkäyksen kohteeksi joutuneeseen maahan.Jokaisesta Naton jäsenvaltiosta.Näille sotilaille on tiedostettu koulutukseen hakutuessaan,että siinä on riskinä myös hengenmenetys,josta ovat tietoisia.Ei siis esimerkiksi Suomesta,jos kuuluisimme Natoon.Ihan tuosta vaan jokaista reserviläistä tai varusmiestä oltaisi viemässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi
Tyytyväinen
#10

Hienosti puit…”natokriittiseksi”. Satavarmana Suomi suojaisi mm. Viron meri- ja ilmatilaa. Se velvoitettaisiin Natossa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Kyllähän tuo minulla on selvillä.Siinä ei ole mitään epäselvyyttä.Mutta sitä imeisesti suojattaisiin lähinnä hävittäjillä esim.F-35:silla jota ollaan hankkimassa.Ei niillä varusmiehet taikka reserviläiset lentele.Siihen tarvitaan hävittäjälentäjän erikoiskoulutus.Onko poikasi haukutammassa hävittäjälentäjäksi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

No mitäpä se Natoon meneminen meille maksaa? Kerro sekin samalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#20

Onhan siitä TV:ssäkin kerrottu tänään viimeksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi Ruuska Yrittäjä, metsätalousinsinööri
Utelias
#24

Natoon meneminen maksaa osallistumisvelvoitteen Nato-operaatioihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#21

30-50 miljoonaa vuosi eli toisinsanoen puolustusta on pidettävä yllä tuollaisessa hintahaarukassa olevalla summalla.Kuitenkin kaiketi huomattavasti edullisempaa kuin EU-kolhoosiin jäsenmaksut?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihervas matematiikkaa
Vihainen
#22

Vain kymmenen miljoonaa enemmän, kuin poliiseille myönnetty lisämääräraha!
Jos on varaa laittaa miljardeja Italiaanojen nelipäiväiseen työviikkoon ja korotettuihin lapsilisiin, luulisi olevan varaa kotimaansa turvaamiseen!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#25

Älä muuta virka!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Natohan on nykyään tietyn vähemmistöagendan etujen ajaja. Ainakin mainoksesta päätellen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Ei kannata nuolasta ennen kuin tipahtaa.

Putinin ja Venäjän voimavarat ovat arvaamattoman suuret. Ja lisäksi valko-venäjä on pakotettu mukaan sotaan. Sotilaita ja aseita on tiedossa vielä paljon. Ja siihen päälle vielä tsetseenit ja muut palkkasoturit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Jos voimavarat ovat suuret mihin valkovenäläisiä tarvitaan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Kysypäs Putinilta. Putinhan valko-venäjän osallistumista vaatii.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000