Perussuomalaiset

Teemu Liukkonen

Vihervasemmiston ilmastokiima

Tekeekö Suomen hallitus tai Eu tarpeeksi ilmastotekoja jotka oikeasti vaikuttavat ilmaston lämpiämiseen. Eu maat lähinnä miettivät omia hiilinielujaan ja päästötavoitteitaan samalla kun esim. Intia, kiina, itä-euroopan maat ja usa pistävät piipuistaan urakalla saastetta taivaalle. Suomen CO-2 päästöt ovat promillien luokkaa maailman mittakaavassa. Päästöt ovat laskeneet vuodesta 2003 yhteensä 44 prosenttia.
Eu: n kannattaisi kohdistaa voimansa niihin eu maihin ja niihin valtioihin missä saastuttaminen on kaikkein pahinta. Suomi on jo osansa tehnyt ja vaikea keksiä mistä vielä revitään päästösäästöjä.

On totta että ilmastonmuutos on osaksi ihmisen vauhdittamaa ja sen eteen pitää tehdä paljon, mutta ei niin että kuritetaan omia kansalaisia. Kiimaisesta ilmasto- ja veropolitiikasta kärsii eniten pienituloiset.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


50 kommenttia
Nimetön
#1

Keskisessä Afrikassa hiilidioksidipitoisuus on keskimäärin 440 ppm EU:n laajuisella alueella, kuten oli eilenkin, kun EU:N alueella keskihiili on luokkaa 416 ppm. Jokaisen olisi ymmärrettävä, että hiilidioksidin vähentäminen vaikeutuu sen lähestyessä maapallon keskihiiltä, joka esim. Tyynenmeren päiväntasaajan osalla on luokkaa 420 ppm. Kaikella on rajansa, alle keskihiilen meno vaatisi kaiken polttamisen lopettamista, myös ihmiskunnan ravinnon käyttö pitäisi lopettaa, sehän tuottaa miljardeja tonneja hiilidioksidia. Maapallon mannermaisen pohjoisen pallonpuoliskon jääkauden loputtua, lämpötilan noustua, biljoonat biljoonat biljoonat mikrobit ovat heränneet ja tuottavat hiilidioksidia, eikä sen estämiseen ole muita keinoja, kuin myrkyttää maapallo elinkelvottomaksi kaikelta elämältä. Voisi laskea, että hehtaari mätänevää maaperää, kariketta tuottaa yhtä paljon hiilidioksidia, kuin pieni hiilivoimala, ja hehtaareita maapallolla riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Tämä persu-fyysikko voisi laittaa näihin (epä)tieteellisiin horinoihinsa lähteet ja mielellään myös oman nimensä ja oppiarvonsa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Mihinkäs hittoon sinä niitä tarvitset, ei niistä ole kukaan muukaan kiinnostunut?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Eli tänne saa kuka vaan kirjoittaa mitä vaan soopaa kun lähteiden perään ei saa kysellä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

En ota kantaa hoopolta kalskahtavaan kysymykseesi, mutta oletko kiinnostunut asiasta vai viestin tuojasta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#11

PS merkonomi kun perustelee ilmastomuutosta niin jälki on tällaista Normi ihmiset nauraa, hörhöt komppaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Suomessa yksi ilmastoteko olisi yleisen lemmikkieläin veron käyttöönottaminen joka koskisi vain seuraeläimiä, eikä hyötyeläimiä.
Samalla saataisiin vihervasemmistolaiset ja ilmastoalarmistitkin maksamaan nykyistä enemmän veroja. Tutkimusten mukaan esim.koirat aiheuttavat lähes yhtä paljon ilmastopäästöjä kuin yksityisautoilu.
https://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-cats-dogs-environment-20170802-story.html
Lisäksi YLE oli julkaissut uutisen 7.12.2009.Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Asia ei tietenkään minulle kuulu,mutta kysynpähän vaan.
Utelias
#8

Vihreiden lemmikit Suomen sudet,aiheuttavat myös päästöjä,kun syövöt pääasiassa lihaa.Valtionkoiriksi niitä myös kutsutaan,jotenka eikö Valtio voisi määrätä koirillensa päästöveroa???

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#3

Koohotus mm. sähköautojen ihanuudesta sai lisävauhtia, kun Suomen ilmastopaneelin Phj. ehdotti, että näiden ”hankintatuki” pitäisi nostaa 2000eurosta 6000euroon. Samaan aikaan Vihreiden Puheenjohtaja Ohisalo moittii muita puolueita, kun eivät ymmärrä ilmastokriisin laajuutta, koska se koskee koko maailmaa.
Kysyisinkin miten maailman ilmastokriisiä auttaa se, että me hankimme uusia sähköautoja ja samaan aikaan meillä on jatkuvasti ilmoituksia lehdissä, että ostetaan vanhoja dieseleitä Afrikan vientiin?
Sama vanhojen autojen vienti on toki paljon laajempaa muista EU maista. Järkevää ilmastopolitiikkaa?
Mitähän tuumaa EU:n Afrikkakomissaari Jutta Urpilainen?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Polttomoottoriauto on ilmastoteko.
https://www.youtube.com/watch?v=SN2Rkx8V9q8

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aito tiedemies
#4

Australia on kieltäytynyt lisäämästä ilmastotoimia, eikä mikään ihme, mannerta vaivaa erittäin kylmät säät. Lämpötilat vaihtelevat leveysasteesta riippuen 2-13 C asteeseen mantereella. Kuivuus ei ole mitenkään tuntematon aihe, ja johtuu maapallon suurimman ilmankuivaimen, Etelämantereen läheisyydestä. Ilmastoaktivistit väittävät lisäksi, että koralli kuolee lämmenneen meriveden takia, ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin syy korallien huonoon vointiin ei ole tämän hetken muutokset, vaan se, että merenpinnan nousu on hidastunut rajusti jääkauden jälkeisenä aikana, ja korallit jatkavat kasvuaan, josta ne pintaa lähestyessään ovat myrskyille ja säälle alttiita, ja kasvu pysähtyy. Jokainen ymmärtää, että korallit eivät kasva merenpinnan yläpuolella, ja ainakin asiantuntijat ymmärtää, että korallin vertikaalinen kasvu on nykyisin merenpinnan nousua nopeampaa. Korallit eivät kuitenkaan maapallolta mihinkään katoa, atollien korallitkin ovat peruja syvänmeren koralleista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kiina ja ilmastolupaukset:)
#7

Näin on, ja Malediivit kärsii merenpinnan noususta, joka on tietenkin valitettavaa faktaa jääkauden jälkeisenä aikana. Malediiveja on asutettu jo pari tuhatta vuotta ennen ajanlaskun alkua, eikä kellekään ole ennen tullut mieleen, että valtamerien pinnan nousu koskee myös Malediiveja. Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään merenpinnan noususta, vaan atollit ovat romahtaneiden tulivuoriketjujen oheiskasvua, jota koralliksi kutsutaan. Jo taannoinen Intian valtameren pohjan maanjäristys aiheutti jättitsunamin saarilla, ja osoitti saarten mataluuden. Korukivikaivannon ja makeanveden käsittely ym. on kuluttanut mm. Malen aluetta jo vuosisatoja, eikä parannusta tilanteeseen ole odotettavissa kuin vasta seuraavan jääkauden ajoilla. Väestönkasvu ja turismi kiihdyttävät edelleen atollien kulumista, ei asialla ole mitään yhteyttä yleiseen ilmastonmuutokseen, joka luonnollisesti ei pysähdy maapallolla koskaan. Media hehkuttelee nyt Kiinan lupauksilla ottaa osaa ilmastotoimiin, naiivi media uskoo.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#5

VMP!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000