Ympäristöä ja työllisyyttä.
Oon tässä itekseen pohtinut näitä ympäristöasioita noin niinku realistisin silmin.
Lenkillä tänään sitte huomasin hitokseen punaista muoviroskaa. Tuo roska oli peräisin muovisista aurausviitoista.
Aion ehdottaa että Rovaniemellä tulevaisuudessa siirrytään takaisin puisiin aurausviittoihin joissa voisi olla joku heijastava raita. Suosittelisin tätä myös koko maahan. Meidän pitäisi vähentää muovia.
Puu on luonnollinen ja niitä keppejä voitaisiin tuottaa paikallisesti, näin säästyis kuljetuskustannukset ja niitten hiilijalanjälki.. Voisha siinä joku jopa työlistyäkki.
Siinäpä tulis samalla vesakkotki Hyötykäyttöön
Tässä yksi simppeli, halpa ja etenkin realistinen ympäristöhanke jota aion ajaa.
Tuomas Koskiniemi
Perussuomalaiset
Tekstin aiheet:
Valtaosa muovihiukkasista on peräisin muovimaaleista, joka on peräisin rakennuksista ja uudelleen maalaamisesta. Toinen suuri muovin lähde on keinokuituvaatteet ja niiden peseminen. Pumpulipuikon tai aurausmerkin kieltäminen tuo tietysti hyvän mielen, mutta on vain kosmetiikkaa. Myös aurauskeppien maalaaminen sisältää muovimaaleja. Toisaalta muoviset aurausmerkit ovat tehty kierrätysmuovista, ja edullista valmistaa. Muovin voi myös kerätä pois maastosta, jos vain selkä ja moraali kestää. Kukaan ei kuitenkaan kiellä tekemästä puisia aurausmerkkejä, ja antaahan se jollekin työpaikan tai useamman.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin on paljon puhuttu muovin vähentämisestä , mutta käytännössä muovin kulutus ei ole paljoakaan vähentynyt !? Em.leivät / pullat voisi pakata paperipussiin , säilyvät ei homehdu , korkeintaan kuivuvat ,voi lämmittää ja pehmittää , syötäväksi uudelleen !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onhan olemassa ns. vahapapereita. Ei maitopurkkikaan ole muovia, ja silti se on maidon kestävää. Muovin etu on sen halpuudessa ja läpinäkyvyydessä. Kaupoissa paperiin pakattavat tuotteet olisi oltava irtotavaraa, ja siinä tulee omat ongelmansa. Toisaalta irtoleipää saa tänään lasikaapeista, jossa pusseja voi valita. Ei tuokaa ole huono, miten lienee hygienia?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Myös erilaiset valmispakkauksissa olevat elintarvikkeet.Kuten monet juustot ja lihajalosteet/leikkeleet ovat pakattu muovipakkauksiin.Nämä kyseiset pakkaukset täyttävät hyvin äkkiä roskapussin,mikäli niitä ei lajittele muovinkeräykseen.Ei hyvä asia,siis nuo muovipakkaukset! Itse elintarvikekaupan alalla työskennelleenä 33,5 vuotta.Olen nähnyt sen ajan kun muoveja ei vielä käytetty elintarvikkeiden pakkausmateriaaleina.1970 luvulla muovia alettiin käyttämään esim,aina vuotavat ongelmalliset maitopussit.1980 luvulla muovinkäyttö vaan lisääntyi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näkisitpä Tomi Koskiniemi miten monia kaupoissa myytävät ruokatuotteet ovat pakattuja. Aika monissa elintarvikkeissa pakkaukset ovat jopa kaksi suurempia kuin sen pakkauksen sisäpuolella olevan elintarvikkeen määrä. Valitettavan moni syötyään heittää roskat tielle ja ympäristöön, roskista useimmat ovat tyhjiä elintarvikepakkauksia. Eivätkä viitsi viedä roskia roskalaatikkoon vaikka ovat toisinaan autollakin liikkeellä jolloin roskien roskiin viemisessä ei pitäisi olla mitään vaikeuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti