Saaristomeren luonto ja monimuotoisuus on epäilemättä yksi maailman ainutlaatuisista paikoista, saaristo tarjoaa moninaisia elämyksiä niin veneilijöille kuin autolla matkaaville. Moni ihminen on myös varmasti miettinyt muuttoa saaristoon, valitettavasti muuttaminen on jäänyt kuitenkin monella usein vain ajatukseksi sekä kaukaiseksi haaveeksi. Yksi suurimmista syistä on varmasti palveluiden piiloutuminen kielimuurin taakse ja perusopetuksen ehdoton yksikielisyys, toki suomenkielistä opetustakin on tarjolla muutamassa koulussa mutta välimatkat saarten välillä ovat suuret. Vaikka kunta tarjoaa koulukuljetukset, niin varsinkin näin talviaikaan ne saattavat koitua totaaliseksi esteeksi, kun lauttaliikennettä on rajoitettu huomattavasti ns. turistiaikaan nähden. Tämän johdosta koulumatkat voivat viedä jopa 2-3 tuntia pienen lapsen päivästä ja kasvattaa koulupäivän kokonaiskeston jopa 8-10 tunnin mittaiseksi, tähän kun lisätään vielä läksyjen teko niin lopputuloksena lapselle ei todennäköisesti jää yhtään vapaa-aikaa päivässä esimerkiksi harrastuksiin tai sosiaaliseen kanssakäymiseen. Tämä on aivan liian kova hinta siitä että lapsi saa oman äidinkielensä mukaista opetusta.

Jokin aika sitten julkisuudessa oli keskustelua siitä, että saaristoa tulisi elävöittää ja ratkaisuksi ehdotettiin uusien asukkaiden houkuttelemista ahvenanmaalta ja Ruotsista, tätä keskustelua perusteltiin sillä että äidinkieleltään suomalaiset eivät ole olleet halukkaita muuttamaan saaristoon. Koko ajatus on täysin absurdi, kun mietitään kuinka hankalaksi muuttaminen on tehty. On selvää, että saaristo haluaa olla kaksikielinen ja hyvä niin, mutta eikö kaksikielisyys näivety täysin jos saaristoon houkutellaan vain ruotsin kieltä puhuvia? Vai onko tarkoitus alunperinkin ollut siirtyä ehdottomaan yksikielisyyteen ja näin antaa lopullinen kuolinisku jo entuudestaan kärsivälle saaristolle.

Mutta jos palataan tämän ongelman alkujuurille niin meidän täytyy suunnata katseet kaupunginvaltuuston kokoonpanoon, josta valehtelematta tulee mieleen yhden puolueen järjestelmä. Ruotsalainen kansanpuolue (rkp) on jo pitkään ollut valta-asemassa valtuustossa ja heillä on yli 50% enemmistö valtuustopaikoista, näin myös he hallitsevat enemmistönä eri lautakunnissa kuten sivistys-, sosiaali- ja terveys- sekä esimerkiksi rakennuslautakunta.

Tämä puoluepoliittinen vääristymä on johtanut siihen, että poikkeuksetta lähes kaikki esitykset jotka tulevat muilta puolueilta torpataan ja vain oman puolueen esitykset lyödään pöytään niin valtuuston äänestyksessä kuin lautakuntien mietinnöissä. Tästä yhden puolueen jäykästä järjestelmästä johtuen ei yksikielistä opetusta haluta muuttaa kaksikieliseksi vaikka se todistetusti toisi uusia asukkaita saaristoon ja sitä kautta myös suurentaisi verokertymää jota voisi käyttää esimerkiksi infran parantamiseen, kuten kevyenliikenteenväyliin josta kerroin kirjoituksessa joka koski saariston rengastietä ja sen käyttöasteen nostamista pyöräilyn osalta.

Mielestäni nyt on viimeinen hetki luopua tästä demokratian vääristymästä ja äänestää tulevissa kuntavaaleissa monimuotoisen saariston puolesta, saariston jossa myös suomenkielisillä on mahdollisuus kasvattaa perhettään ja toimia yrittäjinä. Muussa tapauksessa saaristo tulee autioitumaan luonnollisen poistuman kautta eikä uusia asukkaita ainakaan jonoksi saakka ole tulossa, ei edes Ruotsista tai ahvenanmaalta. Mikäli asialle ei tehdä mitään, tarkoittaa se myös koulujen lakkauttamisia ja sitä kautta koko saariston alueen verotulojen pienentymiseen. Valitettava tosiasia kuitenkin on että jokainen veroeuron pienentymä heijastuu väistämättä jollain tavalla saariston hyvinvointiin heikentävästi ja tätä me emme kukaan ansatse.

Elinvoimainen saaristo kuuluu kaikille, annetaan perheille mahdollisuus muuttaa saaristoon purkamalla jäykkä päätöksenteko, me kaikki hyödymme siitä, eikä se ole keneltäkään pois.

Nico Ojala

nico.ojala72@gmail.com

Toimittaja blogisti

Kuntavaaliehdokas PS

Iniö