Perussuomalaiset

Mika Niikko

Espoo riskipelaa sateenkaarinuorisotilalla

104 kommenttia

Espoon keskuksen Sateenkaarinuorisotilassa vietetään parhaillaan avajaisia, joka aloitti toimintansa marraskuussa 2014 kaupungin nuorisopalvelujen tukemana. Asiasta uutisoitiin aikoinaan siten, että kaikki ovat tervetulleita, vaikka Lahdesta saakka. Mainontaa toteutti Helsingin Sanomat. Kutsun saatuani otin jo toistamiseen yhteyttä muutamaan espoolaiseen luottamushenkilöön. Rehelliseen uudelleenarviointiin ei juuri ole uskallusta. 

On hyvä, että kunnat tuottavat nuorisopalveluja kaikille alle 29 –vuotiaille. Kuntien, kuten Espoon ja Vantaan kaupungin nuorisotilat on suunnattu pääsääntöisesti 9-17 –vuotiaille. Aikuisille järjestetään muuta toimintaa. Espoon sateenkaarinuorisotila on poikkeus, koska sen ikäjakauma on 13-29. Murrosikäinen 13-vuotias ja aikuinen 29-vuotias ovat henkisesti ja fyysisesti täysin eri elämänvaiheessa.

Onkin huolestuttavaa, että Espoo ohjaa identiteettiään etsivän vasta teini-ikäiseksi tulleen ja jo täysin aikuisen henkilön viettämään vapaa-aikaansa samaan tilaan. Tilaa jota markkinoidaan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien teinien ja aikuisten kohtaamispaikkana, johon myös heterot ovat tervetulleita, ei voida pitää varsinaisena nuorisotyönä. Seksuaalista identiteettiään pohtiva nuori on haavoittuvammassa asemassa, eikä heitä tulisi tietoisesti saattaa mahdollisen manipulaation kohteeksi. Tuskin tätä kovin moni Espoon lasten vanhemmistakaan hyväksyy.

Seksuaalivähemmistöt saavat toistuvasti erityiskohtelua yhteiskunnassamme. Avioliittolain muutosesitys samaa sukupuolta oleville pareille sekä oikeus lapsen adoptioon oli vain yksi välietappi. Vähemmistöjen etujärjestöt vaativat yhteiskunnan totaalista muutosta.

Sukupuolivähemmistöjä edustava Seta on tyytymätön siihen, ettei translain uudistus edennyt tällä hallituskaudella. Sukupuoli-identiteetin ongelmat katsotaan lääketieteellisesti sairaudeksi, jonka kustannukset julkinen terveydenhuolto hoitaa. Ihmisoikeuskysymykseksi on nostettu miehen oikeus synnyttää ja laajentaa sukupuolenkorjausleikkaus myös alle 18-vuotiaille.

Homous esiintyy tv:ssä ja lehtien palstalla ilmiönä, joka voittaa sympatiat puolelleen. Toisaalta ihmiset ovat kurkkua myöten täynnä koko aihetta, mikä homosaatiota ajavien tavoite onkin. Kun suuri yleisö on turrutettu, he saavat rauhassa lisätä vaatimuksiaan, kunnes ovat kitkeneet homofobian juurineen ja rakentaneet Suomesta homoystävällisen ihanneyhteiskunnan. Seuraavalla hallituskaudella onkin luvassa lakimuutosesityksiä, jotta lasten ja nuorten maailma saadaan kyllästettyä yhden vähemmistön äänellä.  Varhaiskasvatuksesta oppivelvollisuuden loppuun saakka kaikkia lapsia aletaan kasvattaa erityisen suvaitsevaiseksi erityisesti tätä yhtä vähemmistöryhmää kohtaan. Niissä valtioissa, joissa avioliittolaki on muuttunut, seksuaalivähemmistöjärjestöt ovat aloittaneet kampanjansa juuri lasten maailmassa.  

Kuntapäättäjien tulee vaatimusten edessä pitää pää kylmänä. Vaatimuksia lasten maailmaan esitetään aika ajoin. Nuorisotyössä saati opetussuunnitelmissa ei ole tarpeen näin voimakkaasti korostaa yhtä vähemmistöryhmää. Suomessa ei kärsitä homokammosta tai vihata homoseksuaaleja. Pikemminkin vallitseva virtaus alkaa vaikuttaa heterokammolta.

Nuoret osaavat kohdata toisensa itsenäisesti ilman keinotekoisia karsinoita, olivat he sitten maahanmuuttajia, romaneja tai seksuaalivähemmistöjä. Sateenkaarinuorisotilan kaltaisten hankkeiden tarkoitus on saattaa teinit ja aikuiset yhteen ennalta valitun teeman ympärillä. Tätä mm. Seta on tehnyt jo vuosia omissa tiloissaan. Tämä on kaukana siitä, mitä kunnallisen nuorisotyön tulisi olla. Kuntien – ei myöskään Espoon – tule pakkosyöttää nuorille yhtä aatetta veronmaksajien rahoilla.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


104 kommenttia
Kansalainen
Hämmentynyt
#1

Sun kirjoituksessa käy ilmi että pidät maahanmuuttajataustaisia nuoria eriarvoisena kuin ”kantaväestön” nuoria joten kysyn miksi?:)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aulis Savolainen
Iloinen
#2

Hyvä Mikan kommentti ! ” Suomessa ei kärsitä homokammosta tai vihata homoseksuaaleja. Pikemminkin vallitseva virtaus alkaa vaikuttaa heterokammolta.” Luonnottmuudesta tehdään luonnollinen ja seksi lie suuntautuu kohta vaikka tervaskantoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni Pelkonen
#25

Onko joku kovastikin houkutellut sinua suuntaamaan seksiä tervaskantoa kohtaan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#97

Joni Pelkonen tietää mitä Aulis Savolainen tarkoittaa mutta koettaa vääntää vitsiä asiasta. Sanotaan sitten suoraan: Mitä luonnottomampaa seksiä, sitä enemmän nämä vinoutuneet homostelijat, lepsot, pedarit, transut, zoofiilit, nekrofiilit, sm ja muut alan harrastajat kiukuttelevat normaaleja seksuaalisuuden muotoja ja perinteisen seksuaalisuuden puolestapuhujia vastaan. Setan ja homomyönteisen median jatkuvan homotuputtuksen aivopesemät ihmiset alkavat pitää näitä luonnollisia ja perinteisiä arvoja luonnottomina tämän propagandan seurauksena. Tuskin on koko kansan enemmistön mieleen että heidän lapsilleen jaetaan Setan toimesta vaseliinituubeja ja homosteluohjeita kouluissa! Tämä maamme saastutus pitää lopettaa ja hyvä että joku kuten Niikko uskaltaa puhua rappiokulttuuria vastaan. Tarja Halosen perintö on vaikuttanut todella sairaalla tavalla maamme moraaliseen kehitykseen. Ei senttiäkään määrärahoja millekään Setalle rahoittakoon itse sairaan propagandansa vaikka sekin tulisi kieltää vahingollisena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#32

Mika ei mitenkään eriarvoistanut maahanmuuttajia vaan kommentoi vertaamalla eri vähemmistöryhmiä…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päivi Clay
Utelias
#53

”Nuoret osaavat kohdata toisensa itsenäisesti ilman keinotekoisia karsinoita, olivat he sitten maahanmuuttajia, romaneja tai seksuaalivähemmistöjä.”
Minusta tuosta lauseesta ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että Mika pitäisi maahanmuuttajanuoria eriarvoisina. Eikö hän vain tuonut esiin millaisia erilaisia nuoria on olemassa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jami
Hämmentynyt
#59

No toisaalta toisessa kohtaa tekstiä sanoo ”Seksuaalivähemmistöt saavat toistuvasti erityiskohtelua yhteiskunnassamme. Avioliittolain muutosesitys samaa sukupuolta oleville pareille sekä oikeus lapsen adoptioon oli vain yksi välietappi.” jolla mielestäni selvästi eriarvoistaa heterot ja homot jos kerran samat oikeudet eivät olisi olleet suotavia. Jolloin tuohon rinnasettuna sitten tuo lause maahanmuuttajista, homoista ja romaneista voidaan kyllä ajatella niin että he ovat eriarvoisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sofia
Hämmentynyt
#87

Mitä tapahtuisi jos seksuaali ja sukupuolinuoret eivät olisi saaneet tätä paikkaa. Moni nimenomaan haavoittuvainen nuori jäisi kotiin. Miksi, koska ei kykenisi tulemaan samaan paikkaan kuin muut, koska tuntisi toisin. Ei saisi vertaistukea juuri niiltä muilta nuorilta. Tämä nuorisotalo on mielestäni hyvä juttu. Onko asiallista osoittaa nuorelle että tuolla on paikka, mutta hän ei halua sinne koska siellä on joitain ihmisiä joiden seurassa hän ei tunne itseään turvatuksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seikku Kaita
#3

Kommentoija ”Kansalainen” on hämmentynyt, ja väittää Mikan pitävän mamuja eriarvoisena kuin kantiksia. Mielenkiintoinen päätelmä. Tai sitten hän (siis Kansalainen) pitää homoja ja romaaneja eriarvoisena kuin kantiksia, joka selittäisi tuon rinnastuksen.

Toisaalta, ehkä hän on osittain oikeassa. Kyllähän homoja ja mamuja pidetään nykyään eriarvoisina kuin kantiksia. Ylempiarvoisina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jan
Iloinen
#4

Kansalainen, mistä päättelet, että Mika pitäisi maahanmuuttajia eriarvoisena? Pitäisikö jokaiselle ihmiselle olla omat okeudet (ei siis yhteiset pelisäännöt). Omat moskeijat, pukuhuoneet, kerhohuoneet. jne. Jos olet erimieltä, niin olet rasisti, homokammoinen, ahdasmielinen jne..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni Pelkonen
#24

Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että ihmisillä ei saisi olla oikeutta rakentaa omaa moskeijaa jos niin haluaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#107

Voihan sitä rakentaa jos on oma tontti mutta pienikokoinen ja mielellään puusta tehty ja naapuriltakin pitää kysyä mielipidettä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

A.noyymi
Vihainen
#5

Joopa joo, Niikko. Et tykkää homoista. We get it.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nuorisotyöntekijä
#45

A.noyymi ylitulkitset. Tässähän on kysymys siitä, kuuluuko homomiehet lasten kanssa yhteen. Sanotaan ääneen, lapsia pitää suojella pedofiileiltä ja kuka vastaa, kaupunkiko, jos homomies tutustuttuaan luo suhteen ja käyttää poikaa hyväkseen? Ei tämä nyt niin tavatonta ole, homoudessa kumppanit vaihtuu yhtenään ja turha väittää, ettei homoteemaan sisältyvä tila mahdollistaisi tätä! ”Autolla Lahdesta asti” on kutsu homomiehille, tulkaa kauempaakin ja tätä muka kutsutaan nuorisotyöksi, haloo!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Google Scholar
Hämmentynyt
#51

Pedofilia ja homoseksuaalisuus on kaksi eri asiaa joilla ei ole korrelaatiota keskenään. Kannattaisi ehkä tutustua alaan liittyviin tieteellisesti päteviin tutkimuksiin, eikä perustaa mielipidettään ”mutta kun mua ällöttää”-tason fiiliksin ja tietämättömyyteen. Vai ahdistaako totuus liikaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#98

Mika Niikko ei vihaa yhtään homoa. Se vaan ei ole luonnollista eikä tervettä seksuaalisuutta. Siksi sitä ei tulisi mainostaa pikkulapsesta alkaen jonkun Setan tuella ja meidän verovaroillamme. En vihaa homoja minäkään mutta luonnollisena ja hyvänä en sitä pidä enkä sen jatkuvaa tuputusta alaikäisille lapsille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huvittunut
Iloinen
#6

Kukaan ei ajattele homojen kohtaamisia, saati anaaliseksiä, niin paljon kuin homokammoisimmat. (Jotka muuten tutkitusti omistavat taipumuksia, KVG: penile pletysmograph study homophobia)

”Kun suuri yleisö on turrutettu, he saavat rauhassa lisätä vaatimuksiaan, kunnes ovat kitkeneet homofobian juurineen ja rakentaneet Suomesta homoystävällisen ihanneyhteiskunnan.” Voi mikä Helvetti siitä tuleekaan. Maltan tuskin odottaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

???
Hämmentynyt
#7

Seksuaalista identiteettiään pohtiva nuori on kovin vaikeassa tilanteessa, jossa mm. persujen homokammon takia joutuu teeskenetelemään jotakin jota ei ole. Onneksi uskon että aika tulee tekemään tehtävänsä, ja tämänsuuntaiset mielipiteet tulevat vähenemään Suomessakin, jonka vielä tässä vaiheessa luen sivistiysyhteiskunnaksi, jossa ihmisarvo ei ole seksuaalisesta suuntauksesta riippuvainen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

k.
#9

Jos nuori ei voi viettää aikaa aikuisten homojen kanssa eihän sitten heteroidenkaan kanssa koska sehän vaikuttaisi myös nuoren seksuaaliseen suuntautumiseen kun hänhän nii hämmentynyt on. Tämän perusteella nuoret eivät saisi viettää aikaa aikuisten kanssa. Nyt vähän järkeä tähän.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

NN
Vihainen
#10

Niikon teksti jättää tärkeitä näkökulmia huomioimatta. Tämä tekee tekstistä puutteelisen eikä lainkaan varteenotettavan. Olisi hyvä tutustua asiaan ennen, kuin alkaa jakamaan mielipiteitään.

Eniten korvaani särhti kolme väitettä, jotka aion kumota heti.

Ensimmäisenä ”Onkin huolestuttavaa, että Espoo ohjaa identiteettiään etsivän vasta teini-ikäiseksi tulleen ja jo täysin aikuisen henkilön viettämään vapaa-aikaansa samaan tilaan.” Tämä yhteinen vapaa-ajan vietto on minun mielestäni vain hyvä asia. Nämä aikuisikään ehtineet voivat parhaimmillaan oman kokemuksensa kautta antaa vertaistukea identiteettiään etsivälle nuorelle. Siinä ei ole kyse minkäänlaisesta painostamisesta. Niikon kommentin pohjalta voisi siis olettaa, että aikuisten ja nuorten kommunikointi ylipäätään on haitallista. Vai saako aikuinen ja teini keskustella kaikesta muusta paitsi mm. seksuaalisuudesta, identiteetistä ja sukupuolisuudesta? En näe tässä järkeä. Keskustelu tapahtuu muutenkin tässä tapauksessa erinomaisen turvallisessa ympäristössä.

Toinen mieletön väite: ”Nuoret osaavat kohdata toisensa itsenäisesti ilman keinotekoisia karsinoita, olivat he sitten maahanmuuttajia, romaneja tai seksuaalivähemmistöjä.” Tämä vetää sanattomaksi. Minulla ei ole oikeastaan tähän muuta sanottavaa kuin että eivät muuten läheskään aina osaa. Siksi on hyvä olla tälläisiä nuorisopalveluita. Perusteluksi voin kuitenkin sanoa, että jos arkiympäristö ei tarjoa hyväksyvää saati edes asiallista jutteluseuraa, niin pitäisikö tilanteeseen tyytyä? Kohauttaa hartioita? Niikko itse sanoo nuoren olevan haavoittuvassa ikävaiheessa, mutta sitten kuitenkin kertoo heidän pärjäävän omillaan.

Kolmanneksi kiinnitin huomiota Niikon väitteeseen ”Sateenkaarinuorisotilan kaltaisten hankkeiden tarkoitus on saattaa teinit ja aikuiset yhteen ennalta valitun teeman ympärillä.” Entä sitten? Miksi koet sen huonoksi, vaikka tarkoitus olisikin se? Tämä on asennekysymys. Ennalta valittu teema voi jopa laskea kynnystä tulla juttelemaan hyvään seuraan (huom.) omasta tahdosta (!) asiasta enemmän kokemusta saaneiden kanssa. Keskustelemaan tärkeiden asioiden äärelle.

Tekstistä minulle jäi ajatuksiini seuraava vaikutelma: nuoret ja aikuiset eivät saa kommunikoida keskenään, ja aikuisten taholta sateenkaariaatteita tuputetaan lapsille. Aikuiset manipuloivat teinejä.

Kysympähän vaan, että mitä tapahtuu kun ikäluokat lakkaavat puhumasta toisilleen?

Kuinka vainoharhainen täytyy olla, että kokee uhaksi aivan tavallisen ihminen juttelemassa teinien kanssa?Miksi aikuinen sateenkaari-ihminen, joka haluaa itsekin hyväksyntää ei hyväksyisi heteroihmistä ja manipuloisi tätä?

Miksi olettaa, että aikuinen on valmis itsensä ja identiteettinsä kanssa? Ja tämän johdosta olisi syystä x uhka teinin kehitykselle?

Minusta tuntuu, että Niikko on se, joka ”pakkosyöttää” muille omia aatteitaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

joope
Hämmentynyt
#52

Samalla periaatteella voitaisiin kieltää myös seurakunnan kerhot, etenkin niissä tapahtuva interaktio haavoittuvaisten nuorten ja usein maailmankuvaansa tuputtavien manipulatiivisten aikuisten välillä on kovin arvelluttavaa. Itse jouduin kamppailemaan vuosia päästäkseni eroon syyllisyydestä jota koin siitä että en kyennyt jakamaan vakaumustani ja epäuskoani enkeleihin ja taivasisukkiin joka kokoajan urkkii tekemisiäni ja ajatuksiani olkani takana, ’Mielekkäiden’ harrastusten varjolla tapahtuva aivopesu ja initaatio ei ehkä olekkaan niin viatonta kuin se päälle päin näyttäisi, ja uskonnollisissa piireissä tapahtuva lapsiin kohdistuva seksuaalinen vallankäyttö on yleisesti tunnettu ilmiö. Lieneekö johtuu samasta dispositiosta tuo usko ja pedofilia?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huomio!
Iloinen
#58

Mika pointti taitaa olla, ettei homouden edistäminen kuulu kunnalle. Yksityisillä järjestöillä on siihen kyllä oikeus, mutta kunnan ei pitäisi sekaantua tähän.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

NN
Utelias
#75

Missä kohtaa homoutta on pyritty edistämään kunnan taholta? Eiköhän kyse ole enemmänkin yksilöiden ja ryhmien tukemisesta ja hyväksytyksi tulemisen tunteen vahvistamisesta sekä tämän tunteen hakemisesta. Loppupeleissä vaikuttaa koko yhteiskunnan hyvinvointiin tälläinen toimintatapa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jou
Iloinen
#77

Niikon pointti taitaa olla uskomuksessa, että homous olisi jotain johon opittaisiin. Homous ei kuitenkaan leviä sillä tavoin – eikä lakkaa olemasta jos sitä yritetään lakaista maton alle.

Kyllä kuntien on syytä pitää huolta siitä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvilla on mahdollisuus vertaiskohtaamisiin turvallisissa ympyröissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

NN
Tyytyväinen
#78

Näin se ilmeisesti onkin. On kuitenkin vaikeaa ymmärtää argumentoinnin perustuvan uskomuksille, vaikka tietenkin hänelle tämä asia voi illa itsestäänselvyys enkä sitä vähättelekkään. (Vaan sitä, miten hän tuo oman tietämättömyytensä ja ajattelemattomuutensa esille.)

Nimim. Jou, olen samaa mieltä kanssasi, niin pitää 🙂 Ja eiköhän tämä ala jo olla aika hyvin perusteltu!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sofia
Hämmentynyt
#88

Olen itse ollut KO paikassa. Ei siellä ole kovin korkea keski-ikä. Vetäjät toki ovat vanhimpia. Jos Niikolla on tuskat siitä että nuoret ovat aikuisten seassa, älä turhaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Uskis
#11

Hienoa että joku vastustaa tätä Sodoman kolonisaatiota tässä maassa. Naapuri valtiokin on enemmän Kristitty kuin tämä Gomorran tulelle tallennettu pesä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#100

Naapurissamme Venäjällä ymmärretään paremmin mitä pahaa jatkuva homostelun tuputtaminen saa aikaan. Siksi siellä kielletään homouden tuputus niin että pienet venäläiset heterolapset saavat olla rauhassa, eikä heidän tarvitse kuunnella kaikkea propagandaa.

On hyvä ettei vanhan sotasankarin tarvitse myöskään katsella puistoissa ja kadulla kun homomarssissa homot nakkelevat niskojaan ja kirkuvat homolauseitaan riikinkukkojen sulat perseisiinsä teipattuna ja hiukset värjättynä sateenkaaren väreillä. Eihän sellaista kukaan normaali kestä pahoittamatta mieltään. Venäjällä on homomarssit kielletty.

Jos meillä pitää kaikki suvaita niin ehdotan että homomarssit sijoitettaisiin johonkin suureen kaivokseen viikonlopuksi niin ei työt siellä häiriintyisi, normaalien heterojen ei tarvitsisi kuunnella homostelijoiden älämölöä ja vihaisia solvauksia heteroita kohtaan, eikä homojen vastaiset ihmiset voisi heitellä kaasukranaatteja homojen kulkueeseen. Näin kaikilla olisi hyvä olla!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaakko
#12

Voi kuinka onnellinen olisikaan ollut, jos edes yhdessä satu- tai oppikirjassa olisi aikoinaan esitetty homoseksuaalisuus normaalina tai tasavertaisena asiana. Siinä olisi säästynyt vuosien psykologikulut ja teinielämä olisi ollut huomattavasti helpompaa. On täysin naurettava väite, että Suomessa olisi heterokammoa. Edelleen koko yhteiskunta pyörii hetero-olettamaan ympärillä ja vaikka homoseksuaalina eläminen onkin nykyään pääosin hyväksyttä, tulee arjessa vastaan lukemattomasti tilanteita, joissa yhteiskunta osoittaa minun olevan toisenlainen ja sulkevan minut pois.

Kävin aikoinaan SETAN nuorten ryhmässä. Muistan vieläkin kuinka upealta tuntui kun ensimmäistä kertaa olin samanarvoinen ja ”samanlainen” kaikkien huoneessa olleiden kanssa. Se tunne oli 16-vuotiaalle iso asia ja ryhmän ja sen ohjaajien tuki ensimmäisinä nuoruusvuosina oli valtava. Aivan mahtavaa jos jossain tällaista palvelua tarjoaa kunta. Veronmaksajien enemmistö on tästä varmasti tyytyväinen (niinkuin oli avioliittolaistakin)

Mitä tulee eri-ikäisten nuorten olemiseen samassa tilassa, niin mitenkäs rippileirit yms? Saat kirjoituksessasi homot kuulostamaan lapsia jahtaavilta pervoilta. Tässä taas yksi osoitus vainoharhaisesta ennakkoluuloisuudestasi. En oikein ymmärrä, miksi pelkäät asiaa niin paljon? Miehisimmät heteromiehet ketä tunne osaavat olla homoasian kanssa aivan hyvin. Heillä ei ole mitään pelättävää, sillä me emme uhkaa heitä mitenkään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nuorisotyöntekijä
#44

Jaakko! Missään nuorisotyössä seurakunnissa teinit ja aikuiset eivät hengaa yhdessä. Tokiohjaajat osallistuvat, mutta he ovat töissä. Nuorten maailma kuuluu heille ja on normaalia tarjota heille oma tila kokoontumiseen. Toisekseen, seurakunnat itse määrittelee linjansa. Kaupunkien toiminnan määrittää kuntalaiset itse poliitikkojen kautta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

joosua.
Hämmentynyt
#13

Ketään ei tässä yhteiskunnassa saa laittaa eriarvoiseen asemaan tai syrjinnän kohteeksi. Jokainen elämä on arvokas eikä toisen saisi sitä kahlita omien mieltymyksien mukaan.Otetaan ihminen ,erityisesti nuori avoimin mielin vastaan ja Espoossa varsinkaan ei ole liikaa nuorisotiloja eikä vetäjiä .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ei tietenkään saa
Hämmentynyt
#64

Mutta ongelmana onkin se, että nostetaan joku tietty vähemmistö toisten ja jopa enemmistön yläpuolelle. Esimerkiksi Suomen eriarvoistavassa kielipolitiikassa tilanne on se, että SUOMALAISEN, SUOMENKIELISEN ihmisen ihmisarvo on 1/19 ihmisarvosta. Ruotsinkielinen esimerkiksi pääsee huomattavasti helpommin opiskelemaan korkeakouluun, jopa puolueellinen, keinotekoista ”kaksikielisyyttä” ajava YLE siitä uutisoi. Tällaisesta vähemmistöjen suosimisesta seuraa juuri eriarvoistavia etuoikeuksia.

Siis ongelma on juuri se, että suomalaiset, heterot, valkoiset, kristityt, jne. EIVÄT teidän mukaan olekaan ”kansanryhmiä” lainkaan. Heihin esim. ”kiihotus kansanryhmää vastaan”-laki ei päde.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

hohhoijjaa
Vihainen
#14

Eli siis mielestäsi on täysin ok, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvilla ihmisillä on vähemmän oikeuksia kuin heteroilla, ja että homous on luonnotonta? Et kai ole koskaan nähnyt toisiaan paneskelevia uroskoiriakaan? Niille tämä ”luonnottomuus” ei ole luonnotonta. Ja koska emme ole eläimiä enempää, ei se ole meillekään. Ja jos heteroiden ja homojen välille rakennetaan kuilua, miksi sateenkaarinuorisotiloille myös heterot ovat tervetulleita? Eikö ovessa pitäisi olla heterot kieltävä ilmoitus, jos kuilun synnytys olisi tarkoituksena. Avarra maailmaasi ja hanki väriä elämään. Sateenkaarinuorten on hyvä nähdä myös itseään vanhempia sateenkaari-ihmisiä, jotka voivat kertoa omasta identiteettinsä oivaltamisesta ja siitä, miten elämä sujuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

tulette tuntemaan totuuden ja totuus tekee meidät vapaaiksi. vain totuuden tunteminen tekee vapaaksi. totuus on tuola , jos et sitä tunne et ole vapaa vaan vanki oli sitten sun mielipiteet mitä tahansa ja kuinka hyvät tahansa.
Iloinen
#91

luonnottomuuten haluaisin kommentoida. tämä ihminen (mies tai Nainen) ei ole luonnoton vaan hänen tekonsa on luonnoton. Jumala on luonnut ihmisen omaksi kuvakseen mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät , ja antoi meille vaapaan tahdon valita koskaa rakastaa meitä, ja rakkaus ei pakota rakastamaan itseään se ei silloin olisi rakkautta. ja siitä sitten ollaan itte ryssitty kaiken ja ainoa oikea teko olisi että Me uskottaisiin Häntä ja Hänen poikaanssa. ja tultaisiin tuntemaan Taivaallisen Isämme Jeesuksessa joka rakasti meitä ensin ja tekee vapaaksi synnistä jonka palkka on kuolema. ei se että me tunnemme synnit ja karikot ja pyörimme niiden ympärin , siinä ei ole elämää ja yltäkylläisyyttä ( pyydän anteeksi että me uskovat emme ole täydellisiä ja olemme niin usein jääneet pyörimään näihin asioihin emekä eläneet pelastusta todeksi, olemme jääneet tielle kun meidänkin pitää tulla tuntemaan totuus. että me emme ole näyttäneet ja tehneet niitä tekoja kun Jeesus teki teoillaan ja sanoillaan että ON MAHTAVA TAIVAALLINEN ISÄ JOKA ON KADOTTANUT SINUT (epäuskollasi olet kadottanut Hänet ja samalla elämäsi kun olet luulut pärjääväsi ilman Häntä ja itteksesi löytää elämäsi) JA HÄN RAKASTAA SINUA ja on Jeesuksessa sovittanut syntisi. Jumala rakasta sinua piste ja hyväksyy sinua synti rikkoo sinua ja syyttä sinua sydämessä ja laittaa sinut pelkäämään Jumalaa ja juoksemaan karkuun. käänny ja tee parrannus uskomaalla että Jumalla on hyvä ja HÄNELLÄ ON AVOIN SYLI JEESUKSESSA JOTTA VOISIT JUOSTA HÄNEN LUOKSE JOKO ONNISTUNEENNA TAI EPÄONNISTUNEENA JA VOISIT TULLA TUNTEMAAN HÄNET JA HÄNEN RAKKAUS JOKA RAKASTI SINUA ENSIN.
ja tämmä on totuus usko tai ole uskomatta kokeille niin tulet tuntemaan totuuden tää on mahtavaa.

ja siihen luonnottomuuteen vielä. auto luotuu kulkemaan bensalla ja sitä pitää tankata välillä bensa säiliö täyteen , se on luonnollista tankata pistollilla säiliöön, kun taas luonnotonta ottaa bensa pistooli ja tankata auton pakoputkesta polttoainetta autoon , auto ei ole luotu toimimaan tällä tavalla. Ihminen joka on rakas Jumalalle ei ole luonnoton vaan tekonsa on usein luonnotonta ja silloin se ei toimi parhaiten vaan tulee vaurioita. ja tällä en tahdo loukata ketään. kaikki me olemme syntiä tehneet ja Jumalan kirkautta vaille ja tehtävä parannus kuulut sitten seksualli vähemmistöön tai Jumalan hullujen vähemmistöön tai johonkin ennemmistöön. 🙂 kiitos että sain kertoa asiani

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#101

Nimmari ”Hohhoijaa” sanoo että kun uroskoirat homostelee niin ihmisetkin voi homostella. Seuraava askel on se että kun seksuaalisia suuntauksia ei saa arvostella ihminen, vaikka mies, voi avioitua urosapinan kanssa ja homostella sitä koska se on rakkautta. Kohta varmaan kirkossakin ja pappi suvaitsee ja siunaa, niinkö?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Teemu
Tyytyväinen
#15

Heh.

Miettikääpä kommentoijat tilannetta jossa kaupunki tarjoaisi tilat joissa 29-vuotiaat miehet voisivat viettää aikaa 13-vuotiaiden tyttöjen kanssa.

Olisiko tämä mielestänne OK? Niinpä.
Miksi? Koska heteromiehethän ovat pedofiileja kaikki, tietenkin.

Mutta kun sama mahdollisuus tarjotaan homoseksuaaleille, ongelmaa ei olekaan. Heterokammo.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eino
#17

No esimerkiksi missä tahansa liikuntatilassa voi olla samaan aikaan 13-vuotiaita tyttöjä ja 29 -vuotiaita miehiä. Mikä sinulla tässä on ongelma?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Peheenisä
#39

miksi kiemurtelette näin selvässä asiassa. Jokainen perheen isä tai äiti haluaa suojella lastaan, se on luonnollista. Kaukana luonnolisuudesta on 13-vuotiaan ja 29 vuotiaan nutalla kuin kaverit harrastaen ja jakaen kokemuksiaan. Homoteemalla tämä näköjään käy, mutta ei heteroteemalla, miksi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sofia
#89

Ei siellä kyllä mielestäni pyöri 29 vuotiaita. Taidan olla vanhin, sanomatta ikääni. Kyllä sinne syntyy ihan luonnollisesti myös ne omat kuppikuntansa, niinkuin minnekä tahansa muualle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota malka ensin omasta silmästäsi
Hämmentynyt
#19

PS:n nuorisojaosto tarjoaa yhteistä toimintaa 15-35-vuotiaille. Eivätkö 15 ja 35-vuotias ole aivan eri kehitysvaiheessa? Miksi tästä yhteistoiminnasta ei pidä huolestua vaan nyt osoitellaan sormella sateenkaarinuorisotilaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

nyym
#16

”Kuntien – ei myöskään Espoon – tule pakkosyöttää nuorille yhtä aatetta veronmaksajien rahoilla.” Ai siis sitä aatetta, että seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta ihmisarvoon?
Ja nämä ”epävarmat” nuoret varmaan pitäisi eristää kaikista muistakin aikuisista, etteivät saa homopöpöjen lisäksi niitä heteropöpöjäkään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Onko omia lapsia?
#40

Onko sulla lapsia? Minä en ainakaan hyväksy sitä, että homomiehet menevät nuorisotilaan ”hengaamaan” nuorten kanssa. Homoudessa on tavallista, että homomiehet etsivät nuorta kokematonta seuraa ja sitä taustaa vasten on selvää, ettei veronmaksajien rahoja tule näitten namusetien hyväksi pidä käyttää centtiäkään!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

jab
#18

Seksuaalivähemmistöihin kuuluvia tuetaan ja heille annetaan mahdollisuuksia olla avoin seksuaalisuudestaan ympäristössä, jossa heidät hyväksytään. Maahanmuuttajia tuetaan antamalla heille esim. tasa-arvoiset mahdollisuudet harjoittaa uskontoaan. Siis ihan kauheeta.
Kun ruvetaan kiittämättömiksi ja unohdetaan kaikki se hyvä mitä itsellä on, alkaa se ottamaan päähän kun muutkin alkavat saamaan niitä oikeuksia. Yhteiskunta on Suomessakin edelleen hyvin heteronormatiivinen, jolloin seksuaalivähemmistöön kuuluva tuntee itsensä usein ulkopuoliseksi. Tämä onkin ihan oikeasti kansan hyvinvoinnin vuoksi ”kitkettävä” pois. Niin ja se ”heterofobia” on sitä, että kerrankin kaikki ei pyöri heteromiehen ympärillä. Nyyh.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni Pelkonen
#20

Pelaako tämä Mika Niikko oikeasti ihan täysillä korteilla? Jos käsitin oikein, hän yrittää vihjailla että nuorisotilaan saapuvat nuoret aikuiset ryhtyvät seksuaalisesti ahdistelemaan teini-ikäisiä?

”Homous esiintyy tv:ssä ja lehtien palstalla ilmiönä, joka voittaa sympatiat puolelleen. Toisaalta ihmiset ovat kurkkua myöten täynnä koko aihetta, mikä homosaatiota ajavien tavoite onkin.”

Viime kesän Pride-kulkueesen osallistui kymmeniä tuhansia ihmisiä. Joten siitä vaan Niikko nahkasaappaat jalkaan ja marssille omaa kannatusta mittaamaan. Katsotaan kuinka monta kannattajaa Niikon mielipiteille oikeasti löytyy?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaska
#21

Syvästi uskossa olevana olen Mikan kanssa samaa mieltä. Kun ajattelen mielessäni homoseksiä niin se kuvottaa minua. On homojen syy että he pakottavat minut näihin haureisiin ajatuksiin, haluan olla rauhassa normaali mies enkä kaipaa mediassa enempää homojen ylistystä. On väärin että uskovat pakotetaan ajattelemaan tuota toimintaa homojen hekumasta.

Viittaan muutamiin itselleni rakkaisiin raamatunkohtiin jotka tuovat lohtua iltoihini.

-”Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa”

-”Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: ’Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.’ Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen”

-”Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava”

Kysyn Mikalta oletteko valmis edustajanani ajamaan näitä määräyksiä laiksi eduskuntaan?

Olisi tekopyhää jättää osa näistä kultaisista säännöistä huomiotta vaan ajaa kaikkia tasapuolisesti läpi seuraavassa hallituksessa. Pelkkä homojen poistaminen yhteiskunnasta ei riitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni Pelkonen
#26

Ehdottomasti tulee saattaa takaisin voimaan myös pykälä, jonka mukaan raiskattu neitsyt joka ei huuda riittävän kovasti katsotaan syylliseksi raiskaukseen. Jokaiselle raiskaajalle siis suukapula mukaan. Onhan näitä 😀

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Samantha
Hämmentynyt
#90

Juu ja oisko tohon mukaan vielä se että jos raiskattu onkin parisuhteessa rangaistaan häntä koska hän on pettänyt puolisoaan!!?

Eiku nyt oikeesti koitetaan pysyä aiheessa. On aika pieni riski että nuorisotiloihin ylipäätään menee kukaan seksistinen henkilö.

On näitä ideoita ylipäätään olemassa mutta rajansa itse kullakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ansku
Hämmentynyt
#27

Eikös se haureus tarkoittaisi sitä, että olet niin kovasti kiinnostunut miesten välisistä suhteista ja niiden intiimeistä puolista, ettet vain voi olla ajattelematta sitä ja haluamatta itse samaa…? Kukaan ei pakota sinua ajattelemaan näitä asioita. Ymmärrän kyllä, että ei ole aina helppoa hyväksyä omaa seksuaalista identitettiään, mutta suosittelisin harkitsemaan, että saatat itse kuulua ryhmään, jota täällä haukutaan. Televisiossa ei loppujen lopuksi juurikaan sarjoissa esitetä miesten välisiä suhteita. Ne ovat äärimmäisen harvassa. Olet vain omasta tahdosta valinnut juuri ne ohjelmat. Usko pois, kun hyväksyt itsesi, tulet olemaan onnellisempi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ella
Hämmentynyt
#30

Kuulostat pelottavalta, Jaska. Ääriuskonnollisuus on vaarallista. Et ehkä itse sitä huomaa, mutta ääriuskovaiset pelottavat ihmisiä yleisesti enemmän kuin homous sinua. Ja homot eivät halua pahaa, ainoastaan hyväksyntää ja tasa-arvoa. Sinä taas haluat kaikkien toimivan niiden sääntöjen mukaan, joista sinä pidät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maija
#22

Olisi ollut syytä tutustua nuorisolakiin, ennekuin kirjoitit tämän. hohhoijaa .. onnea vaaleihin

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ella
Utelias
#23

”Sateenkaarinuorisotilan kaltaisten hankkeiden tarkoitus on saattaa teinit ja aikuiset yhteen ennalta valitun teeman ympärillä. Tätä mm. Seta on tehnyt jo vuosia omissa tiloissaan. Tämä on kaukana siitä, mitä kunnallisen nuorisotyön tulisi olla. Kuntien – ei myöskään Espoon – tule pakkosyöttää nuorille yhtä aatetta veronmaksajien rahoilla.”

Minua kiinnostaa nyt kovasti, mitä ajattelet erimerkiksi seurakuntien nuorisotoiminnasta. Heillähän on siis nuorisotiloja, jonne nuoret tulevat riparin jälkeen kavereiden kanssa etsimään tekemistä. Herkässä iässä olevat teinit löytävät ystäviä vahvasti uskonnollisessa seurassa, ja joka nuortenillassa tärkeänä osana on uskonnollisesti virittynyt HARTAUS. Siis sellainen, jossa pitää mm. laittaa kädet ristiin ja rukoilla muiden kanssa, koska jos niin ei tee, kaikki näkee.

Ja siellä on oikein MANIPULOINTIIN KOULUTETTUJA AIKUISIA! :O

Seurakuntien nuorisotyö tavoittaa huomattavan määrän nuoria, myös riparille pakotettuja ateisteja, tarkoituksenaan myös käännyttää heitä uskontoon.

Mitä ajattelet seurakuntien nuorille kohdistamasta manipulaatiosta? Eikö kyseessä ole vielä vakavampi manipulaation mahdollisuus kuin sateenkaaripiireissä? Olen itse hetero, eikä kukaan tuntemani homo ole yrittänyt ”käännyttää” minua. Toisin oli kun vielä teininä pyörin seurakunnan toiminnassa.

Ja eikö ole vain hyvä asia, jos homo uskaltaa sanoa ääneen olevansa homo ollessaan 13 sen sijaan, että tulee kaapista 30-vuotiaana kannettuaan salaisuutta vuosia? Tämän voi estää hyväksynnällä ja tasa-arvolla, jota sateenkaarinuorisotila pyrkii edistämään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ei helvetti
Vihainen
#29

Onneksi Mika Niikon kaltaiset talebanit edustavat Suomessa vähemmistöä. Pakko teitäkin on kai sietää ja suoda teille oikeus tulla uulluksi. Enemmistö suomalaisista on kuitenkin eri mieltä kanssasi Niikko. Me muut emme ole mikään satukirjaan harhaisesti uskoavia hölmöjä.
Keskivertosuomalainen kunnioitttaa ihmisoikeuksia, kykenee järkevään ajatteluun eikä ole ajamassa Suoimea uudeksi Iraniksi. Toisin kuin sinä, Niikko.
Ole hyvä ja jätä päättämistyö niille, joilla on älyä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pera
#93

”Ei helvetti” nimimerkki on suvaitsevainen ja kohtelias koska kuuluu suvaitsevaisiin!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pera
#96

Nimimerkki ” Ei helvetti” kirjoitti seuraavan: ”Onneksi Mika Niikon kaltaiset talebanit edustavat Suomessa vähemmistöä. Pakko teitäkin on kai sietää ja suoda teille oikeus tulla uulluksi. Enemmistö suomalaisista on kuitenkin eri mieltä kanssasi Niikko. Me muut emme ole mikään satukirjaan harhaisesti uskoavia hölmöjä.
Keskivertosuomalainen kunnioitttaa ihmisoikeuksia, kykenee järkevään ajatteluun eikä ole ajamassa Suoimea uudeksi Iraniksi. Toisin kuin sinä, Niikko.
Ole hyvä ja jätä päättämistyö niille, joilla on älyä.”

Kannattaisiko sinun keskittyä kristittyjen kansanedustajien pilkkaamisen sijasta pilkkaamaan muslimeja ja Islamin uskoa, kun he hirttävät homot nosturin koukkuun, eikö se olisi uljaampi teko? Saisit Setalta varmasti ansiomerkin ja hautakiveesi muistokirjoituksen. Pelkäät kuitenkin liikaa ja keskityt uskovien ja niiden herjaamiseen jotka ovat kanssasi eri mieltä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

cloud
Hämmentynyt
#31

Tsemppiä Mika! Ihmettelen miksi tämä kirjoitus saa niin paljon puhdasta vihaa niskaansa. (Ehkä se, kun Mika uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne hänen omasta mielestä on, eikä nöyristele muita.) Yritetään väkisinkin vääristellä asioita, eikä lueta edes koko kirjoitusta ajatuksen kanssa läpi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

juu
Vihainen
#33

Kuule Niikko, olisit varmasti kerännyt monen ihmisen arvostuksen, jos olisit yöpynyt Eduskunnassa pitääksesi päivän ensimmäisen palopuheen vanhusten huonon aseman vuoksi. Mutta sinä taidat olla yhden asian mies. Hukkaan on mennyt hyvä kansanedustajan palkka kun sitä on sinulle maksettu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#104

Hyvä että joku sanoo suoraan tästä kansalaisten pakkohomostamisesta, eihän tällaista jaksa kukaan. Nyt loppu Setan toiminnalle ja kaikki määrärahat pois tällaiselle maamme saastuttajalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

lapsuus
#34

Lapsen kehitykseen vaikuttaa suuresti ympäristö, kaverit, vanhemmat, geenit.. Voin kuvitella, että olen itse se 17vuotias nuori jolla sattuu olemaan kaveri joka on 24vuotias homoseksuaali. Espooseen on avattu kyseinen kerhotila ja tämä kaveri kysyy minua mukaan. Muutaman kerran pelaillaan siellä biljardia, keitellään kahvia jne. tuntuu, että ihan mukavaahan porukkaa tämä on. Pikkuhiljaa aletaan kiusoittelemaan ja kokeillaan tikkulla jäätä, jospa tämä 17vuotias lämpenisi leikkiin mukaan. Kysytään, että miksi olet hetero, jos on erimieltä niin alkaa jankuttaminen ja painostaminen. Loppupeleissä nuori käännytetään homoksi, sillä hän ei uskalla olla erimieltä kerhotilalla, jossa on vain tätä ”suvaitsevaisuutta”. Vuosien mennessä eteenpäin aletaan liittyä Pride kulkueisiin ja ollaan vahvasti sitä mieltä, että yhteiskunnassa varsinkin heteroilla ja uskoivaisilla on, jotain meitä vastaan. Liitytään Setaan ja päästään halvalla baariin ja saadaan muita etuja. Lopulta ollaankin suurella joukolla vaatimassa aina lisää ja lisää, enemmän oikeuksia tasa-arvon nimissä, vaikka yhteiskunta on jo ollut tasa- arvoinen tähän mennessä. Rekisteröity parisuhde ei riitäkkään, vaan halutaan saada Avioliitto, kirkkohäät ja lapset. Aika vain näyttää mitä seuraavaksi TAHDON.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Porttiteoria ftw
Hämmentynyt
#36

Hillitkääs tuota porttiteoriointianne. Ei Seta nyt sentään mitään amfetamiinia ole.

Itse en ole koskaan kuullut homoseksuaaleilta kyselyä siitä miksi olen hetero. Sen sijaan olen useinkin kuullut kuinka homoilta on kyselty: ”Oletko aivan varma, että olet homo?” tai heille on suositeltu eheytymistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

H.M Sitruuna
Hämmentynyt
#35

Nyt Niikko sieltä kaapista ulos!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lauri Punamäki
#37

”Ihmisoikeuskysymykseksi on nostettu miehen oikeus synnyttää ja laajentaa sukupuolenkorjausleikkaus myös alle 18-vuotiaille.”

Kukaan ei vaadi sukuelinkirurgian sallimista alle 18-vuotiaille – jos ”sukupuolenkorjausleikkauksella” siis viitataan sukuelinkirurgiaan, en tiedä mitä muuta termillä voisi tarkoittaa. Tämä väite on siis väärinkäsitys tai tahallista vääristelyä Niikolta. Alaikäisille halutaan sallia murrosiän alkamista siirtävä hormonihoito. Tällaista hoitoa käytetään tällä hetkellä niillä lapsilla, joilla murrosikä alkaa liian aikaisin, alle 9- tai 10-vuotiaana. Se on siis turvallista ja osa vakiintunutta lääketiedettä, mutta sitä ei toistaiseksi haluta antaa sukupuoliristiitaa kokeville nuorille. Näille nuorille tuottaa voimakasta ahdistusta se, että murrosikä vie heidän kehonsa sukupuolipiirteitä oman kokemuksen kannalta väärään suuntaan. Suomessa transnuorten itsemurhaluvut ovat hyvin korkeat suhteessa muihin nuoriin. En ajattele, että Niikon tai kenenkään muunkaan sukupuoli-ideologiset periaatteet menisivät transnuorten hyvinvoinnin ja hyvän elämän mahdollisuuksien edelle. Transsukupuolisuus on lääketieteellisesti todeksi osoitettu asia, ja se on erittäin todennäköisesti synnynnäinen ominaisuus. Kukaan ei tiedä mistä se johtuu, mutta se ei poista asian todellisuutta. (Kukaan ei esim. tiedä mistä autismi johtuu.) Niikon maailmankuvaan ei selvästi istu sen hyväksyminen, että transsukupuolisia lapsia ja nuoria on olemassa, mutta hän voisi tässä asiassa pohtia vähän Paasikiveä: viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Transsukupuolisia on olemassa. Alaikäisiä transnuoria on olemassa. Ketä se auttaa, että he eivät saa mitään apua? Mitä se muuttaa? Toivotaanko kenties, että kun ihmisten elämästä tehdään tarpeeksi vaikeaa, he tappavat itsensä eivätkä olemassaolollaan ole enää häiritsemässä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Miro
Hämmentynyt
#38

Rakas Niikko,

Oletko koskaan pohtinut miten käsittämätöntä on, että kristilliset liikkeet sun muut käännytystyötä tekevät toimijat tietoisesti saattavat identiteettiään pohtivia nuoria mahdollisen manipulaation kohteeksi. Tuskin tätä kovin moni Espoon lasten vanhemmistakaan hyväksyy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Miksi?
Tyytyväinen
#41

Miksi homot eristetään omiin piireihin. Itse heterona haluaisin jakaa tilat esim. lesbojen kanssa. Mika on oikeassa. Ei eristetä ketään!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nuorisotyö
Hämmentynyt
#72

Kyse ei ole homojen eristämisestä omaan tilaansa, vaan erityisen tuen tarjoamisesta nuorille, jotka usein kokevat ulkopuolisuutta heteronormatiivisessa yhteiskunnassa. Tila, joka on profiloitu sateenkaarevalle nuorisotilalle ei sulje pois heteroita kuten mikä tahansa nuorisotila ei sulje pois seksuaalivähemmistöjä. Esimerkiksi tyttöjen ja poikien taloilla on oma funktionsa, jota kukaan tuskin kiistää, eikä siinäkään ole kyse sukupuolten erottamisesta toisistaan, vaan sukupuolisensitiivisestä työstä. Niissä kaikenlisäksi rajat ovat selvät – pojat eivät ole tervetulleita tyttöjen talolle tai päinvastoin. Kirjavassa käy myös heteronuoria, joten tällaista erottelua ei selkeästi nuorten omasta mielestä ole. Monet Espoon sateenkaarevan nuorisotilan kävijöistä käyvät myös muilla nuorisotiloilla ja tuskin siis itse ajattelevat, että heidät on eristetty. Kirjava tarjoaa kuitenkin jotain, mitä muut nuorisotilat eivät välttämättä pysty tarjoamaan – aidon tunteen siitä, että on samanlainen kuin muut ja sitä kautta vertaistukea ja mahdollisuuden keskustella aiheesta, joka heteronuorille on ehkä vieras. Mikan kuvailema ”kauhuskenaario”, että Suomesta olisi ”kitketty homofobia juurineen ja rakennettu homoystävällinen ihanneyhteiskunta” olisi näiden nuorten kannalta parasta mitä voisi tapahtua. Silloin ei tarvittaisi sateenkaarevia nuorisotilojakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Miia
#42

Kävi kovasti säälittämään tuon Jaskan kuvaus siitä, että homot pakottavat haureisiin ajatuksiin. Ihmettelen suuresti tuota ahdistusta. Ei homoseksiä pakota kukaan ajattelemaan. Kannatan tasa-arvoista avioliittoa, mutta en mielessämi pohdi homoseksuaalista aktia. En pohdi heteroseksuaalisia naapureitanikaan hässimässä. Ihan itse valitsen ajatukseni ja seksifantasiani, eikä minua ahdista yhtään. Kertooko tuo ehkä itsestäsi jotain. Pitäisikö hakea apua?. Terv. kahden lapsen heteroäiti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nuorisotyöntekijä
Utelias
#43

en oikein ymmärrä tuota näkemystäsi heterovihasta, erityisesti yhdistettynä mespoolaisten nuorten (kyllä, myös heteroiden!) Espoon nuorisopalveluiden nuorisotiloihin saa ihan jokaiseen mennä kaikki nuoret omina itseinään ja Kirjavassa käy myös paljon nuoria, jotka pitävät itseään heteroina. Jos olisit Mika ollut paikalla avajaisissa, olisit nähnyt, kuinka tärkeää nuorille on, että on olemassa sellainen tila, jossa kaikilla on tilaa olla kuten ovat. Nuorisotyö pitää tärkeänä edistää yhdenvertaisuutta ja mahdollistaa nuorten keskinäisen kanssakäymisen tapahtuminen turvallisissa, nuorten näköisissä tiloissa joissa on läsnä myös ammattilaisia aikuisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

nuorisotila nuorille vai kaikille?
#56

Mitä siellä sitten tekee aikuiset jos tila on ”nuorisotila”, tästähän on kysymys? Kokoontukoot yhteen ketä haluaa mistä vähemmistöstä tykkää, mutta jos se on nuoria varten, jättäkää aikuiset ulkopuolelle… Mutta, pitääkö homoille taas olla eri säännöt kuin heteroilla, ettei vaaaaaan sorreta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Helsinkiläinen
Hämmentynyt
#46

En ole kuullut sinun nostavan meteliä esimerkiksi Helsingin nuorisoasiainkeskuksen toimintakeskus Hapesta, jonka kohderyhmää ovat myös nuorisolain mukaisesti nuoret 29 -vuotiaaksi asti. Onko kyse vain siitä, että Kirjava on suunnattu erityisesti seksuaalivähemmistöille? Siitä, että sinua henkilökohtaisesti iljettää seksuaalivähemmistöt ja siksi oletat, että alaikäisten hyväksikäyttö ja manipulointi olisi heidän keskuudessaan jotenkin yleisempää? Kaikissa Espoonkin nuorisopalveluiden tiloissa, myös Kirjavassa, on läsnä nuorisotyön ammattilaisia, jotka varmistavat tilojen turvallisuuden sekä henkisesti, että fyysisesti ja kohtaavat nuoria yhdenvertaisina (myös heteronuoria!) ja arvokkaina, tukevat tarvittaessa ja mahdollistavat vertaissosiaalisten suhteiden syntymistä (tällä en tarkoita seksisuhteita, varsinkaan lasten ja aikuisten välisiä, vaan sosiaalista olemista oman vertaisryhmän kanssa, mikä on tärkeää oman identiteetin ja kasvun kannalta). Harmi ettet päässyt avajaisiin, nuoret kertoivat siellä itse kuinka merkityksellinen paikka Kirjava on heille ollut – paikka, jossa saa olla oma itsensä ja josta on esimerkiksi ensimmäistä kertaa saanut ystäviä. Erään nuoren isä oli Kirjavan toiminnasta niin pahoillaan ja vihainen, että leipoi avajaisiin kakkutarjoilut (hyvää oli!). Toivoisin, ettet Mika jatkossa laittaisi sanoja toisten suuhun tai huutelisi asioista, joihin et ole perehtynyt. Ensi kerralla kun sinut kutsutaan katsomaan nuorisotyötä läheltä, suosittelen tarttumaan tilaisuuteen! Kaikki nuoret ovat tervetulleita toimintaan ja niitä ryhmiä, joilla on enemmän haasteita omassa kasvussaan ja jotka siksi tarvitsevat ehkä enemmän tukea, tuetaan erilaisin kohdennetuin keinoin. Silloin kun huolehditaan, että erikulttuuristen, erilaisten vähemmistöjen tai vaikka tyttöjen asema yhteiskunnassa on yhdenvertainen muiden kanssa, ei ole kyse siitä, että vihattaisi suomalaista valkoihoista heteromiestä. Siinä on kyse ihan vaan siitä, että halutaan tarjota kaikille yhdenvertaiset mahdollisuudet olla onnellisia ja tavoitella unelmiaan. Eikö se ole ihan kohtuullista?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sateenkaarinuori
#47

Entisenä espoolaisena sateenkaarinuorena (ja nykyisenä sateenkaariaikuisena) toivon niin kovasti, että tällainen tila olisi ollut olemassa kotikulmillani kun itse painiskelin sukupuoli- ja seksuaalisuuskysymysten kanssa 90-luvulla. Silloin olin yksin, ilman roolimallia, vertaistuesta puhumattakaan. Tuntui, että olin ainoa kaltaiseni maailmassa, olin erittäin ahdistunut enkä saanut ymmärtävää tukea mistään. Hyvä Espoo, minua helpottaa tämän hetken nuorten puolesta että tällaisia tiloja on.

P.S. Seta tai muukaan vaikutusvaltainen taho ei aja sukupuolenkorjaukseen liittyviä leikkauksia alle 18-vuotiaille. Seta toivoo, että Suomessakin alettaisiin TUNNISTAA sukupuoliristiriitaa nuorissa ja tutkia sitä, ja kansainvälisten hoitosuositusten mukaisesti tehdä lailliseksi antaa nuorille murrosikää lykkääviä, täysin peruutettavissa olevia hormonihoitoja, jotka antavat nuorelle miettimisaikaa täysi-ikäisyyteen asti, ilman murrosiän aiheuttamia peruuttamattomia vaikutuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Marko
#48

On ihan ok, että myöntää pelkäävänsä. Kun sinäkin luet näitä juttuja ja ymmärrät mistä tästä on kysymys, niin voit sitten siirtyä 2000-luvulle. Kirjoita tunteistasi ja tutustu ihmisiin, niin se saattaa auttaa. Edesmenneellä isälläni oli myös vastaavanlaisia ajatuksia, nämä asiat kun olivat kiellettyjä hänen lapsuudessaan. Ei se kuitenkaan minun käsitystäni isästä muuttanut. Mukava äijä! Hänkin, kaikesta huolimatta!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

homo VM.78
Hämmentynyt
#49

Huolestuttavaa miten tästä(kin) tekstistä voi lukea rivien välistä ajatusta: homo = pedofiili. Asia ei ole näin! Pedofilia on sairaus, homous Ei.

Siinä olen Niikon kanssa samaa mieltä, että 13v on manipuloitavissa (useimmiten), mutta kysymyksenä Niikolle, miksi kirkon/uskonnon/lahkon tms. jopa pelottelun (helvetti yms.) kautta tapahtuva manipulaatio (käytännössä aivopesu) ei ole paha asia, mutta vertaistuki ja hyväksyminen sellaisena kuin on, on paha asia?

En tiedä mitä Niikko tuntee ajatellessaan homoja, mutta minua kuvottaa lukiessani tai kuunnellessani Niikkoa. Pakosta tulee myös mieleen ajatus tutkimuksista , joissa on todettu homofoobikkojen useasti itse olevan homoja.

Hassua ajatella, että jotakuta pelottaa päästää 13 ja 29 vuotiaat samaan tilaan, varsinkaan valvottuun tilaan! Jatkuvastihan eri ikäiset ovat samoissa tiloissa, välillä enemmän yhtenä ryhmänä välillä vähemmän.

Onneksi Niikko edustaa näillä näkymin katoavaa ajatusmaailmaa, tutkimuksia katsellessa huomaa, että nuorempi polvi hyväksyy paremmin erilaisuutta ja on vähemmän uskonnollista.

Niikon itsensä kannalta olisi loistavaa, jos joku hänen lapsista tunnustaisi olevansa homo, mutta lapsen itsensä kannalta se olisi aika iso katastrofi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päivi Clay
Hämmentynyt
#54

Tästä aiheesta on kait ihan turha keskustella… väittelyä voi jatkaa maailmanloppuun saakka. Kunpa jokainen tulisi tuntemaan Maailmankaikkeuden Luojan, joka on sanonut olevansa Rakkaus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Saara
Iloinen
#55

Espooseen vois rakentaa myös ikäneutraalin kerhotilan, jossa jokainen voisi tavata iästä riipumatta ihmisiä. Myös pedofiileille siis omat kerhotilat. Toisen pyllyyn paneminen on siis ok, mutta jos toisella on ikää enemmän kuin toisella niin on se sairas pedofiili.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Susanna
Tyytyväinen
#57

Todella hyvä kirjoitus, niin se on, että homopropaganda halutaan joka lapsen ja nuoren korville ja silmille, ikävä kyllä. Ja en, en ole homokammoinen ja vihaa homoseksuaaleja. Heillä monilla on kipeitä asioita jotka ovat aiheuttaneet seksuaalisuuteen haavoja. On huolestuttavaa että nyky-yhteiskunnassa heille ei enää suoda apua paranemiseen niistä haavoista, koska kannustetaan pitämään kiinni vääristyneestä seksuaalisuudesta. Ihmiset tahtovat nykyään erottaa insestin, raiskaukset, hyväksikäytöt, pedofilian ja kaiken muun pois tästä keskustelusta, mutta tosiasia on se, että nämäkin ovat vääristyneitä seksuaalisuuntauksia. Ja heitä on pieni joukko. Niin oli homoseksuaalejakin, kun alettiin kampanja ”tasa-arvosta”. Kyllä nämä muutkin vähemmistöryhmät tulevat vaatimaan ”tasa-arvoa” ja samoja oikeuksia. Nyt sitä pidetään aivan mahdottomana, mutta niin pidettiin sitäkin, että homoparit voitaisiin vihkiä avioliittoon. Onko se sitten avarakatseisuutta ja rakkautta hyväksyä aiemmin luettelemani vähemmistöryhmän toiminta vai paatumista ja sydämen kovettamista?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jami
Iloinen
#60

Hienoa kuitenkin että Mika tuskoo fobian häviämiseen. Muistetaan kuitenkin mitä se fobia tarkoittaa (wikipedia): Fobia on tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

opettaja
Vihainen
#62

Mikset voi antaa ihmisten elää rauhassa sellaisina kuin he ovat? Yhteiskuntamme on pikku hiljaa muuttumassa paremmaksi paikaksi myös seksuaalivähemmistöille ja on erittäin hyvä asia, jos homofobia ja kiusaaminen saadaan kokonaan kitkettyä. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmisten haluavat vain olla ihan tavallisia ihmisiä ja elää ihan tavallista tasa-arvoista ja hyvää elämää kuten muutkin. Ajatteleppa hetki, jos jotkut poliitikot vainoaisivat sinuakin KOKO AJAN vain sen takia, että olet uskovainen ja haluat elää tietynlaista elämää? Vaikkakin, kristillinen etiikka on ajatuksistasi erittäin kaukana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#103

Opettaja on vihainen kun väittää heterojen vainoavan homoja ja se on kuulemma homofobiaa. Homoja ei Niikko vainoa, sanoo sen luonnottomaksi, jonka homot itsekin tietävät vaikka eivät myönnä. Ei ole vainoa jos avioliitto on miehen ja naisen välinen. Sitä ei ole kielletty homoilta sukupuoli on vain oltava puolisoilla eri. EN ole kuullut Niikon, Soinin tai esimerkiksi Päivi Räsäsen suusta yhtään herjaavaa lausuntoa kenestäkään homoseksuaalista, sensijaan nämä pienet viattomat homonassukat ja heidän kannattajansa kirjoittavat jopa tappouhkauksia edelämainituille henkilöille puhumattakaan törkeistä nimittelyistä.

Tätäkö se suvaitsevaisuus onkin, vain pieni prosentin marginaaliryhmä saa vainota muita enemmistöä ja solvata mielinmäärin muita ihmisryhmiä jotka aivan ymmärrettävistä syistä eivät ymmärrä näitä erikoisia rakkauden muotoja. Alkaa riittää tämä maamme pakkohomostaminen ja siksi olen iloinen ettei kaikki aivopestyt säkättäjät sanele mitä saa ajatella ja sanoa. Yhden prosentin vähemmistö ei voi määrätä mitä saa sanoa ja mitä ei. Joku roti pitää olla ja tämä rappiomoraalin levittäminen pitää saada loppumaan että täällä saa elää muutkin kuin nämä homomyönteiset aivopestyt rasistit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mölkkü
Vihainen
#63

Vain yksi henkilö manipuloi nuoria tässä oman uskonsa nojassa. Ironista on että hän luulee auttavansa, mutta hän vain pahentaa mielipahaa. Hänen nimensä on Niikko.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pera
#94

Mölkkü
”Vain yksi henkilö manipuloi nuoria tässä oman uskonsa nojassa. Ironista on että hän luulee auttavansa, mutta hän vain pahentaa mielipahaa. Hänen nimensä on Niikko.”

Kukahan tai ketkä manipuloivat ja aivopesevät nuoria, lapsia ja koko kansaamme valheellisella homopropagandalla joka näkyy purreen hyvin! Kaikki epänormaali ja luonnoton nostetaan jalustalle ja halveksitaan normaaleja ihmisiä raivoten, nimitellen ja jopa tappouhkauksia ladellen ja sitten ollaan ”suvaitsevaisia”

Homopropagandan mukaan kaikki suomalaiset haluavat homoliitot jne. Kun tulee kysymys polyamoriasta iltapäivälehtien lööpeissä lukee kaikki suomalaiset haluavat polyamoriaa. Loppui kuin seinään ylen nettiäänestys kun äänestettiin homoliitoista, kun alkoikin käydä niin että perinteisten kannat meni edelle. Eihän kansaa saa johtaa harhaan, eihän?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Anders
Hämmentynyt
#65

Du vet tydligen ingenting om hbt-personer men det blir bäättre

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

petex
Vihainen
#66

SUVAITSEVAISUUTTA EI OLE OLEMASSA!! EI AINAKAAN JOS OLET ERI MIELTÄ !!! JOTEN SE SIITÄ SUVAITSEVAISUUDESTA

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

jani
Hämmentynyt
#67

Pitäisikö sitten suvaita kaikkea ja kaikkia eihän ns. fiksut suvaitsevaisetkaan hyväksy jos olet heidän kanssaan eri mieltä… heti saa haukut päällensä…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sirkka
Utelias
#68

Minkähänlaista häpeää homo-lesbo ”perheiden” lapset joutuvat kärsimään vaikkapa koulussa. … Voi niitä itsekkäitä luonnottomuudessa eläviä aikuisia jotka asettavat omat himonsa kaiken edelle jopa viattomien lasten!!!
Turha luula että asenteet muuttu. EI MUUTU OIKEESTI.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

axl
Vihainen
#69

Hyvä Sirkka. komppaan ja takaan että lisääntyvä maahanmuutto alkaa vaikuttaa myös lakeihimme Musut katkaisee kaulan sellaisilta homoukoilta ja vaikkapa lapsiltakin

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni
Tyytyväinen
#70

Suomessa asiat on liiankin hyvin homojen ja muiden seksuaalivähemmistöjen kannalta. Se vaan tahtoo olla, että jos liikaa aletaan kannattamaan suvaitsevaisuutta niin loppupeleissä aletaan käyttämään valtaa väärin, koska on annettu periksi edes sen yhden tai muutaman kerran.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jou
Hämmentynyt
#82

Eivät homot halua sen enempää tai vähempää kuin täyden yhdenvertaisuuden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Anita Koivu
Vihainen
#73

Luoja on moninainen ja erilaisuutta on jokaisessa! Ei tarvita mitään jokaiselle ryhmälle omaa lokeroa! Niikko on täysin oikeassa!
Tärkeintä on järjestää yhteisiä kokoontumistiloja jopa eri ikäisille. Kiusaamisen lisääntymiselle on mielestäni suurimpia syitä juuri yhteiskunnan jakautuminen. Siinä ei koulumaailmassa ole kyse seksuaalisesta suuntautumisesta ( 35-vuoden opettajakokemus yläasteikäisten keskuudessa) vaan taloudellinen polarisoituminen. Hyvin toimeentulevien perheitten nuoret monine kalliine harrastuksineen ja toimeentulonsa kanssa kamppailevien perheiden nuoret! Muitakin syitä on. ( Itseäni kiusattiin ainoana maalaisoppilaana kaupunkilaisten luokassa).
Luonnollinen suhtautuminen myös seksuaaliseen erilaisuuteen kasvaa lähimmäisen hyväksymisestä omana itsenään. Kasvavalla nuorella on monia eri kysymyksiä oman identiteettinsä löytämiseen. Yhtä ei voi nostaa ylitse muiden. Seksuaalisuuden korostaminen osoittaa pelkän fyysisen ominaisuuden korostaminen.
Pelkään niiden nuorten puolesta, jotka joutuvat ”kokeilujen” uhriksi oman seksuaalisen epävarmuuden vuoksi. Vaihtuvat homosuhteet voivat aiheuttaa AIDSin ( asian tunnen henkilökohtaisella tasolla) tai hylkääminen ei-heterosuhteessa voi aiheuttaa vakavamman seuraamuksen kuin heterosuhteessa (henkilökohtainen kokemus).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

mikko30v
Hämmentynyt
#76

Yksi parhaista kirjoituksista pitkään aikaan. Aivan huikea kannanotto. Perusidea meni näköjään kymmeniltä ihmisiltä ohi. 29-vuotiaat ihmiset eivät ole millään mittarilla arvioituina nuoria, siinä missä 14-vuotiaat ovat. Espoolainen määritelmä nuorisotilasta on absurdi. Riippumatta kenenkään sukupuolesta tai suuntautuneisuudesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ingrid
Vihainen
#79

Nyt täytyy kyllä sanoa että kirjoittaja on aika kaukana todellisuudesta!

Homoseksuaalisuus on aivan yhtä luonnollinen asia kuin heteroseksuaalisuus ja pitää käsitellä myös sellaisena. Nuoren identiteetin asettamista eriarvoiseksi, riippuen siitä, tykkääkö pojista vaiko tytöistä, on suoraan sanottuna henkistä väkivaltaa!

Suvaitsemalla omasta minästä poikkeavia ihmisiä ja etenkin nuoria pystymme kasvattamaan tasapainoisen, henkisesti tasapainoisempi ja kaikin puolin terveempi kansa. Stressi, olipa se sitten omaan minuudesta tai muiden minuudesta johtuvaa, vaikeuttaa kehon ja mielen sujuvaa toimintaa, esimerkiksi emäs-happotasapainon laskemista – joka taas antaa oivallisen kasvuympäristön syöpäsoluille. Tämä vain esimerkkinä.

Hyvinvoiva ihminen ei kuormita sosiaali- ja terveyspalveluita yhtä paljon kuin stressiä kokeva (etenkin henkistä stressiä), joten yleinen suvaitsevuus ja erilaisuuden hyväksyminen vähentäisi muun muassa näiden alojen ylikuormitusta.

Voimme siis sanoa että jokainen suvaitsemattomuutta lietsova ihminen, jutun kirjoittaja mukaanlukien, aiheuttaa omalta osaltaan yhteiskuntamme sosiaali- ja terveyspalveluiden ylikuormittumista. Tässä pieni ajatuksensiemen seuraavaa kertaa varten kun tulee halu kuuluttaa ympäriinsä miten oikeassa oman minuus on ja miten vähempiarvoiset erilaiset minuudet ovat.

Kaikki on mitattavissa – myös rahassa. Jopa suvaitsevaisuus!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pera
#95

Homoilu ei taatusti ole yhtä luonnollinen kuin normaali seksuaalisuus, luulisi edes sen verran tajuavan paitsi jos on täysin aivopesty setan opeilla. Ihmisinä en homoja mitenkään väheksy, se on ihan eri juttu. En vain pidä homoutta normaalina asiana, en piittaa perusteluja simpanssien homostelusta esimerkkinä luonnollisuudesta jne. En myöskään hyväksy nuorille suunnattua propagandaa noin 1% vähemmistön ehdoilla!

Nyt sitten kysymys jos pystyt vastaamaan rehellisesti. Niikko ja moni muu ihminen ei pidä homostelua hyvänä saati normaalina asiana. Kukaan julkisuuden päättäjistä, jotka vastustavat maamme asukkaille jatkuvasti verovaroilla ja kampanjoilla pakkosyötettyä homopropagandaa, ei huuda, raivoa kiroa tai nimittele idiootiksi, natsiksi tai joksikin ameebaa alemmaksi olennoksi näitä homouden kannattajia! Miten sitten toimii tämä suvaitsevaisiksi itseään nimittävä porukka? Tämänkin blogin jotkut kommentit ovat niin ala-arvoisia ettei pahemmasta väliä. Tämäkö on sitä sinun toivomaasi suvaitsevaisuutta? Eli pienen marginaaliryhmän mielipiteet on suvaittava ja eri mieltä ei saa olla.

Uskovia saa pilkata henkilökohtaisesti, samoin homoutta ymmärtämättömiä heroita. Toki suvaitsevaiset varovat sentään pilkkaamasti islamin uskoa ja muslimeita vaikka nämä haluaisivat hirttää homot tai muulla tavalla eliminoida! Eikö heidän kimppuunsa käyminen olisi aiheellisempaa kuin rauhallisten kristittyjen lyttääminen ja pilkka? No toki nämä raivoavat suvaitsevaiset ymmärtävät että siinä voisi käydä niin että heidän pituutensa mitattaisiin kantapäistä hartioihin.

Näkyy kyllä tämänkin blogin kommenteista ketkä ovat täynnä vihaa olevia raivoavia ”suvaitsevaisia” jotka eivät tosiasiassa suvaitse mitään muuta kuin omat mielipiteensä. Pitäisikö tässä maassa päätökset tehdä 1% prosentin pienen vähemmistön ehdoilla. Kansanäänestys pitäisi näistä homolaeista järjestää, mutta sitä heidän mielisensä eivät uskalla vaatia, sillä tulos tuskin olisi homomyönteinen vaikka valheellinen media toisin väittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Marttyyrit
Utelias
#80

Seksuaalivähemmistöt haluavat julkisesti näyttää olevansa jotenkin erilaisia, mutta tämäkin tehdään suurella joukolla, harvemmin koskaan yksin. Tämä vähemmistö sai aluksi sukupuolineutraalin avioliiton, jonka jälkeen haluttiinkin palata takaisin kaappiin Avioliitto nimityksen alle. Median homosuvaitsevaisuus on saanut kansan puolelleen. Kuinka moni oli oikeasti ennen tätä TAHDON kaikki mulle heti nyt kampanjaa oli sitä ennen tämän lakialoitteen puolella? Ei monikaan. Yleisradion toimesta tätä aivopesua tuli lähes päivittäin telkkarista haastattelujen ja dokumenttien kera.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

lapset ensin
Hämmentynyt
#81

Tuntuu jotenkin siltä, että ihmiset tyhmentyy yhteiskunnan kehittyessä, somekulttuuri ja kaikki. Tässähän puhutaan siitä, että lapset on lapsia ja heille pitää olla oma nuorisotilansa ja aikuisille omansa. Miten tämä peruskysymys ohitetaan kaikella tahallisella väärinymmärryksellä? 18 vuotta on aikuisuuden raja joten jättäkää lapset jo vihdoin erilleen näistä asioista, kiitos!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

soupwho
Hämmentynyt
#83

Sanot, että seksuaalivähemmistöt saavat erityiskohtelua. Ai samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä on siis tätä?
Toiseksi tämä(kin) lause on kummallinen: ”Seksuaalista identiteettiään pohtiva nuori on haavoittuvammassa asemassa, eikä heitä tulisi tietoisesti saattaa mahdollisen manipulaation kohteeksi.” Olet oikeassa SETAn tavoite on manipuloida nuoria, siksihän heterotkin ovat tuohon tilaan tervetulleita, jotta heidät voidaan aivopestä homoiksi tai vähintäänkin homojen (noiden syntisäkkien) tukijoiksi SETAn salaisen hypnoosisäteen avulla. Ei voi olla, että homoksi (tai muuksi) synnytään ja että tällaista tilaa tarvitaan, jotta ihmiset saisivat vertaistukea ja tietoa.
”Kun suuri yleisö on turrutettu, he saavat rauhassa lisätä vaatimuksiaan, kunnes ovat kitkeneet homofobian juurineen ja rakentaneet Suomesta homoystävällisen ihanneyhteiskunnan.” Onko tämä jotenkin paha asia? Onpa kamala ajatus ettei Suomessa olisi homofobiaa!
Kun olin nuorempi, olisi ollut hienoa, jos tällaisia tiloja olisi ollut olemassa. Tällaiset paikat tarjoavat apua niille jotka sitä tarvitsevat ja tilaisuuden kuulla, että kaikki ovat ihan yhtä arvokkaita ja hyviä, vaikka ihmiset sanoisivat, että seksuaalinen suuntautumisesi olisi luonnotonta tai syntiä (en usko, että heterot kuulevat tuollaista).
Haluan asua maassa, jossa voin sanoa ”tahdon” :-).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

huolestunut hetero (uskossa)
Hämmentynyt
#84

Muualla internetissä kerrottiin että avioliittolain hyväksymisen jälkeen mika niikko on käyttänyt kaiken aikansa huumausaineiden narkkaamiseen ja poikahuorissa käymiseen? En haluaisi uskoa, mutta näin luin netistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#106

Kukahan ääliö on kirjoittanut Niikon käyneen narkkaamassa ja muuta valhetta. Miten joku on niin hyvä uskoinen että uskoo kaikki valheet ja on sitten nimimerkillä huolestunut täällä purkamassa tunteitaan. Ihan sama jos kirjoittaisin nettiin ja sanoisin että vaikkapa Sauli Niinistö käy salaa harrastamassa homostelua tai jotain muuta sairasta. Ei kaikkea pidä uskoa mitä netissä kirjoitetaan

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

JES!
Iloinen
#85

Onneksi Niikko ei pysty osaltaan vaikuttamaan siihen, että tässä maassa pääsee moni onnellinen homopari vielä naimisiin! Vaikka tekee mieli itkeä sitä, että Niikon kaltainen olento (inhimillisyys kaukana) tuolla eduskunnassa tuolia kuluttaa, hymyyn saa ajatus siitä, ettei Niikko pääse ainakaan ystävieni häitä vierestä todistamaan. Sääli että jollekin toisten onni voi olla näinkin vaikea asia ymmärtää ja hyväksyä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

yhtäluonnollista
Iloinen
#86

Sukurutsaus ja 16 ja 20vuotiaan suhde on yhtä hyväksyttävää kuin homoseksuaalisuus. Jos ihmiset rakastaa toisiaan pitäisi heillä olla samanlainen oikeus kuin homoseksuaaleilla ja transuilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vl
Vihainen
#109

Vittu mitä paskaa nyt oikeest. OIte oon 16 vuotias poika, ja oon tajunnu täs 3 vuoden aikana et oon homo, ja oon saanu tuolt paikast kauheest vertaistukee. Vittu kui ahdasmieline artikkeli nyt oikeesti. 🙁

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000