Hallitukselle kaikki on kaupan
Kilpailutuksen nimissä kaikella käydään kauppaa. Siinä huumassa unohtuu monesti miettiä seurauksia, kuten ihmisten yksityisyyden suojaa ja mitä tietoja levitellään yksityisten yritysten käyttöön. Suomi tuntuu lisäävän tiedon jakelua huolettomasti, kun taas Ruotsi ryhtyy pääministeri Löfvenin mukaan tietovuodon vuoksi kiinnittämään tietoturvaan jatkossa enemmän huomiota ja ulkoistamista aletaan Ruotsissa rajoittaa.
Skandaali koskee Ruotsin ajoneuvo- ja ajokorttirekisterin ulkoistamista Tšekkiin, mikä on voinut aiheuttaa kymmenien tuhansien ruotsalaisten henkilötietojen vuotamisen ulkomaille.
Samaan aikaan Suomen hallitus suunnittelee suomalaisten terveystietojen luovuttamista lääkeyrityksille tutkimuksen vauhdittamiseksi. Uuden postilain mukaan Postin tulee luovuttaa kilpaileville jakeluyrityksille lähes ilmaiseksi yksi yhtiön kilpailuvalteista eli kansalaisten osoitetiedot. Osoitetietojen luovutukseen liittyy myös turvallisuusriski, kun kuka tahansa, joka haluaa Postin osoiterekisterin käyttöön, saa sen jatkossa hyvin helposti. Myös niiden 84 000 suomalaisen osoitteet, jotka syystä tai toisesta ovat halunneet kieltää osoitetietojensa luovuttamisen. Ammatillisista syistä heidän joukossa on esimerkiksi poliiseja, turvallisuusviranomaisia, lastensuojelun työntekijöitä, tuomareita ja jne.
Maistraatissa työskennellessäni eteeni tuli tilanne, jossa henkilölle oli myönnetty turvakielto-osoite, koska hän oli toiminut todistajana oikeudenkäynnissä ja häntä oli sen vuoksi vakavasti uhkailtu. Osoitetietojen paljastuminen ulkopuoliselle voi tällaisessa tapauksessa pahimmillaan johtaa suojatun ihmisen pahoinpitelyyn tai jopa kuolemaan.
– Uudessa postilaissa on kyse myös kansallisesta turvallisuudesta. Eduskunnan puolustusvaliokunta totesi, että poikkeusolojen tehtäviin liittyviä velvoitteita ei postilakiesityksessä ole riittävästi otettu huomioon. Tämäkin oli näköjään yhdentekevää lainsäätäjälle, toteaa PAU:n puheenjohtaja tiedotteessaan.
Perussuomalaiset pelkäävät, että salaisia osoitetietoja valuu vääriin käsiin ja tivaa hallitukselta miten ihmisten tietosuoja turvataan? Vai olisiko nyt syytä ottaa mallia Ruotsista ja kääntää kelkka pois jatkuvan ulkoistamisen tieltä, kun kyseessä on kansalaisten ja jopa valtion turvallisuus.
Linkki: PAU:n kannaotto 21.6.2017
Linkki: Ruotsin tietovuoto, YLE 24.7.2017
Linkki: Perussuomalaisten kannaotto ja äänestys eduskunnassa esitystä vastaan 21.6.2017
Linkki: A-studio 24.7.2017 hallituksen suunnitelmista avata terveystiedot lääkeyrityksille
Tekstin aiheet:
Juuri näin. Hallitus ei osaa katsoa kokonaiskuvaa, tuijotetaan vain pientä osa-aluetta, jossa olisi kätevää siirrellä henkilötietoja esteettä. Tässä kyllä paistaa yritysmaailman ajattelumalli, mutta kun valtio on AIVAN eri asia. Kansalaisten henkilötiedot eivät ole sama asia kuin asiakastiedot.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikille kai on selvinnyt hallituksen kärkihankkeet 1. Suojata omat ja kaverien varallisuus hallintarekisterin taa. 2. Edistää monikultuurista maahaahan muuttoa etenkin jos siitä lähipiiri saa hyötyä. 3. Myydä kansallista omaisuutta ulkomaille ja tehdään uutta velkaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kohta saamme kuulla että joku lääkefirma patentoi suomalaisten geenit ja käytöstä täytyy maksaa rojalteja…
Mutta yksi tulevaisuuden uhka voi olla geneettisiin markkereihin räätälöidyt taudit, onhan sotateollisuudessakin tapana kehitellä ase ja vasta-ase että voittoa ja bisnestä riittää.
Mutta maailmassa on myös fanaatikkoja jotka voivat käyttää biotietoja valikoivan kansanmurhan tekoon ilman että jäävät teosta kiinni…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Otappa Leena tuomarina selvää onko lain ja demokratian kannalta oikein että kun Suomen kansasta n. 20 % äänesti Persuja jotka pääsivät Hallitukseen sen ansiosta ja sitten ne hallitus herrat myi persettä ja teki täysin päinvastaisia päätöksiä mitä vaalejen alla luvattiin mm. Pakolais kiintiön nosto 700—> 30000 rahojen lähetykset Kreikkaan,Turkkiin ja Ukrainaan ja Autoveron poist olupauksen pettäminen.
Sitten nämä samat perseen myyjät loikkasivat pois puolueesta ja istuvat silti meidän äänillä Hallituksessa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan !! ONKO TÄMÄ OIKEIN JA DEMOKRATIAN MUKAISTA ?
t. Päästiin perseen myyjistä (entiseltä nimeltään )”Persut ei persettä myy” joka vaihtui Persujen Hallitukseen mentyä ” Persut on perseensä myyneet”
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tietenkin on Persujen kannalta Todella iloinen asia että tämä perseen myyjä sakki loikkasi ,jos olisi jatkettu kuin mitään ei olisi tapahtunut ensi vaaleissa kannatus olisi ollut 5 % luokkaa minäkään en olisi Persuja enään äänestänyt nyt voin taas äänestää kun paskoista päästiin eroon.Olen varma että kannatus nousee moninkertaiseksi loikkauksen ansiosta.
Nyt olisi tehtävä lujasti töitä että että petettyjen äänestäjien luottamus saadaan palautettua ja uskomaan äänestäjät että Persettä ei todellakaan enään myydä !
Minun kaaliin ei vaan mitenkään mahdu se että 1 % puolue saa käyttää kaikkia 20 % kannatuksen puolueen Ministeri paikkoja !!!
Paikathan kuuluisi Persuille ! loikkareiden olisi luovuttava niistä , jos Laki on todellakin sellainen että näin voidaan menetellä niin silloin Suomessa ei kannata puhua Demokratiasta mitään !!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oli tilanne mikä tahnsa niin ihmettelen suuresti näin rumaa kielenkäyttöä. Mehän olemme kuitenkin aikaihmisiä
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti