”Köyhien” maiden gebardihatut haluaa rahaa palatsiensa rakentamiseen, tuskin kuluu senttiäkään väestön olojen parantamiseen. Ilmastokokous on vain myötätunnon hakemista ja rahastamista, johon naiivit ns. rikkaiden maiden, kuten Suomen johto menee kuin hauki katiskaan.

Lievä miljoona osien hiilidioksidin kasvu ei missään tapauksessa muuta ilmastoa, ei lähelläkään. Sen sijaan hiilidioksidin kasvu on realismia, kun hiilinielut vähenee, ja ilmasto kylmenee. Näin on mm. tällä hetkellä, pohjoisen pallonpuoliskon alueella jopa yli 40 miljoonaa neliökilometriä on pakkasen puolella, joka tarkoittaa sitä, että kasvikunnan yhteyttäminen on vähäistä tai loppunut talven ajaksi. Valtamerialueiden lämpötilan laskun vuosi nekin vaipuvat talviuneen, mitä tulee levätoimintaan. Valtamerien lämpöihin varsinkaan ihmisen toimilla ei ole mitään merkitystä, merialtaan ovat ”kyljettömiä”, eli ei sama, kuin saunan pata, eli lämmön olisi edettävä pinnasta syvyyksiä kohden, joka lämpövärähtelynä on mahdotonta, koska jo veden lämpölaajentuminen estää sen se painumisen syvyyksiin, eli vain pinnalla voi olla sekoittumista mm. tuulioloissa ja virtauksissa. Auringonsäteilykään juuri lämmitä valtameriä, koska säteilyvyöhyke on vain kymmeniä metrejä syvänmeren alueilla.

Yksi mitä ei yleisesti ilmastotieteessä ymmärretä, on planetaarinen ilmakehän kiertoliike, jossa häiriöt johtavat mm. vesihöyryn lisääntymiseen, joka on tärkein kasvihuonekaasu. Tuo tapahtuu karkeasti ottaen aurinkotuulen plasmaiskujen aiheuttamien korkeapaineiden aiheuttamien matalapainekeskuksien muodostumiseen, jossa se normaali ilmakehänkiertoliike joutuu tekemään pidempiä matkoja, kun se väistelee näitä korkeapaine alueita. Matalapaine voi johtua myös ilmaston kylmenemisestä, mutta käytännössä kaikki edellinen yhdessä haihduttaa vettä, ja käytännössä myös takaa, että maapallon kasvihuoneilmiö ei ole mihinkään katoamassa, eli elämä jatkuu. Maapallon myrskyt johtuvat myös ilmakehänliikkeen häiriöistä, jossa hiilidioksidilla tai meriveden pintalämmöillä ei ole mitään tekemistä, veden koheesiovoimat estävät veden haihtumista, kun ilmanpaine on riittävä, ja päinvastoin haihtuminen tapahtuu aina alemman paineen suuntaan, kuten matalapaineet.

Mitä pidemmälle ilmastohöperyys etenee, sitä parempia valheita kuullaan. Bangladesh mm. kärsii tulvista, ja mistäpä se muusta johtuisi, kuin ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. No, noita ilmastojuttuja ei kannata ottaa tänä päivänä tosissaan, ovat tasoa Venäjän propaganda. Itse asiassa Intianlaatta (Indo-Australian laatta) liikkuu noin 20 senttimetriä vuodessa alityöntönä Euraasian laatan alle, joka paitsi nostaa vuoristoa, myös upottaa sekä Bangladesh:iä, niin myös Malediiveja, joka vain näyttää siltä, että merenpinta nousisi. Näin ei kuitenkaan ole, maankuori palautuu ylemmän vaipan massasiirtyminä ennen jääkautta tilaan monilla valtamerialueilla. New Yorkin edustalla merenpohja myös laskee, joka on suoraan seurausta pohjolan maan kohoamisesta, eli kyseessä on tuolloin isostasiasta. Jos aikoo olla huippuilmastohuijari, kannattaisi koettaa välttää selkeitä valheita, joita meikäläisetkin tunnetut mediat jaksavat levittää joka päivä. Valheista jää yleensä kiinni.

Niin, ja ilmaston kylmeneminen aiheuttaa sateisuuden lisääntymistä, kun liian vähäinen hiilidioksidin määrä aiheuttaa kuivuutta. Maapallon ilmakehän paineen lasku muodostaa laajoja matalapaine alueita, josta seuraa veden haihtumista, joka siis lisää ilmakehän veden määrää. Ilmaston kylmeneminen on se ongelma.

Pakistanin tulvat tulee kasvamaan, koska Intian laatta taittuu alueella Euraasian laatan alle, eli Pakistan sijaitsee pahimmalla alueella tulvien kannalta, mitä voi ajatella. Ongelmaa ei vähennä, kun maan väestön on lisääntynyt nykyisiin mittoihin, ja viljely- ja asuinalaa on lisätty kaikkein tulvariskeimmiltä alueilta. Pakistanin ongelmat ovat väestön lisääntyminen ja geologisesti hankala sijainti. Pakistanin ongelmia ei ratkaista ilmastotoimilla, tämä on faktaa.