Perussuomalaiset

Tuukka Karjalainen

Suomi -Metsästäjien maa

Suomalaisen metsästyksen historia ulottuu jääkauden lopusta n. 10 000 vuotta sitten, aina nykypäivään asti.

Jäämassojen vetäytyessä suuret riistaeläimet siirtyivät uusille laidunmaille ja varhaiset metsästäjät seurasivat perässä. Eläimiä palvottiin ja kunnioitettiin, mistä luolamaalauksetkin usein kertovat.

Metsästys on kehittynyt selviytymistarpeesta harrastukseksi, riistanhoidoksi, kulttuuriperimän säilyttäjäksi, terveysliikunnaksi ja luonnosta elämisen kiintopisteeksi.

Eräkäynti on osa suomalaista kulttuuria, joka pitää sisällään taidon liikkua ja tulla toimeen luonnossa eri vuodenaikoina. Taito käsitellä puukkoa ja kirvestä, taitoa jäljittää, saada saalista ja käsitellä sitä oikein.

Metsästys Suomessa on edelleen arvostettu ja haluttu harrastus.

Suomessa on n. 300 000 metsästäjää, joista 5 % naisia ja määrä on Euroopan toiseksi suurin suhteessa väkilukuun. Määrä on edelleen kasvussa. 

Metsästys tuottaa ympärilleen merkittävää taloudellista hyötyä.

Metsästäjät käyttävät rahaa lupamaksuihin, varusteisiin, matkustamiseen sekä majoitukseen ja ruokailuun. Tämä tuo merkittäviä tuloja erityisesti Pohjois- ja Itä-Suomeen, jossa metsästysmatkailu voi tuoda kymmeniä miljoonia euroja vuodessa paikallisille yrityksille. Liha, turkikset ja trofeet tuovat myös tuloja riista-alan yrittäjille.

Metsästys vähentää myös hirvieläinten ja muiden eläinten aiheuttamia vahinkoja maataloudelle, metsätaloudelle ja liikenteelle.

Lisäksi vieraslajien metsästys estää ekologisia tuhoja.

Metsästys on luonnon kestävää käyttöä ja Suomessa erittäin säännelty lakien, asetusten ja määräysten osalta. Tämä mahdollistaa kestävät ratkaisut ja kaikille suotuisat luonnosta nauttimisen edellytykset.

Saaliin saanti ei ole tutkimusten mukaan metsästäjille pääasia, vaan luonnosta nauttiminen ja yhdistävä seuratoiminta. Mieli ja ruumis lepäävät metsässä.

Haluaisin nähdä enemmän eränkäynti kulttuurimme esillepanoa.

Toivotan kaikille hyvää alkanutta syksyä ja nautitaan luonnosta kukin omalla tavallaan.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


5 kommenttia
Nimetön
#1

Ja erityisen kovaa karsimista vaatisi hirvi- sekä kauris/peurakanta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Oman puolueen toimet selvitykseen!
Hämmentynyt
#2

Arno Westerholm on mm. ammattiriistanhoitaja/metsästäjä sekä lainsäädännön/kansainvälisten sopimusten ja velvotteiden asiantuntija.
Westerholmilla ratkaisut metsästyksen katastrofaaliseen tilanteeseen. OMA PUOLUEJOHTO SABOTOINUT TOIMINNAN!

https://www.arnowesterholm.fi/

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Todennäköisesti persujäsenet halusivat valita ne vanhat tutut, julkisesti tunnetut puoluejäsenet/ehdokkaat vaikka olisivatkin käyttäyneet hieman nykyajassa ”röyhkeästi” julkisuudessa. Eikä uskallettu kokeilla uudempia, vähemmän julkisesti tunnettuja mutta mahdollisesti älykkäämpiä kansanedustajia tai ministereitä puoluejohdolle. Varmaan tämä on syy miksi Westerholm ei päässyt puoluejohtoon.

Westerholmin pitäisi tulla enemmän julkisuudessa tunnetuksi henkilöksi rakentavalla keskustelulla, jotta hän saisi persujen jäsenenä lisää suosiota Suomen kansalaisiltakin jolloin hänellä voisi olla korkeammat mahdollisuudet päästä myös puoluejohtoonkin jos ei pääse vielä korkeampaan asemaan esim. ministeriksi eduskuntaan tai kunnanjohtoon. Kannattaisi hyödyntää suosion hankkimiseen esim. uutismediaa tai paikallisen lehden mielipideosastoa, julkisen radion keskusteluja, ehkä jopa youtubea. Toki hänen oma blogi persujen sivuston ulkopuolella on sekin jo ihan hyvä aloitus suosion hankkimiselle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PS-VAALI HYVIN OUTO!
Vihainen
#5

Kovin vähälle jäi puolueen tasapuolinen ehdokkaiden esittely. Suomen Uutiset, ei mitään. PS:n nettisivuille ”piilotettu” esittely julki vasta neljä päivää ennen vaaleja.

Säännöt muuttuivat jatkuvasti. Ensiksi ehdokkaiksi aikovien oli virallisesti ilmoitettava asiasta 18.05 klo.12.00. Kaikki tietävät mitä sen jälkeen alkoi tapahtua.

Kokoukseen osallistui harvinaisen vähän, noin 1300 henkilöä. Vain reilu 900 äänesti. Evättiinkö jälki-ilmoittautujilta äänioikeus? Kuka tulee kokoukseen, jos ei aikomuksena ole äänestää.

PJ-vaalissa yli 120 hylättyä ääntä. Näin suurta prosenttimäärää ei voi hyväksyä.

Oliko Keskisarja eliitin bulvaani? Rantanen-Westerholm tilanteessa Westerholm saanut Keskisarjalle annetut äänet!

Yllä vain muutama ihmetyksen aihe!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

?
Utelias
#3

Täytyypä korjata hieman edellistä kommenttiani. Siis Metsästäjäliitto suosittaa suden kestävänkannan tasoksi 165 sutta . Näin kommentoi Metsästäjäliiton puheenjohtaja Jaakko Silpola Mtv:n haastattelussa .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000