Välimeren ylittävä elintasopakolaisuus ja maahanmuuttobisnes
Käynnissä oleva Eu-alueelle tunkeutuminen on räjähtänyt käsiin ollen silti vasta alkusoittoa mikäli aloitetta ja suuntaa ei oteta omiin käsiin.
Ensimmäinen huti asiaan liittyen oli sinisilmäisyys joka salli huonolaatuisen sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton ja tunkeutumisen Eu-alueelle, taakanjako oli ns. toinen huti joka lopullisesti avasi tulvaportit ja kolmas lopullinen huti josta pesäpallotermein koituu palo on se jos tulvaportteja ei suljeta pikimmiten.
Nyt ja heti eikä ensiviikolla.
Eu:n isot tirehtöörit meinaavat lyödä ”viisaat” päänsä yhteen asian tiimoilta lokakuussa. Se on aivan liian myöhäistä, palo sammutetaan silloin kun se riehuu ei silloin kun jäljellä on savuavat rauniot.
Kuuntele puheblogini asiasta linkistä:
Toni Seppänen – Kotisivu
Tekstin aiheet:
Käsittämätöntä että Välimeren yli pääsee tuosta vain maihin Eurooppaan esim. Italiaan ja Kreikkaan. Sieltä sitten levittäydytään ympäri joka kolkkaan. Missä on oikea rajavalvonta? Yrittäisivätpä vaikka Venäjälle, se ei ole kaukana lähi-idästä, tulisi varmaan lyijyä vastaan…
Nyt eurooppalaiset poliitikot jo vähän huolestuvat tilanteesta mutta tuskin mitään tekevät ja kohta täällä on kymmeniä miljoonia ”pakoloisia”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Case Immonen on nyt closed, nyt Orvon kimppuun hallituksessa pakolaistilanteesta. Pistetään Orpo selittelemään ja saamaan kansan raivon niskaansa 🙂
Sataa Soinin laariin yhä kovemmin kun ei anneta periksi !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Huomaatko, miten lietsot kostoa? Eikö kannattaisi puhua asioista, eikä sen vierestä? Elämme vaikeaa aikaa, johon minä-minä-minä-asenne ei sovi alkuunkaan, mikäli tästä jotenkin kunnialla aiotaan selvitä. En ole Orvon kannattaja minäkään, mutta toivoisin oikeasti rakentavuutta, ilman vihapuheita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka pistäisi pystyyn kansalaisaloitteen jossa vaaditaan Orvon erottamista? Hän on aivan hullu, ajaa Suomen kaaokseen!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mistä tämä ”elintasopakolaisuus” tulee? Olivatko suomalaiset lapset toisen maailmansodan aikana elintasopakolaisina Ruotsissa? Olisiko ruotsalaisten pitänyt laittaa tulvaportit kiinni ja lopettaa suomalaisten vastaanottaminen?
Ihmiset lähtevät pakoon tällä hetkellä hengensä edestä. Ei sillä ajatuksella, että seuraavassa maassa saavat sossurahoja, vaan toivoakseen paremmat oltavat kuin pommituksessa tuhoutuva kotitalo tai kaaos, joka ympärillä vallitsee sotatilassa. Uskoisin suurimman osan pakoonlähtevistä ymmärtävän, että matka saattaa jäädä viimeiseksi, mutta silti he lähtevät. Mieti omalle kohdalle samankaltaista syytä tai tilannetta, missä olisit siihen valmis riskeeraamaan henkesi paetessasi?
Kyse ei ole siis tulvaporttien pettämisestä täällä. Olisiko ruotsalaisten pitänyt työntää suomalaiset Ruotsiin pyrkivät Itämereen? Nytkö kreikkalaisten, italialaisten yms. pitäisi työntää Afrikasta pyrkivät takaisin sinne, mistä ovat tulleet: mereen? Suomalaiset tulvaportit?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Todella väsynyt, virheellinen ja huono vertaus.
Huono.
Missään määrin samasta asiasta ei ole kyse, et voi olla niin tyhmä vaikka siltä vaikuttaa.
Suomi ei lähettänyt 18-40 vuotiaita miehiään hakemaan oleskelulupaa Ruotsista ja täyttä ylläpitoa.
Suomesta lähti 50.000 sotalasta jotka ensitilassa tulivat takaisin kotiin Suomeen.
Vertauksesi on älyllisesti epärehellinen, perverssi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, siinä se ero taitaa olla, että nyt pakopaikkaa ja suojaa etsii myös aikuisia miehiä ja naisia, perheitä. Myös lapsia. Pakopatkallaan on hukkunut jo muutama, oletko siitä iloinen?
Ja onko siis niin, että sodan runtelemassa maassa pitäisi aikuisen väestön pysyä kaikin keinoin? Lapsensa saa lähettää muihin maihin, kunhan eivät itse yritä suojaan?
Tiedän, että olet isänmaan urho, joka taistelisi etulinjassa, mutta entä ne siviilit, joilla ei ole aseita, kykyä tai mahdollisuutta puolustaa itseään tai ”isänmaataan”? Joiden asuinrakennuksia ja työmaita pommitetaan? Jos tämä olisi tilanne, tiedän senkin, että pysyisit Suomessa, etkä edes harkitsisi sotatilan alta lähtöä ilman rahaa, työpaikkaa tai kotia, mutta et ajattele, että kaikki eivät ole samankaltaisia isänmaan sankareita kuin sinä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älä jauha paskaa, ihmiset jotka ovat turvapaikantarpeessa eivät ryntää toiselle puolelle maapalloa vaan näille riittää että pääsevät lähimpään paikkaan jossa näitä ei vainota.
Muslimimaista ei tule ainuttakaan vainottua islaminuskoista länsimaihin etsimään turvapaikkaa vaan tulevat tänne ennestään saapuneiden tuttaviensa suosituksesta jotka ovat kertoneet pohjoismaiden taikaseinästä joka maksaa ällistyttäviä summia näille jopa lapsien tekemisestä.
Kunhan yksi pääsee perille niin sen jälkeen hölmölän viranomaiset rahtaavat kaikki sukulaiset perässä kun valehdellaan että ollaan kaikki vainon kohteina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sitä en kiellä, etteikö osa ihmisistä paremman elintason perässä tulisi. Mutta onko näyttää jotakin ihan tutkimusta, että tuo osa pakolaisina tulevista olisi edes 50%, 30%, 15%? Heitä ei pitäisi silloin käsitellä pakolaisina. Elintasopakolaisuus on asia, joka tosin vaivaa myös suomalaisia. Parempien etujen perässähän ihmiset verojakin pakoon lähtevät. Kumpi sitten on Suomelle ihan oikeasti isompi ongelma? Nämä ”pakolaiset” vai suomalaiset veropakolaiset?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen täysin samaa mieltä. Taas nähdään oliko järkevää Suomen liittyä EU:n ja mitä merkitystä on enää Suomen hallituksella.
Pelottaa maamme tulevaisuus.
Näihin sisällissotiin ratkaisu ei ole se että 10 – 100 miljoonaa ihmistä siirtyy Eurooppaan. Sotien on arveltu kestävän jopa 10 vuotta esim. Syyriassa. Kuka takaa meidän oman turvallisuutemme?
Mikä on lapsiemme tulevaisuus?
Kun maahanmuuttajille löytyy 100 miljoonaa, silloin ei pidä leikata myöskään oman maan pienituloisilta, esim. eläkeläisten asumistuen lakkautus on täysin käsittämätön ja perusteeton ehdotus.
Nämä miljardit tarvitsemme kipeästi mm. Suomen sairaille vanhuksille jotka ovat maatamme rakentaneet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä uskon aika varmasti, että pakenisit sinäkin Suomesta, mikäli sinua ryhtyisi joku taho Suomessa jahtaamaan järjestelmällisissä kiduttamisaikeissa, etkä saisi oikeutta puolellesi. Entä perheen jäsenesi sitten, haluatko että lapsesi raiskataan? En pitäisi sinua perverssinä, vaikka pakenisitkin tilannetta itsesi tai lastesi takia. Ymmärtäisin sinua tällöin inhimillisistä syistä täysin, kuten nytkin pakolaistilanteessa olevia. Älä unohda, että sinäkin olet ihminen, kuten myös Syyrialaiset! Pidän ajatuksiasi vihapuheena, koska et huomioi pakolaisia ihmisinä. Sinun mallillasi voisimme yhtä hyvin jättää oman maamme eläkeläiset eläkkeettä ja hoidotta, koska hekin ovat esimerkiksi taloudellinen riesa. Ja tästä on turha provosoitua, koska tällä viittaan omaan ajattelulogiikkaasi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Raiskauksista kun nyt mainitsit on pakko sanoa että suurimman osan niistä Suomessa tekee mamut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”pakko sanoa että suurimman osan niistä Suomessa tekee mamut.”
Voit vapaasti sanoa, vaikka ihan pakolla, mutta mistä löytyy tilasto tai joku lähde, joka tukee tuota väitettä? Ja onko mahdollista, että täysin vieraan (maahanmuuttajataustaisen) lähentelystä tehdään myös ilmoitus helpommin kuin esimerkiksi isän, aviomiehen, poikaystävän tai muun kantasuomalaisen tekemästä raiskauksesta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Raiskaajia on yhtä hyvin kantasuomalaisissa. En tiedä mikä oli pointtisi tässä, rasismiko? Raiskaussyytteiden nostaminen maahanmuuttajia kohtaan on paljon yleisempää juuri rasismin takia. Siksi tilastotkin ovat juuri sitä mitä mainitsit. Minkäänlaista rikollisuusgeeniä ei ole löydetty kansallisuuksien välillä. Älä siis turhaan pelkää erilaisuutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Auvo, väitteesi ovat totaalisen valheellisia.
Kaikkissa maailman maissa afrikkalaistaustaiset ja arabitaustaiset olemattoman impulssikontrollin omaavat raiskaavat huomattavasti useammin kuin valkoiset länsimaalaiset, myös afrikassa ja muslimimaissa. Afrikassahan ”ei ole” rasismia joten syyt tummahipiäisten raiskaamiseen johtuvat muista seikoista.
Muslimit pitävät länsimaisia naisia huorina jolla ei ole mitään arvoa.
Olet varmaan huomannut että muslimit eivät raiskaa musliminaisia, vaan rasistisesti kohdistavat väkivallan valkoihoisia länsimaisia naisia kohtaan tai muita vähemmistöjä kohtaan.
Ruotsissa on havaittu että muunmuassa arabimaista tulleilla on heikompi impulssikontrolli joka ilmeisesti altistaa nämä helpommin väkivaltaiseen toimintaan. Näkyy muumuassa siinä miten paljon maahanmuuttajia on ruotsin vankiloissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
http://optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Oletko lukenut tuon tilaston?”
– Kyllä
”Puhutaan parista prosentista väestöä. Prosentin parin heitot väeistöryhmien kohdalla voidaan selittää kulttuurilla ja epätoivolla. Jos tuijotat vain pylväsdiagrammeja, joissa ei missään lue ”suomalainen/kantasuomalainen”, et näe mitään muuta kuin eri maalaisten tekemät rikokset.”
– Kantasuomalainen on tässä taulukossa tietysti verrokkina kertoimella 1.
”Toiseksi on ihan fakta, että poliisi saa ilmoituksia, jos raiskaaja on raiskatun lähipiiristä. Silloin ollaan ihan erilaisten tunteiden kanssa tekemisissä. Mitä vieraampi ja mahdollisesti negatiivisempi asenne vieraaseen, sitä todennäköisemmin ilmoitus tehdään.”
– Höpöhöpö.
”Totta, että jotkut eivät tänne sopeudu, mutta kehotan lukemaan lisää. Puhutaan edelleen luokkaa 2-5% ihmisistä, jotka tänne tulee.”
Olen lukenut paljonkin. 5% on jo hirvittävän suuri luku tässä yhteydessä. Yhteiskunnan tärkein tehtävä on turvata kansalaisensa. Siitä syystä näitä vastaan pitää taistella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Raiskaajia on yhtä hyvin kantasuomalaisissa. En tiedä mikä oli pointtisi tässä, rasismiko? Raiskaussyytteiden nostaminen maahanmuuttajia kohtaan on paljon yleisempää juuri rasismin takia. Siksi tilastotkin ovat juuri sitä mitä mainitsit. Minkäänlaista rikollisuusgeeniä ei ole löydetty kansallisuuksien välillä. Älä siis turhaan pelkää erilaisuutta.”
Kyllä varmasti raiskaussyyte nostetaan ihan tekijän taustasta riippumatta, jos sellainen koetaan. Miten joku voi olla noin sekaisin päästään? Tuohon edelle laitoin tilastoa nähtäville. Rikollisuusgeeniä ei sitä paitsi tarvitse löytyä, kun tilastojen perusteeksi löytyy helposti kulttuurilliset eroavaisuudet. Jotkut eivät vain tänne sovi ja se on asia, joka pitäisi hyväksyä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oletko lukenut tuon tilaston? Puhutaan parista prosentista väestöä. Prosentin parin heitot väeistöryhmien kohdalla voidaan selittää kulttuurilla ja epätoivolla. Jos tuijotat vain pylväsdiagrammeja, joissa ei missään lue ”suomalainen/kantasuomalainen”, et näe mitään muuta kuin eri maalaisten tekemät rikokset.
Toiseksi on ihan fakta, että poliisi saa ilmoituksia, jos raiskaaja on raiskatun lähipiiristä. Silloin ollaan ihan erilaisten tunteiden kanssa tekemisissä. Mitä vieraampi ja mahdollisesti negatiivisempi asenne vieraaseen, sitä todennäköisemmin ilmoitus tehdään.
Totta, että jotkut eivät tänne sopeudu, mutta kehotan lukemaan lisää. Puhutaan edelleen luokkaa 2-5% ihmisistä, jotka tänne tulee.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lisää ajatuskatkoksia: ”Toiseksi on ihan fakta, että poliisi saa ilmoituksia, jos raiskaaja on raiskatun lähipiiristä. Silloin…”
Toiseksi fakta, että poliisi saa harvemmin//vähemmän ilmoituksia, jos raiskaja on lähipiiristä. Tuo on vanhaa tietoa. Ennen kuin nämä maahanmuuttokriittiset keskustelut alkoivat eli noin 20 vuotta sitten puhuttiin melko yleisesti suhdeluvusta 1/4 naisista on raiskattu ja raiskaustilastoissa niistä näkyi noin joka kymmenes. Raiskausten ilmoittaminen on helpottunut siitä, mutta on varovaista veikkailua sanoa, että joka edes viides suomalaisen tekemä raiskaus ilmoitettaisiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkä tämä tulee sinulle jopa yllätyksenä, mutta en lainkaan kyseenalaista väitteitäsi, tosin haluaisin itse uskoa toisin, mutta en lähde väittämään vastoin parempaa tietoani. Hienoa että perehtyneesti kommentoit asiaa! Pointtini ei ole kuitenkaan ole yksistään siinä kuka raiskaa, vaan miksi raiskaa. Se voidaan nähdä esimerkiksi adoptiolapsista, joilla ei ole Suomessa normaalia poikkeavampaa rikostaustaa.
Esimerkkinä nostamasi länsimainen nainen, joka nähdään huorana, on mielestäni täysin oikeutettu näkemys. Tietyissä kulttuureissa esimerkiksi käsivarren paljastava asu on suunnilleen sama asia, kuin jos Suomessa joku kulkisi kadulla täysin alasti. Tuolloin myös suomalainen mies raiskaisi paljon helpommin.
Paikallinen naisen asema on tunnetusti heikko mainitsemissasi maissa. Sen suhteen sivistys kulkee eri reittiä. Tuo on ongelma, mutta kulttuurinen sellainen, ei genetiikassa kulkeva. Kun pakolaiset tietoisesti hakeutuvat Suomeen, on heillä samalla velvollisuus sitoutua maan lakeihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hukkumisesta iloitseminen, kysymyksesi tekee sinusta surullisen ihmisen.
En, en iloitse muiden hädästä. Samaan aikaan tiedän ettei ratkaisu löydy siitä että puoli Afrikkaa tai lähi-itää muuttaa Eurooppaan.
Se ei ole millään tasolla mahdollista eikä ratkaisisi itse ongelmaa.
Eli tiettyjen alueiden ihmisten keskinäistä solidaarittomuutta.
Me emme heitä voi pelastaa. Heidän täytyy oppia elämään keskenään omissa yhteiskunnissaan.
Meillä ei ole velvollisuuta eikä varaa elättää heitä, heidän on itse kansakuntina ja kulttuureina kasvettava keskinäiseen kunnioi tukseen ja puhallettava yhteiseen hiileen.
Ensiviikollakin kymmenen suomalaista twkee duunia jotta voisivat kustantaa veroillaan yhden mamuperheen elämisen samaan aikaan täällä säästetään kaikesta muusta.
Ei käy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti