Tämä kannanottoni on julkaistu eri versioina 18.8.2020 Ylä-Karjala-lehdessä ja 12.8.2020 sanomalehti Karjalaisessa.

Harvaan asuttujen alueiden palvelut. AVI:n vaatimuksesta Nurmeksen yöpäivystys on lakkautettava sakon uhalla.

Itä-Suomen aluehallintovirasto (AVI) on määrännyt Siun soten lakkauttamaan Nurmeksen yöpäivystyksen sakon uhalla. Uhkasakko on 200 000 euroa ja toiminta on lopetettava 11.syyskuuta mennessä.

Tähän asti Nurmeksessa on toiminut Terveystalon tuottama perusterveydenhuollon yövastaanotto. Sinne asiakas on voinut hakeutua joko oma-aloitteisesti, tai ensihoidon tuomana.

Siun soten varsinainen yhteispäivystys on Joensuussa Pohjois-Karjalan keskussairaalan yhteydessä.

Perusteluissaan AVI katsoo, että Nurmeksen perusterveydenhuollon yöaikainen vastaanotto ei ole terveydenhuoltolain, tai päivystystoiminnasta annetun asetuksen mukainen.

AVI:n mukaan nykyiseen toimintaan liittyy huoli potilasturvallisuuden vaarantumisesta. Viraston mukaan toiminta pyörii yöaikaan yksittäisten terveydenhuollon ammattilaisten varassa ja vastaanotolta puuttuvat mahdollisuudet lain vaatimiin kuvantamisiin ja laajempiin laboratoriotutkimuksiin.

Ymmärrän, että viranomaisena AVI tekee lain ja asetuksien mukaisia viranomaispäätöksiä ja on pakotettu toimimaan voimassaolevan normiston mukaisesti.

Asiassa on kuitenkin vakavan yhteiskunnallisen arvokeskustelun paikka.

Onko yhteiskunnan tarjoamien peruspalveluiden (mm. sairaanhoito ja poliisi) toimintojen kaupunkeihin keskittäminen tärkeämpää, kuin koko alueen väestön tasapuolinen kohtelu?

Meneekö raha ihmisen edelle?

Saavutetaanko sillä mitään todellista hyötyä, että nyt Suomessa säästetään EU-elvytysrahoja niin, että esimerkiksi Nurmeksessa, Lieksassa ja Valtimolla asuvien ihmisten lähin sairaala, josta he saavat vakavassa hätätapauksessa todellista ja ammattimaista terveydenhuollon apua on Kuopiossa, Kajaanissa tai Joensuussa asti? Siis lähin sairaala on noin 120 kilometrin päässä.

Uskallan sanoa, että tällainen toiminta on ihmisiä ajatellen aivan kohtuutonta ja valtiovallalta aivan piittaamatonta toimintaa.

Tällaiset yöpäivystys-asiat saataisiin kuitenkin kohtuullisilla kustannuksilla kuntoon, jos vain poliittista tahtoa olisi.

Nämä asiat täytyisi ehdottomasti olla kunnossa, koska ääritapauksessa kyse on henkiinjäämisestä.

Valitettavasti nykyisen hallituksen poliittisilla linjauksilla ja -ohjauksella, ei saavuteta mitään hyvää HARVA-alueille – tuskin muuallekkaan.

Vuosittain miljardit valuu erilaisina tukina Suomesta Eurooppaan ja ympäri maapalloa, EI kotimaahan rahaa tarvitsevien suomalaisten kuntien, yritysten ja ihmisten käyttöön.

Miten on mahdollista, että omille kunnille ei riitä rahaa peruspalveluiden tuottamiseen?

Olen jo useamman vuoden ajan mm. työni kautta seurannut tätä HARVA-alueiden kurjistamista.

Yhteiskunnan palvelut ajetaan minimiin ja peruspalvelutkin keskitetään isoihin asutuskeskuksiin.

Silloin tällöin tulee mieleen, että miten kauan nämä ”sivummalla asuvat” ihmiset kestävät tällaista kurjuuttamista.

Vallitseva hallituspolitiikka ei ole suomalaisten etu.

Suomen ja suomalaisten asiat on laitettava aina ensiksi kuntoon ja sitten vasta katsellaan jotain muuta, JOS rahaa on vielä jäljellä.

Timo Vornanen (ps.)

Joensuulainen kuntavaaliehdokas