Terrorismista huolestuminen ei ole vihapuhetta.

Dosenti Arto Luukkanen ehti jo muistuttaa pääministeriä siitä, ettei demokraattinen keskustelu ole vihapuhetta. Olen dosentin kanssa samaa mieltä.

1. Itselle epämieluista keskustelua ei kannata julistaa vihapuheeksi

2. Demokratiaa ei voi paimentaa ”hoitokokouksilla”

3. Tehkää johtopäätökset: maa on kriisissä ja hallitus on moraalisesti menettänyt oikeutuksensa

Sipilän hallitus on vastuussa syntyneestä maahanmuuttokatastrofista. Päättäjiltämme ei löytynyt silloin, eikä löydy nytkään, kun tilanne sitä vaatisi, halua ja kykyä toimia.

Reippaasti yli 30 000 nuorta miestä kävellä läpsytteli kenenkään estämättä sisäministeri Petteri Orpon seisoessa tumput suorina rajan yli. Suomalaiset sotilaat oli vielä pantu kantamaan tulijoiden kapsäkkejä.

Ainoa, mihin hallitus kykeni, oli miettiä, miten tulijat saataisiin mahdollisimman tehokkaasti vastaanotettua. Kuka tästä vyörystä hyötyi – luulenpa, että suuri osa tietää oikean vastauksen.

Päävastuussa on pääministeri Juha Sipilä, joka kutsui tulijoita Kempeleen asuntoonsa.

Ja mitä tekee Sipilä nyt, ehdottaa, että tulijakiintiötä pitää nostaa. En aivan purematta niele tätä lausuntoa. Suomessa on (lähes) laiton hallitus, jossa on mukana ministereitä, jotka eivät ole yhdenkään puolueen jäseniä. Mitä ilmeisimmin kysymys on pelkästä huonosta näytelmästä, jossa Sipilä haluaa sumuttaa suomalaisia.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho epäilee Sipilän pakoilaispuheita sinisten kanssa etukäteen sovituiksi. Se on enemmän kuin mahdollista ja kertoo sekä Sipilästä että Suomen tämänhetken tilanteesta kaiken.

Pitäisikö perussuomalaisten pyrkiä hajottamaan Sipilän hallitus?

Paha kysymys. Vaikka kannatuslukumme ovat nousussa, ne eivät ole vielä riittävän korkeat. Samaan aikaan kokoomus ja vihreät porskuttavat valtavalla kannatuksella. Jokin mättää tässä yhtälössä, kun toisaalta tiedämme, että yli 80 prosenttia suomalaisista suhtautuu nuivasti hallitsemattomaan maahanmuuttoon.