Kokoomuksessa syttyi järjen valo?
Tosin vain yhdelle, mutta alku se on sekin.
Suomalaiset mediat ovat viime päivät uutisoineet reippaasti Elina Lepomäestä:
”Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki antaa ankaran tuomion Juha Sipilän (kesk) hallituksen tärkeimmälle hankkeelle eli sote- ja maakuntauudistuselle. Lepomäen mielestä hallituksen valmistelemaa esitystä sote-uudistukseksi, valinnanvapauslaiksi ja maakuntauudistukseksi ei pidä viedä eteenpäin.
– Mielestäni nyt on aika todeta, että sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita. Säästöjä ei tällä mallilla saa aikaiseksi, eikä ole syytä olettaa, että malli parantaisi asiakkaiden palvelun laatua tai hoidon saatavuutta. Valinnanvapausmalli ei johda suotuisaan kilpailuun, Elina Lepomäki sanoo tiedotteessaan.
Hän järjesti aiheesta myös tiedotustilaisuuden eduskunnassa tänään.
Lepomäki huomauttaa, että valinnanvapausmallissa maksetaan asiakkaiden määrästä eikä potilaiden hoidosta.
– Markkinat keskittyvät muutaman suuren tuottajan ympärille, joilla on jatkossa kaikki valta. Pienillä tuottajilla ei ole tässä mallissa mitään jakoa, Lepomäki perustelee.”
Lepomäki taisi kuitenkin tehdä Zysset. Edustaja Ben Berl Zyskowicz kun marmattaa aina laittomista maahantulijoista ja on heittiä vastaan.
Mutta kun tulee äänestysaika, niin mitä tekee Zysse. Äänestää vaivihkaa samalla tavalla kuin muutkin kokoomuslaiset.
Poliittista peliä, saakuri.
Sen kokoomus osaa.
Tekstin aiheet:
En tiedä mihin elämänkokemukseen Lepomäen näkemys perustuu.
Oman suppean perusteella totean, että kyllä tuo homma toimii ihan hyvin ja maksajan kannaltakin edullisesti, myös VOITTOA tuotavan firman toimesta.
Siksi ihmetyttää tuo yhä yleistyvä paniikin lietsominen. Ovatko ns. ”asiantuntijat” pitkälti Julkisen puolen lekottelutehtävissä urautuneita, joille toimintojen tehostaminen ja saneeraus ovat aivan vieraita kauhistelun kohteita? ”Julkinen varhaiskasvatus” on ainoa joka osaa lapsia kasvattaa ja Julkinen on myös ainoa joka osaa ihmisiä hoitaa? Niinkö?
Maakuntamalli. Kehityksen trendihän on, että toiminnot keskitetetään keskuskaupunkeihin. Ne keräävät tekijöiden verotulot ja reuna-alueille jää vain ja ainoastaan maksajan rooli.
Se, että Maakuntia on onnistuttu rakentamaan kahdeksantoista, on siltarumpupolitiikkaa parhaimmillaan. Se ei kyllä palvele maan etua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos ❤️
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti