Perussuomalaiset

Tanja Aidanjuuri-Niemi

Ehdokaskollegoille

3 kommenttia

Arvoisat ehdokaskollegat

Vaalien alla on helppo tehdä lupauksia ja vedota kaikista heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin.
Tiedetään, että heille on helpointa kääntää takkia ja he eivät älähdä niin näkyvästi, jos lupaukset petetään.
Jokainen ymmärtää, ettei yksikään ehdokas saa suuria lupauksia kuitenkaan pidettyä. Nyt vetoan
ehdokaskollegoihin, ettette lupaisi mitään, mitä ette voi pitää. Se heikentää äänestäjien luottamusta
politiikkaan ja poliitikoihin. Pelatkaa rehellistä peliä ja valitkaa sananne aina huolella. Älkää olko sitä, mitä
ette oikeasti ole. Myöntäkää rehellisesti, jos ette tiedä ja älkää valehdelko kansalle. Ihmiset haluavat
luottaa päättäjiin, mutta se vaatii päättäjältä suoraselkäisyyttä. Olen nyt jo kuluvien viikkojen aikana ennen
vaaleja törmännyt vaikka mihin kieroon peliin, missä minut yritetään tiputtaa pois, koska en halua
valehdella haluan tehdä työtä sydämellä. Jos en tiedä jotain, myönnän sen, mutta en lähde keksimään
vaihtoehtoista totuutta. Totuus tulee aina esille. Joka kerta.

Arvoisat ehdokkaat. Älkää kampittako muita ehdokkaita. Tekemällä yhteistyötä meissä olisi voima ja silloin
voisimme tehdä lupauksia kansalle, mitä voisimme todella pitää.
Itse olen aina seissyt heikoimman puolella ja olen oppinut, että politiikassa sen takia usein jää yksin.
Heikoimmassa asemassa olevan ihmisen puolia pitäessä harvoin saavuttaa kunniaa tai hienoja paikkoja
suurissa valiokunnissa. Työ on silti aitoa ja silloin todella ansaitset nimen kansanedustaja.
Siksi vetoan teihin ehdokaskollegat, ettette pettäisi kansaa. Älkää luvatko mitään mihin ette pysty. Älkää
ajatelko vain palkkoja ja valtaa. Ajatelkaa ihmisiä, niitä ketkä todella haluavat uskoa teihin.

Minä haluan ylpeästi seistä sanojeni takana ja haluan, että tulevat äänestäjät luottaisivat minuun. Haluan
ansaita sen luottamuksen, en ostaa sitä kauniilla sanoilla.

Meidän poliitikkojen tulee olla nöyriä, mutta ei nöyristelijöitä.
Yhdessä, rehellisesti, voimme todella saavuttaa suuria muutoksia.

Osallistu keskusteluun!


3 kommenttia
Nimetön
Iloinen
#1

Olet hyvin asioista tietoinen. Aika monet ihmiset erilaisilla keskustelufoorumeilla ovat sanoneet pelkäävänsä perussuomalaisten äänestämistä koska he ovat siinä pelossa, että perussuomalaiset kääntäisivät takkia uudemman kerran jolloin äänestäjien äänet menisivät totaalisen hukkaan. Nykyisen Sinisen Tulevaisuuden puolueen jäsenet kääntelivät takkiaan useita kertoa pettäen äänestäjänsä, siksi Sinisten kannatus onkin jäänyt alhaisimpien joukkoon. Osa äänestäjistä nykyään kiinnittää huomiota myös ehdokkaiden koulutustasoon, mahdollisiin rikoksiin, julkiseen hölmöilyyn.

Perussuomalaisten ehdokkaiden pitäisi muistaa puhua nykyistä aktiivisemmin muistakin asioista kuin haittamaahanmuutosta. esim. nuorisosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta, julkisista palveluista, kulttuurista, ilmastosta, pienituloisista ihmisistä yms. koska ihmisiä kiinnostaa enemmän perussuomalaisten ajatukset muistakin yleisistä elämän asioista. Enemmistöä äänestäjistä ei kiinnosta äänestää yhden asian puoluetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#2

Äänestäjille: Miettikää tarkkaan mitä teille höpistään ja mitä sillä epämääräisellä, sujuvalla poliittisella jargonilla (sumutus sanasto) oikein tarkoitetaan.
Esimerkkejä:
-Politiikka/joku asia on rikki? (Mitä se tarkoittaa? Siis joku ei toimi, minun mieleni mukaan? Voiko se jonkun toisen mielestä olla ehjä) -Ihmisen kokoinen Sote? ( Tehtiinkö nyt esim. norsun kokoista Sotea?)
-Pienen ihmisen asialla? ( Kenen asialla ollaan? Naiset alle 50kg, pituus 148cm, miehet alle 65kg, pituus 167cm? Arvot ylittävät hoitakoot joku muu?)
-”Hyväosainen”? (Tarkoittako se vain taloudellista varallisuutta? Luetaanko onnellisessa parisuhteessa olevat ja hyvän terveyden omaavat hyväosaisiin? Missä kulkee hyväosaisen ja huono-osaisen raja?)
-Oikeudenmukainen palkkaus? ( Minä saan kympin enemmän kuin naapuri. Onko palkkaus silloin oikeudenmukainen? Jos päinvastoin, niin silloin epäoikeudenmukainen?)
-Epäoikeudenmukaisuuden lisääntyminen? ( Miten se mitataan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Sumutus sanastoon kuuluu ehdottomasti myös ”EU kriittinen” tai ”eurokriittinen”.
Suomi tarvitsee todellisen puoluevaihtoehdon jonka puolueohjelmassa on EU ja euro-vastaisuus tai pro-Fixit.
Perussuomalaisissa sellainen porukka on näyttöjen perusteella vähemmistö, sillä muutenhan puheet olisivat toisenlaiset ja se olisi myös puolueohjelmassa selkeästi kirjattuna tavoitteena.

Eli, 7tähden liike taitaa olla todennäköisin läpi pääsevä vaihtoehto, jos yhtään ymmärtää €uron ja EU:n vaikutusten päälle ja myös haluaa aktiivisesti tehdä jotain asialle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000