Perussuomalaiset

Strandén Juhani

Vihreiden oikeusvaltioperiaate Haavisto-Gatessa?

13 kommenttia

Pekka Haavisto on syyllistynyt virkavirheeseen ja laittomaan toimintaan toimiessaan ulkoministerinä ja käskiessään alaisensa konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toimimaan laittomasti al-holin leirin kotiuttamisissa.

Konsulipäällikkö ei painostusyrityksistä huolimatta suostunut laittomaan operaatioon, jossa konsulikyydillä tuotaisiin leiriltä olevia Suomeen.(osalla leirillä tuoduista lapsista ei edes ollut suomenkansalaisuutta) Tapauksesta suivaantuneena Haavisto ”hyllytti” konsulipäällikön, siirsi toisiin tehtäviin ja nimitti uuden erityisavustajan hoitamaan laitonta tehtävää.

Oheinen toiminta kuvaa, että kyse on ulkoministerin järjestelmällisestä toimintatavasta tehtävässä ja ulkoministeri on tietoisesti pyrkinyt toimimaan laittomasti, eikä ole hyväksynyt konsulipäällikön lainmukaista toimintatapaa, jossa hän on selkeästi tuonut esille, ettei ulkoministerin toimintapa ole mahdollinen.

Ministerillä on korkea syytekynnys tehtävästä erottamiseen. Ministerin pitää syyllistyä tahalliseen tai törkeään huolimattomuuteen, jotta syytekynnys ylittyy, lisäksi eduskunnan enemmistön täytyy puoltaa asian saattamista valtakunnanoikeuteen. Mikäli syyte on vain perusmuotoinen, syytekynnys ei ylity.

Nyt on ollut näkyvissä huolestuttavia toimintatapoja, joita vihreiden perustuslakivaliokunnan jäsen on sähköpostiviestittelyssään tuonut esille ja pyrkinyt muuttamaan perustuslakivaliokunnassa olevien hallituspuolueiden edustajien lausuntoja lievempään muotoon, jotta törkeä tekomuoto ei ylittyisi, tämäkö on vihreiden näkemys oikeusvaltioperiaatteesta?

Yllä olevilla toimillaan ulkoministeri on osoittanut, ettei kyse ole vahingosta tai tietämättömyydestä, vaan hän on edelleenkin jatkanut toimintaansa vaikka virkamies on toiminnan laittomuuden tuonut esille. Yhä edelleen hän on jatkanut toimintaansa, palkannut siihen erityisavustajan tehtävää hoitamaan, tällöin tulee kyse jatketusta toiminnasta, jolloin teon törkeämpi tekomuoto täyttyy. Näin ollen molemmat teon tahallisuus ja törkeä huolimattomuus täyttyvät ja perustuslakivaliokunnan tulisi yksimielisesti tuoda asia eduskunnalle äänestykseen ja mikäli oikeusvaltioperiaatetta noudatetaan, tulisi kansanedustajien yksimielisesti todeta tapauksen täyttävän ministerisyytealoitteen ja saattaa asia valtakunnan oikeuteen päätettäväksi.

Juhani Strandén

käräjäoikeuden lautamies

Osallistu keskusteluun!


13 kommenttia
Nimetön
Utelias
#1

Tämä kyllä vaikuttaa , aika vakavalta ! Kuinkahan asiantuntijat tämänkin , asian hoitaa ??

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Vihreet on tosi mätä puolue!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Juu, tämä oikeusvaltioperiaate onkin sitten ”hauska kumivinkulelu”: EU:ssa ja siis myös Suomessa näyttää olevan niin, että punavihreät globalistit käyttävät oikeusvaltioperiaatetta aina silloin, kun pitää saada raivattua esteitä globalismin tieltä. Mutta annas olla kun tätä propagandaa pikkuisenkin arvostellaan terveen järjen ja aikuisten oikeasti oikeusvaltioperiaatteella niin alkaa mittaamaton ulvonta muka demokratian puolesta 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Pääministeri Marin haluaisi kaikkien verotiedot julkisiksi – ”Avoimuus on yksi meidän yhteiskuntamme perusperiaatteista ja kivijaloista”
3.11.2020 Aamulehti

Koskeeko avoimuus myös ministerien toimia Marinin hallituksessa??

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#5

Kiitos Juhani että otit asian esille ettei minun tarvinnut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Juhani Strandén
#12

Eipä kestä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Vihreiden Perustuslakivaliokunnan jäsen yrittää vaikuttaa poliittisesti hallituskumppaniensa Perustuslakivaliokunnan jäseniin. Sähköpostia ei siis lähetetty oppositiossa oleville jäsenille (raskauttava asia). Suomen ”tiukan rajan” veto EU:ssa Puolan ja Unkarin ”oikeusvaltioperiaatteeseen” joutuu todella outoon valoon. On helpompaa nähdä rikka toisen silmässä, kuin malka omassa silmässä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#7

Se on täyttä”perseilyä”tämä oikeusvaltioperiaatteen vaatiminen Unkarilta ja Puolalta!Niin EU:ssa kuin Meillä Suomessa.Silloin kun joku muu jäsenvaltio”rikkoo”oikeusvaltioperiaatetta kuten nyt Unkarin ja Puolan väitetään tekevän.Niin kova ulina alkaa EU:n ja Suomen päättäjien taholta.Mutta kun pitää omaa agendaa ajaa niin silloin ei ole väliä,vaikka tuota kyseistä periaatetta rikotaan räikeästi.Sen osoitti taas kerran tämä Haaviston tapaus.Voi vaan todetaTimo Soinin sanoin=”Kuinka te kehtaatte? ja kyllähän te kehtaatte”!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Hyvä kirjoitus! Tätä Haavisto-gatea kannattaa nyt pitää esillä pitkään. Se ei unohdu eikä sen saa antaa unohtua. Tämä tapaus on mittari, joka kertoo, miten syvällä Suomessa rämmitään.

Eipä siitä ole kuin jokunen vuosi, kun ulkoministeri Ilkka Kanerva erosi omasta aloitteestaan jonkun vaivaisen tekstiviestin vuoksi.

Nyt meillä on ulkoministeri, joka roikkuu virassaan kynsin hampain ja vienosti hymyillen eikä eroa, vaikka häntä voidaan syyttää terroristien laittomasta maahantuonnista.

Jos kerran terroristeja saa tuoda, niin miksei sitten myös konttitolkulla viinaa Virosta? Eihän täällä näytä enää millään olevan mitään väliä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Ei vihreillä ole mitään oikeusvaltioperiaatetta.
Eivät tiedä, mitä oikeusvaltio tarkoittaa. Jos se nyt yleensä enää mitään voi tarkoittaa (Haavisto/EU/matu-invaasio)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
Hämmentynyt
#10

Ensimmäisiä merkkejä on jo tässä Haaviston jupakassa että Helsingin Sanomien valkopesumoottori alkaa vähitellen käynnistyä. Aivan vielä ei ole aika kypsä mutta ennustan että kaikki tullaan kuitenkin vielä kerran laittamaan likoon Pekan puolesta.
Haaviston mahdollisuudet kyllä kaatuivat al-Holiin joten mielestäni HS tekee kyllä virheen jos se kuluttaa arvovaltaansa menetettyyn asiaan. Se arvovalta kun perustuu oikean taistelun valitsemiseen: 95% asioista on sellaisia joissa säilytetään ainakin pinnallinen puolueettomuus ja jäljellä oleva 5% on sellaisia jossa Sanomat laittaa koko arvovaltansa peliin. Tästä on kouluesimerkkinä Suomen EU-jäsenyys jossa Sanomat oli aloitteellinen ja Erkko sai herrasmiessopimukseensa mukaan kaikki suuret mediatalot kuten MTV3:n silloinen toimitusjohtaja Karhuvaara vasta äskettäin paljasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Vihreiden valiokuntajäsen Outi Alanko-Kahiluoto pyyhkii perustuslailla ja perustuslakivaliokunnalla pöytää yrittämällä vaikuttaa sähköpostilla hallituskumppanien perustuslakivaliokunnan jäsenten kantaan Haavistogatessa. Vihreiden ryhmäpuheenjohtaja Pitko yrittää vaikuttaa hallituspuolueiden ryhmäjohtajiin ja haukkuu samassa viestissä valiokuntaneuvokset ”puolueellisuudesta”. Näin toimii ”puhtoisen” Vihreä ”oikeusvaltioperiaate” Suomessa. Sähköposti on jo julkaistu. Kuka hallituspuolueiden ryhmäjohtajista olisi rehellinen ja julkaisisi Pitkon lähettämän viestin, koska hän väittää ettei olisi näin tehnyt. Kurvinen ole rehellinen ja julkaise.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#13

Hämmentynyt on tosiaankin se mielentila joka tulee lähes aina seuratessa suuntaa johon Suomen maata ollaan viemässä vasemmistolaisten puolueiden toimesta. Oikeusvaltio tuntuukin olevan vain sana joka ei merkitse mitään, koska oma ideologia on oikeutus jonka verukkeella voidaan mikä tahansa teko oikeuttaa.

Onhan esimerkiksi tämä vihreä-aate, jota jo itsessään perustellaan täysin katteettomasti luonnonsuojelulla, tietynlainen oikeutus hurskastella ja esittää asioita fiktiivisten tarinoiden kautta. Joko omaa hurmiota lisäämään tai poliittisten vastustajien lannistamiseksi. Kun tuohon yhdistetään valehtelu muutenkin, poliittiset nimitykset sekä kattava viestintätoimistojen kautta ohjattu mediasisältö, on todettava, että keinot, olkoonkin väärin, ovat tehokkaaksi todistettuja eri diktatuurien toimesta aikojen saatossa ja vallalla on vihreä rappiotila, jota voitaisiin kutsua hyvällä omallatunnolla oikeusvaltion hätätilaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000