Veronmaksajien vastuu osakkaan taloyhtiölainoista?
Uutisoidaan siitä kuinka Kelan toimeentulotukeen ei hyväksytä asuntoyhtiön rahoitusvastiketta. Tämä rahoitusvastikkeen suuri osuus vastikkeessa tulee kyseeseen silloin, kun vanhoissa taloyhtiössä tehdään mm. putkiremontti, jota osakas ei pysty maksamaan. Uusissa taloyhtiöissä silloin, kun yhtiölainaosuutta maksetaan rahoitusvastikkeen muodossa. KHO:n päätös koskee uusia taloyhtiöitä, joissa osakkaan lainaosuutta ei tule huomioida toimeentulotuessa. Kelan mukaan päätös on sovellettavissa myös muihin taloyhtiölainaosuuksien maksuihin rahoitusvastikkeena.
Eduskunnan oikeusasiamiehen toimistosta esittelijäneuvos Tapio Räty vahvistaa, että Kelan uusi linjaus on poikinut toimistoon yhteydenottoja.
Esittelijäneuvos Tapio Rädyn mukaan jos nämä ihmiset joutuvat asunnon myymisen jälkeen muuttamaan vuokra-asuntoon ja jos he ovat edelleen toimeentulotuen tarpeessa, asumismenot voivat nousta suuremmiksi kuin ne olisivat nykyisessä asunnossa. Mielestäni Räty ei tuossa kannanotossaan ota huomioon sitä, ettei Kela mitä todennäköisemmin edes osakkeiden myynnin jälkeen maksaisi sen paremmin asumistukea vuokra-asuntoon muutettaessa kuin toimeentulotukeakaan, sillä onhan osakkaalle myynnistä kertyneet tulot otettavissa huomioon tukipäätöksissä. Osakkeiden myyntitulot ovat pääomatuloa, jota on pidettävä yhtenä sijoitustuottomuotona. Toimeentulotuki taas on henkilön tai perheen viimesijainen taloudellinen tuki, joka kattaa elämän perusmenoja. Noihin perusmenoihin ei ole luettavissa varsinainen pääomavastike. Perustoimeentulotukea ei voi saada myöskään henkilökohtaisen asuntolainan lyhennyksiin. On siis hyvinkin johdonmukaista, että osakas joka itse ottaa pankista henkilökohtaisen lainan taloyhtiön putkiremonttiosuuttaan vastaavasti, on samassa asemassa kuin osakas, joka maksaa lainosuuttaan rahoitusvastikkeen muodossa.
Itse en käsitä mitenkään sitä miksi ylipäänsä veronmaksajien pitäisi osallistua jonkun omaisuuden arvonnoususta aiheutuviin kustannuksiin (lainojen maksuihin), kuten esimerkiksi osakehuoneiston liittyvien osakkeiden arvonkorotukseen taloyhtiössä suoritettujen putkitöiden johdosta. Lienee päivänselvää, että putkiremontti nostaa osakkeiden arvoa.
Tekstin aiheet:
Muuten olen myös sitä mieltä, että sijoitusasuntoja omistavien tulee olla verotuksessa samalla tasolla kaikkien asuntoja/osakkeia omistavien kanssa. Sijoittajien ei tule saada vähentää vuokratuloista samoin perustein mahdollisesti vastikkeeseen sisältyvää yhtiölainaosuutta. Ei siinäkään tapauksessa, että pääomavastike on asuntoyhtiössä päätöksen mukaisesti rahastoitu.
HS on kirjoittanut em. kikkailusta verotusta hyväksi käyttäen v. 2016.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004881249.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Etenkin sijoitusasunnon omistajat ovat hyötyneet tosi paljon lainsäädännöstä. Muuttuuko se nyt?
Toinen ryhmä, joka jatkossakin ilmeisesti saa kaiken ilmaiseksi kelan ja sossut kautta ovat matut. Niiltä ei kai vähennetä mistään mitään?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sijoittajien kohdalla muutos on vasta hallitusohjelmaan merkittynä selvittelyn alle. Yksi asia niistä monista selsitystä kaipaavaa. Tuskinpa siihen muutosta vasemmistovetoisen hallituksen aikana tulee. Olisin yllättynyt, jos tulee.
Sosiaalikustanuusten määrärahat näyttää menevän siten, ettei niitä ensi sijaisesti kohdisteta omille kansalaisille vaan päältä suuri määrärahatarve tietenkin turvapaikkapolitiikkaan. Kyllä sinne uppoaa yksi jos toinenkin satamiljoonaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti