Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Uusi vero valtion erillisyhtiön toiminnan rahoittamiseksi?

Valtion omistuksessa on 100 %:sti erityistehtäviä varten perustettuja yrityksiä, kuten esim. Yleisradio. Näitä vastaavia yrityksiä ovat mm.; Alko, Business Finland, Finnvera, Oppiva Invest, Työkanava Oy ja Veikkaus Oy. Näissä yhtiöissä valtiolla on omistajana sääntelyyn tai viranomaistehtäviin liittyvä erityisintressi: yhtiöllä on valtion määrittelemä elinkeino-, yhteiskunta- tai muu poliittinen tehtävä taikka jokin muu erityisrooli.

On esitettävä hyvin tärkeä kysymys, miksi vain Yleisradio Oy:n toimintaa varten on lailla säädetty erillinen yle-vero, vaikka muiden valtioyhtiöiden kohdalla valtiolla on samanlainen intressi noiden yhtiöiden kohdalla muu poliittinen tehtävä tai jonkin muu erityisrooli. Kyse on kuitenkin erillisyhtiön toiminnasta jota valtio voinee budjetin kautta avustaa, mutta ei määrätä erityistä veroa kansalaisen maksettavaksi ja ylen kohdalla vieläpä ei tasapuolisesti ole vero laissa säädetty.  

Yleisradiosta säädetyssä laissa, lain 3.luvun 7§:ssä sanotaan yksiselitteisen selvästi;

”Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Edellä mainittuja ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. 

Tuossa laissa päätetyn mukaisesti ylen tuottamien palvelujen (ohjelmien ja kirjoitusten) tulee olla saatavilla jokaiselle yhtäläisin ehdoin ja niitä on tarjottava yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti sekä maakunnallisesti. Tasapuolinen saatavuus valtakunnallisissa viestintäverkoissa tulee jokaisen saataville muutoin kuin ylen pakkoveron ansiosta vaikkapa maksumuuri järjestelyn kautta, jolloin jokaisella kansalaisella on oikeus itse päättää mitä palvelua haluaa ostaa. Viestinnän kohdalla pitää olla vapaaehtoisuus jokaisella, ei pakkoa.  

Miäli ylen pakkovero ei lähiaikoina poistu eduskunnan päätöksellä ja muutu esim. maksumuurin taakse jokaisen saataville kuten Yleisradiosta säädetyssä laissa sanotaan, niin arvon kansalainen Sinun pitää ehdottomasti varautua muidenkin erillisten yhtiöiden toiminnan rahoittamiseen erillisverolla. Näin viimeistään silloin, kun vasemmistoenemmistöinen hallitus tulee päättämään maan asioista. Tunnetusti vasemmistopuolueet rakastavat veron korotuksia ja uusien säätämistä. 

Toki toivottavaa olisi jo nyt kokoomusvetoisen tulevan Orpon enemmistöhallituksen, nimitelty oikeistohallitukseksi (jossain jopa äärioikeisto-), muuttaa lainsäädäntöä tältä osin ja kumoaa yle-veron. Yleisradion toiminnan rahoituksen tulee perustua yhtiön oman rahoituskanavan kautta maksumuuria hyväksi käyttäen. Samalla tavalla kuin monet muut mediatalot menettelevät ja samoin perustein kuin Ylen toimintaa rahoitettiin ennen ylen pakkoveron säätämistä tv-lupamaksulla. Nyt ylen ohjelmien ja uutisoinnin katsomisen valvonta on mahdollista juuri Ylen oman maksumuurirahastuksen avuin.

Osallistu keskusteluun!


107 kommenttia
#1

Tämä maksumuurin kautta ylen toiminnan rahoittaminen alentaisi monen kansalaisen veroja ja näin jäisi enemmän rahaa elantokustannuksiin. Oikeastaan kaikki elinkustannukset ovat nousseet, joten tarvetta lisätuloille vaikka verojen alentumisen vuoksi on tarpeen.
Nyt saattaa joku tulla sanomaan, että mitens käy niiden vähätuloisten joilla ei yleveroa ole. Tässä voineen ottaa esiin ministeri Saarikon lausahduksen, Kelasta toimeentulotukea hakemalla, kuten kohonneisiin sähkölaskuihin. 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#6

Jos ei ole varaa maksaa katselusta ei pidä katsella. Eihän mistään muusta katselusta joudu maksamaan katseluveroa, pääsylipun jotuu maksamaan jos haluaa katsella. Tasa-arvoon kuuluu tasaveroinen kohtelu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Yle veroa ei tarvitse maksaa, jos tulot ovat alle 14 000 euroa.
Eli 1,6 miljoonaa ei maksanut yle veroa lainkaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Sitrakin tulee toimeen omillaan, miksi ei Ylekin. Mitä helvetin eroa noilla on, molemmat syytää sontaa ja määrää itse palkkatasonsa? Sitraa ei kannata muut kuin sosialistit, jotka haluaa lisää näitä veronmaksajien varoilla perustettavia propagandalaitoksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sitra lopetettava joutavana laitoksena
#46

Sitra on kuin rikkaruoho yhteiskunnassa, jotain ruton ja loisen välillä. Tietojeni mukaan Sitralla ei ole ainoatakaan ilmastoasian- geologian tai avaruuden asiantuntijaa, ja nämä sontiaiset opastaa maamme politiikkaa mm. vihreässä siirtymässä, voi helvetti mihin tämä maa on ajautunut, DDR DDR:n sisällä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#58

Entäs Maikkari? Varsinkin Maikkarin ”politiikan toimittaja” Yle femmalta adoptoitu Antonia Berg?
Tänäänkin suorastaan v….tuili kl 17.20 Halla-ahon kommenttiin, että kehitysavusta pitää leikata. Eikö toimittajan pitäisi olla neutraali? Hänhän on rkp:n nuoleskelija, eli suomenruotsalainen?
Kyllä Maikkari voisi puuttua tällaisiin kommenteihin? Maikkarinhan omistaa ruotsalainen Telia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#69

Kommunistitoimittajilla on eräänlainen suoja ja lupa puhua mitä tahansa paskaa, se kuuluu toimittajien vapauksiin. DDR:ssä kommunistipuolueesta kopioitu toimittajan vapaudet ovat suomettumisen vakavin ilmentymä. Toimittelijat katsovat että heidän sanomaansa ei saa koskea tai arvostella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Yle laissa ei määrätä millään tavoin, että sen pitäisi tuottaa homoelokuvia tai muutakaan homopornoa. Erikseen ei myöskään mainita, että Ylen on omistettava oma orkesteri tai paljon muitakaan kalliita juhlatiloja tai olla juhlien järjestäjä ym. ym. Pitää ymmärtää, mitä tarkoittaa tiedonvälitys, ja tehdä ero koulujen ja Ylen välillä, vain toinen voi toimia oppilaitoksena jne. Eri asia on, jos Yle ostaa näitä budjettinsa puitteissa ja suunnitellusti, mutta ei niihin satoja miljoonia euroja tule laittaa, ei helvetissä. Ylellä pitää olla myös oikeus mainostaa, muutakin kuin kommunistipuolueita, edes raamatussa ei tuota kielletä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Näin juuri, mainos ei kanavaa pilaa, mutta kanava voi pilata mainoksen. Jos ei Ylen koulutettu väki osaa sijoitella tai erotella mainoksia sen varsinaisista tehtävistä, niin väki tulisi valita uudelleen. Se on kumma, että ilmastonmuutosohjelmat ovat joka päiväinen aihe, vaikka nuo toimittajat eivät itse ymmärrä asiasta mitään, eli jos kahden ilmastonmuutos propagandan välillä olisi joku mainos, edes sen aikaa ihmiset voisivat hengähtää tuosta maailmanlopun jankutuksesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

On se hyvä, että meillä on Yle, se säätelee meidän määrää ja mielialoja, nytkin pidättelen hengitystä, jätän joka toisen henkäyksen väliin, niin hiilidioksidin tuotantoni puolittuu, ja samalla ruokamenoni on puolittunut, kuten kuljen vain yhdellä jalalla, könkkäämällä, niin hiilijalanjälkeni puolittuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jakeluvelvoitteesta kynnyskysymys tai vastaus
#57

Hallitukseen menolle tulee asettaa ehdoton kynnys, jakeluvelvoitetta polttoaineisiin tulee alentaa tai poistaa se kokonaan. Nyt, eikä tämän vuosisadan aikana ei ole maailmanloppua näkyvissä, se on aikaisintaan miljoonien vuosien päästä, ja luultavasti metaania päästelevien mikrobien päätettävissä, nuo kun saattaa olla vielä tuolloin voimissaan. Näin tekee myös ruotsalaiset, ja parantelevat omaa kilpailukykyään reippaasti. Omatekoinen inflaatio on älykääpiöiden tekeleitä, sitä ei toivoisi Suomeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#67

Juuri näin!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kestävää kehitystä
#73

Kaupoista pitää poistaa suklaa ja suklaapitoiset karkit. Karkkipaketin päälle tulee laittaa kuva hampaattomista ruumiista. Säätytalon limuautomaatit ovatkin olleet syypää maan miljardivelkaantumiseen. Myös koirat on saatu verolle, varmaankin kilometrivero kusetuslenkillä, myös kissat, siat, kanat ja hevoset jne. tulee laittaa verolle. Suolaa on myös joka asiassa, sekin verolle, suolapakettiin kuva suolaan kuolleesta, ja varsinkin viinankäyttö pitää lopettaa, pullon kylkeen kuva nahkasaappaanpohja maksasta. Venäjällä ne oli viisaita, kaupanhyllyssä ei ollut kuin kaaleja, se on terveellistä. Kaalin viereen voi laittaa vaikka pekoniviipaleita tai punaista lihaa monessa muodossa, unohtamatta aladobia, niin kyllä tuo kasvisyöjänkin pitää tiellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#79

Koiraveroa ei tarvitse maksaa, jos opettaa sen kusemaan parvekkeen reunalta ulos, ja osaahan viisaat koirat tehdä tarpeensa jo pönttöönkin. Joka tapauksessa, koirahallinto tarvitaan, ja valvonta poliiseille tai yksityisille koiravalvojille, kuten parkkipatet ja muut vastaavat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#80

Alkoholin myynti ja ilmais jakelu pitää lopettaa säätytalolla.

Säätytalolla on niin paljon vartioita että ne riittää tekemään puhallus ja huumetestit ovella aina ennen tuloa ja lähtöä !
Alkoholi nolla toleranssin käyttöön ototn jälkeen puolet vartioista voidaan irtisanoa kun niiden ei tarvitse juoppoja hyyvätä.
Samoin Kansanedustajien ilmatset taksi liput pitää poistaa !
Kun pannaan nolla toleranssi niin ne on ajokunnossa !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreiden turvat tukkoon
#68

Suomen tilanne on nyt maamme historian suurin kolmanteen potenssiin. meidän on lisättävä kivihiilivoimaloita useampia, jotta selviämme jopa seuraavista talvistakin, ja vihreät turvat kiinni välittömästi. Kivihiiltä löytyy maapallolta helposti 10 000 miljardia tonnia, ja meillä on aikaa kymmeniä vuosia tehdä lisäydinvoimaan tarpeen mukaan. Kun jokainen tollokin tajuaa, että jopa Saksa luopui ydinvoimasta, hiilivoimaa tulee tilalle, eli sillä ei ole merkitystä mitä metsäinen Suomi tuottaa hiilidioksidia lähitulevaisuudessa, stalinistiset ilmastotoimet ennättää odotella jopa kymmeniä vuosia, eikä mikään oleellinen tässä muutu. Ongelmat ovat suurmetropolialueilla, kymmenien miljoonien asukkaiden kaupungeissa, jossa veri loppuu joka tapauksessa, tehtiin me täällä Suomessa vaikka massaitsemurha.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Ylehän mainostaa omia ohjelmiaan ja eri rahankerjuuhyväntekeväisyyslaitokset saavat Ylellä kerjätä katsojilta ”hyviin tarkoituksiin” lahjoituksia.
Ei mainoksia; sitä varten on MTV, jossa ohjelmat kustantaa juuri ne mainostajat.
Ylen ohjelmat kustantaa täysikäiset veronmaksajat, jotka tienaavat yli 14 000/v. ja yritykset, vaikka eivät edes käyttäisi palveluja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreät saa syödä ne famet
#41

Mainonnalla elävä kanava on täysin rehellisesti markkinaehtoista, kun Yle voi käyttää härskisti verovaroja sontansa tuottamiseen. Tuota voi sanoa ryöstöksi, Notthingham seriffin rahankeruuta, veromaksajien arkkivihollinen, ja eduskunta hyväksyy tuon mukisematta. Että on meillä sellainen eduskunta, vaaleista riippumatta. Sama se on, vaikka bensan hintaa luvataan vaalien jälkeen tarkistaa, siihen lisätään taatusti se helvetin jakeluvelvoite, jotain saatanan famea, joka alkaa kasvattamaan levää tankkiin ja sylintereihin, puhumattakaan tukkii suodattimet hetkessä. Autot eivät kulje sentään levällä, mutta tukkii korjaamot ja hinausautokapasiteetin. Tuo se tekee, kuten ääliöt touhuaa vailla järkeä politiikassa mukana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#50

Juuri näin, viherfanaatikot voivat tehdä vaikka famelettuja ja tunkea ne ahteriinsa, polttoaineisiin niitä ei saatana soikoon saa sotkea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#55

Bensaan ei lisätä famea koska fame on ensimmäisen sukupolven biodiesel. Toisen sukupolven biodiesel on sitten HVO(Hydrotreated Vegetable Oil=hydrokäsitelty kasviöljy). Sen sijaan bensaan lisätään etanolia joka ei kasvata levää tankkiin ja sylintereihin, eikä tuki suodattimia. Etanoli, Hydrokäsitelty kasviöljy ovat hyviä uusiutuvia polttoaineita joiden jakeluvelvoitteella pakollinen sekoittaminen fossiilisiin polttoaineisiin on vain ja hyvä asia koska ne parantavat hengitysilman laatua vähentäen ihmisten sairastumisia ja ennenaikaisia kuolemia, lasten geeniperimän vaurioitumisia.
Olen samaa mieltä tuosta että fame on haitallinen aine joka olisi parasta kokonaan poistaa polttoaineista ja korvata HVO:lla.

Totta on että autot eivät kulje suoraan levällä. Mutta levä on kuitenkin yksi useista eri raaka-aineista joista olisi mahdollista valmistaa biopolttoaineita. Biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen poistamisen kannattajilla pitäisi lailla poistaa lisääntymisen oikeudet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#64

Olen käyttänyt etanolia sisältävää bensaa autoissani, moottoripyörissä, ruohonleikkureissa jo 10 vuotta eikä mitään ongelmia ole etanolista aiheutunut. Bensan säilytysainetta olen kyllä lisännyt bensaan silloin kun kone on poissa käytöstä useamman kuukauden koska ilman säilytysainetta bensan sisältämät aromaattiset hiilivedyt haihtuvat pois bensasta noin 6kk-1 vuoden kuluessa, jonka seurauksena bensan oktaanilukema alenee hieman alkuperäisestä oktaanilukemasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#65

Juurikin näin, dieselin kanssa kannattaa olla varovainen, ainakin Nesteen mittarissa lukee ”ei famea”. Bensan ja etanolin kohdalla ongelmat ovat laajemmat, ei tosin levän kanssa. maapallon pinta-ala ei riitä etanolia tuottavien kasvien ja ravinnon tuotannon yhteensovittamiseen pitkässä juoksussa. Pinta-ala tuskin pitkään riittää edes ihmiskunnan ravitsemiseen, ja tämä on oikeasti vakavin ongelma, mitä ihmiskunta tulee kohtaamaan, ei leikkiä. Se on helppo pentujen leikkiä vihreää ja heitellä kaiken maailman helppoja juttuja, mutta raaka totuus on se, että jokainen neliömetri kasvualustasta tulee ravinnon tuottamiseen, ja jos ei etanolia saada riittävästi vaikka tuuli- tai aurinkovoimalla ym., etanolin lisäyksille voi heittää hyvästit. Maailmalla liikkuu autoja jopa miljardeissa joka sekunti, mistä saadaan niitä etanoleja tuhansia tonneja joka sekunti?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Orpo taitaa ajaa maan konkurssiin ilmastoineen
#71

Jakeluvelvoitteen räjäyttäminen tulevan hallituksen pääteemoiksi on absoluuttisen järjetön teko seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Ruotsissakin asia ymmärretään. Jos tämä hallituskausi menee kunniahimoisimman ilmastohurmoksen hallitsemiseksi, kannattaa jättää tämä vuoro väliin, antaa kommareiden touhuta itsensä ruttoon, järki palaa kyllä aikanaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#75

Orpo antoi ymmärtää, että suomalaisten hiilijalan- ja -kädenjäljet viedään maailmalle, sormenjäljistä saa varmaan bonuksia. No hyvä, ei tarvitse rasittaa selkää työnteolla. Kiinassa rakennetaan tulevassa luokkaa vähintään kolme sataa suurta hiilivoimaa, niin meillä kädet pysyy puhtaana, kun viimeinenkin hiilivoimala sammuu. Ollaan me hyviä, varmaan jollekin maksetaan hyvin korruptiota, kun Suomessa lakkautetaan tehdas toisensa perään, ja totta kai, Aasian eduksi. Kuka helvetin työnantajajärjestö on antanut kannatuksensa kokoomukselle, joka tappaa suomalaisen teollisuuden viimeistä pajaa myöten? Uudet vaalit, ennen kuin me jokainen ollaan kilometritehtaalla. Kannattaa varoa yrityksien tappajia ja markkinatalouden tuholaisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#76

Orpoa on yhtä vaikea ymmärtää, kuin kaunareiden Bill Spenceriä, alkoi leikkimään viherkommareiden kanssa, rakastaa EU pirua, haluaa jakaa veronmaksajien lompakon kolmansienkin maiden kanssa. Kuulostaa ja näyttää löyhäpäiseltä. Suomi tarvitsee nyt oikean ja tarmokkaan, osaavan johtajan, pehmeitä arvoja on kohdistettava jatkuvasti veroista köyhtyvään omaan väestöön. Jakeluvelvoite polttoaineissa ei pelasta tai tuhoa mitään, eli sitä voi siirtää tuonnemmaksi. Kiinassa ruuhkat kymmenkaistaisilla moottoriteillä voi olla kaksi kertaa eteläisestä Suomesta pohjoisimman pisteen kautta takaisin. Ennen kaikkea tärkeintä on edes yrittää ymmärtää maailman suuruusluokat, ja mitä helvettiä me saadaan aikaiseksi yhden hallituskauden aikana, ei ainakaan pelasteta maailmaa. Se mikä tapahtuu, velka tulee kasvamaan lähigalaksiin saakka, jos ei muuten ymmärrä. Suomivene on lahonnut köliä myöten, ja joutaa juhannuskokkoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ihmetyttää kummastuttaa köyhää kulkijaa?
Hämmentynyt
#82

Ruattalaiset laskee polttoaineiden hintoja.Riäselikin putoo siällä n.0.50 euroo litralta.Meillä varmaan nostetaan menolitkujen hintoja,kun kesä tulossa?Ja immeiset liikkuu paljon.Niin kalliimmat hinnat tuo valtion pohjattomaan kirstuun täytettä?! 🙁

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Yrittäjät maksaa moninkertaisesti Kommunistien yle veroa !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Sosiaaliturvalla elävät huumeiden käyttäjä ja bride marssija Kommunistit ei maksa senttiäkään…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pale
Vihainen
#17

Suomen kansallisomaisuus, kaivokset, sähköverkot, rahoituslaitokset, suuret ostoskeskukset ja niin edelle, on kansallistettava takaisin Suomen kansalle eli valtiolle! On perustettava jo myydyt valtionyritykset uudestaan työllistämään työttömiä suomalaisia, eikä yhtäkään toisen maan kansalaista.

SUOMI TARVITSEE LISÄÄ TUOTTEIDEN JA TYÖVOIMAN VIENTIÄ, EI KUMMANKAAN TUONTIA!

Pakolaiset ja muut sosiaaliturvalla maassamme loisivat on palautettava takaisin omiin maihinsa, sillä ei ole Suomen tehtävä elättää heitä, vaan se kuuluu heidän omille maillensa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#2

Miksi ei määrätä alkoveroa meille joita ei janota, maksammehan yleverokin vaikka ei omista edes töllöä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#10

Älä hyvä ystävä puhu tuollaisia!Hyö muuten kuuleet sun pulinan,ja laittaavatkin sanan kiertämään.Ja sit myö maksetakkii sitä”alkoveroa”! 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Ei kannata ehdottaa mitään typerää, sillä viher- ja liittovaltiofanaatikot ottavat typerimmätkin ehdotukset tosissaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Miksi persut vihaavat Yleä noin paljon? Miksi ei-kaupallinen rehellinen media ei kelpaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#7

Haluaisitko maksaa esim eurosport veroa vaikka et katsoisi yhtään ohjelmaa? Veroa maksaisikin jos ohjelmat olisivat rehellisiä ja puolueettomia, nyt niin ei ole. Kumma kun eritä kaupallisia kanavia saa katsoa ilmaiseksi, mutta yleveroa joutuu maksamaan vaikka ei omista edes töllöä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Kyllä se vain on niin, että he jotka ylen ohjelmatuotantoa haluavat katso luonnollisesti maksavat siitä maksumuurinkin kautta. Mutta ei ole oikein, että pakolla pannan maksamaan jostain palvelusta jota ei haluta vastaanottaa tahi ei ole siihen mahdollisuutta tv:n tai muun viestimen puuttuessa.
Ei tarvitse olla perussuomalaisten kannattajakuntaakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Jos tienaat alle 14 000 euroa, niin et maksa veroa lainkaan. Eli juuri se porukka, joka on vihervasemmiston suojelema ”heikoimmassa asemassa olevat ”. Tuskin yksikään maahanmuuttaja veroa maksaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#28

Mitä haluat kertoa tuossa kommentissa esittämälläsi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Jos tarkoitat #9, niin vihervasemmisto vetoaa jatkuvasti ”heikommassa asemassa oleviin”, joilta ei saisi ottaa mitään pois (asumistuet ym. sossutuet), mutta juuri tämä ryhmä on Yle veron ulkopuolella. Eli me muut maksamme heidänkin puolesta ”tuplaten”, Suomessa n. 1,6 miljoonaa ei veroa maksa.
Ei myöskään mamut veroa maksa, koska harva yltää kelatuillaan 14 000 euron yli. Suomessa on n. puoli miljoonaa mamua.
Eli kuinka monen henkilön Yle maksua maksan 163 eurolla vuodessa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#47

Katsokaa, kuinka monta (U) merkintää ohjelmatiedoissa on.
Eli niitä uusintoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Etenkin yleen kyllästynyt
#61

Tv-oppaasta selviää päivän ohjelmat, uusintoja uusintojen perään.
Tuoreimmat ohjelmat tv2, Pohjanmaan sankarit ja femman lastenohjelmat. Kummatkin ruotsinkielisten tekemiä ruotsiksi, sitten on vielä motit ym tutkivatjournalismit, jotka ovat ruotsinkielisten tekemiä suomeksi, varsinkin silloin, kun halutaan opettaa ja syyllistää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Koska Ylen tarjoama ohjelmisto on surkeaa ja kovasti vasemmalle kallellaan. Niin kuin ajankohtaisohjelmat ja jopa uutiset.
Järkyttävä määrä uusintoja ja sitten uusintojen uusintoja.
Poistakaa päivittäiset uusinnat, niin yksi kanava riittää Ylen tarjontaan.
Uusintojen paikka on Areena. Sieltä jokainen voi kaivaa suosikkinsa.
Onneksi nykyään saa esim. satelliittikanavien kautta ilmaiseksi kymmeniä ulkolaisia kanavia, joissa on tuoreita ohjelmia esim. Keski-Euroopasta. Luulisi, että Yle hankkisi ohjelmia EU:n alueelta, mutta ei. Vain Yle fem (ruots.) hankkii ohjelmia mm. Norjasta, Tanskasta ja Ruotsista, mutta paljon on uusintoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Etenkin yleen kyllästynyt
#23

Norjalaiset, ruotsalaiset ja tanskalaiset löytävät tiensä tv1 ja tv2 puolelle uusintoina. Kyseisiä ohjelmia voi katsella myös tuoreeltaan muualta kun yleltä.
Suomenkielisiä maailmassa on viitisen miljoonaa. Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa kieltä puhutaan, kieli kuolee kun se kuolee täältä.
Ruotsinkielisiä on kymmenisen miljoonaa, silti yle syrjii suomenkielisiä.
Globaalissa maailmassa, ruotsinkieliset voivat hyödyntää kaikkia ruotsinkielisiä palveluita, suomenruotsalaisen median potentiaalinen asiaskunta on huomattavasti suurempi kun suomenkielisen. Entinen jako mediassa vähemmistö ja enemmistökieleen ei enää päde, osat ovat vaihtuneet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#11

Mikä rehellinen?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#21

Tuo edellinen kommenttini oli tarkoitettu Nimettömälle.Joka kysyi miksi ei-kaupallinen rehellinen media ei kelpaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Yle uskoo olevansa rehellinen, mutta totuus on, että Ylen tavoitteet ovat aina toimittajien korvien välissä, ja näitähän riittää. Yle ei itse asiassa ole mitään konkreettista, vain yhteisö nippu hallintoja, ja toimittajien työ on se joka näkyy, ja jota on jotain ilmastososialismia nykyään, ei niillä ole muuta asiaa, ostettuja sarjoja, nekin sosialistien periaatteiden mukaisia, mielellään jotain homosarjoja, härskeimmillään. Kaupallisilla, siis myös mainosrahoitteisilla kanavilla tilaa riittää, Ylen kyhäämät tai ostamat sarjat ovat joutavaa menoa, ei siis sitä välttämätöntä kulua, mutta demarit ja kokoomus koettaa jauhaa. Sadalla miljoonalla eurolla Ylen kanavalle saa monta helvetin ilmaista asiantuntijaa jauhamaan sontaa. Jostain on säästäminen aloitettava, jokaiselle poliitikolle tiedoksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sateenkaari/ilmasto/maahanmuutto kriittinen
Vihainen
#40

Kävin juuri äsken katsomassa yle.fi sivustolla.Siellä on nyt jo joku”asiantuntija”antanut haastattelun.Jossa kerrotaan,että yle:ltä ei niin vaan pystytä leikkaamaan rahoituksesta hallitusneuvotteluissa?Vaan siihen tarvitaan erikseen joku parlamentaarinen ryhmä käsittelemään yle:n rahoitusta.Ja sittenkin tämä”asiantuntija”oli sitä mieltä,ettei yle:ltä voi leikata rahoitusta?!Voi”ittu”!Tämähän oli jo ennalta arvattu.Että yle:läiset pitää kynsin hampain helposta rahasta kiinni!!! 🙁

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#48

Kyllä ne eduskunnassa osaavat nostaa Ylen rahoitusta ilman sen suurempaa itkua, miksikäs ei myös laskea. Kyse on poliittisista voimasuhteista, ja vaalit juuri käytiin. Vain nuijat nostavat Ylen rahoitusta, ja nuijia maassa kyllä riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Etenkin yleen kyllästynyt
#62

Svenskayle tekee yhteistyötä koko suomenruotsalaisen mediakentän kanssa. Yleveron maksajat maksavat yhteistyön.
Vauraat, yleishyödylliset, verovapaat säätiöt harjoittavat mediabisnestä. Liiketoimintaa tuetaan keräämällä ylevero. Näin liiketoiminta tulee kannattavammaksi ja vaurailla yleishyödyllisillä säätiöillä jää enemmän mahdollisuuksia lisävaurauden keräämiseen. Mitään ihmeellistä eivät tämän verkoston kutojat nähneet asiassa. Mutta niinhän se on aina tässä maassa, jossa valta on folktingetillä ja rakenteellinen sorto syvällä rakenteissa. Raha ratkaisee, sillä saa valtaa ja vaikka uuden historian ja totuuden.
Raha menee rahan luo.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#70

Svenska Ylellä kaksi uutislähetystä/päivässä.
5 min. Kl.17.55 voisi poistaa säästöjen vuoksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

RKP ulos
#74

Itsekin olen suomenruotsalaisia, mutta laajassa tuttavapiirissäni ei ole ainoatakaan kommunistia, jota rkp edustaa, tai sille on aivan sama touhuaako kommareiden tai normaalien kanssa, jossa kommarit eivät ole tätä päivää. Rkp kaipaa yhteistyötä sinipunassa, jotenkin tulee mieleen kansainvälinen kommunistinen liike. Rkp voisi nöyrtyä Suomen kansan edessä ja toteuttaa sitä politiikkaa, jota Suomen kansa haluaa, muhikoot kommunismissaan omissa sisäänpäin kääntyneissä pienissä piireissään. Emme tarvitse RKP:tä, antaa hallituksen kaatua ja uudet vaalit tarvittaessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#81

Samoin, kaksikielinen perhe, jossa kukaan ei äänestänyt RKP:tä, koska on niin vasemmalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#49

Sosialistinen maailma on ottanut vallan Ylestä, ja koko maailmasta, Sosialistisen internationaali järjestön avulla. Kyse on terroristinen järjestö, joka voi käynnistää halutessaan vaikka maailmansodan. Nyt kannattaa olla tarkkana, jopa suojelupoliisin tulee tarkkailla demareita ja heidän kommunistiliittolaisia, sota-aikana nämä räjäyttelivät ruokatäydennysjunia matkalla rintamalle. Elämme susien keskellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Rönsyt pois vaan ohjelmistoista
#51

Jos tai kun niitä leikkauksia on pakko tehdä niin miten joku yle voi olla niin koskematon ettei siltäkin voitaisi vähentää budjettia vaikka puoleen.
Myös esim. asia- tai poliittisten ohjelmien sisällöille pitäisi voida tehdä jotain.
”Kyllä minä niin monesti olen mieleni pahoittanut” tökeröistä asiaohjelmista – jopa vaalitulosten laskentailtana toimittajat eivät kyenneet olemaan täysin puolueettomia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Etenkin yleen kyllästynyt
#16

Erikoisin ylen tehtävistä on suomenruotsalaisen identiteetin vahvistaminen. Siinä ovat onnistuneet yli odotusten.
Olemme niin onnellinen kansa, että verovaroin rakennamme rinnakkaisyhteiskuntaa ja toisaalta uskomme, kun rinnakkaisyhteiskunnan asukkaat etunenässä kertovat meidän olevan rasisteja ja toimivat kaksinkäsin, jotta rinnakkaisyhteiskunnan ulkopuolinen yhteiskunta monikulttuuristuisi.
Olemmeko onnellisia vai tyhmiä ja sivistymättömiä on makuasia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Äänestäjä
#4

Kohta selviää, onko SFP neuvottelussa mukana muodostamassa hallitusta, vai estämässä sen muodostamisen.
Propagandassa 10 pistettä RKPlle. Kuten sanottu PSllä ei ole takanaan instituutioita ml yle ja muu media. Mikähän heidän ajatuspajoistaan on näytelmän käsikirjoittajana? Enpä ole SFPltä nähnyt mitään kunnioitusta PSää kohtaan, ja tuskin ovat edes aikoneet suostua mihinkään kompromisseihin.
Puolueen sivuilla kiittivät sotaveteraaneja demokratian pelastamisesta, siksikö pelastivat, että saavat tuhota sen?
Ovat viemässä 600 000 maan ihmistä marginaaliin ja yhteiskunnan ulkopuolelle.
Ollaanko tosissaan, vai onko pelkkää näytelmää. Heidän toimintansa ymmärtää, koska heidän tavoitteensa on heikentää suomenkielisten asemaa, mutta miksi muut suomenkieliset laulavat kuorossa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Jo suomalaiset hyväksyy kommunistihallituksen, niin antaa mennä, omapahan on vikansa. Olisi kuvitellut, että jo riitti, mutta vaikuttaa siltä, että jos kepu petti, niin yhtä lailla rkp pettää. Seuraavissa pitää painottaa olet joko kommari tai et. Se ihmetyttää, että Orpokaan ei saa kasaan ei sosialistista hallitusta, mutta kyllähän sen ymmärtää, kun kepu ja rkp ovat mitä tahansa, kommareita tai ei kommareita, ihme porukkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Viimeksi Henriksson sai kiristettyä Sipilältä Vaasalle päivystyssairaalan, joka oli jo luvattu Seinäjoelle. Syy: eivät osanneet tarpeeksi hyvin ruotsia ja vaasalaisten piti saada palvelua omilla paikallismurteillaan. Kouluruotsi ei kelvannut.
Aika härskiä, vai?
Saako suomalaiset sairaalapalveluja suomeksi, jos rkp tuo kolmansista maista hoitajia? Entäs lääkärit? Osaavatko he suomea?
Täällä pääkaupukiseudulla löytyy hoonosoomi puhuvia lääkäreitä ja hoitajia jo nyt. Pitääkö meidän hyväksyä vai voimmeko vaatia palvelua omalla äidinkielellämme, jopa murteella, niinkuin vaasalaiset?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#14

Näyttää siltä ettei PS saisi mitään vaan joutuisi tyytymään mitä kok. ja rkp sanelevat. Orpolle ja Rkp:lle on tehtävä jo nyt selväksi meillä olevan muutama kynnyskysymys josta emme peräänny. Eräs näistä on yleveron leikkaus, mieluummin puoleen. IS lehdessä itketään menetettävästä sananvapaudesta jota ei saisi enää pakolla syöttää kansalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Rkp vaatii pelisääntöjä hallitusneuvotteluihin. Ok. Myös rkp:ltä, jotka pöyhistelevät, koska luulevat olevan vaaankieliasemassa. Jossain luki, että tavoittelevat ulkoministerin paikkaa.
Mitä tapahtuisi, jos PS kävelisi ulos Säätytalolta ja Orpo alkaisi muodostaa Marinin kanssa hallitusta. Mukaan KD ja Vihreät? Rkp jäisi oppositioon?
Tai sitten Keskusta rkp:n tilalle, jos saavat Saarikon vaihdettua?
Miksei osa keskustalaisista loikkaisi PS:ään ja jättäisi uppoavan laivan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Äänestäjä
#34

RKP on taitava imagon luoja. Saavat itsensä näyttämään uhreilta ja viattomilta tilanteessa kun tilanteessa apunaan media.
Ovatko tehneet kompromisseja, vai onko neuvottelupöydällä folktingetin laatima hallitusohjelma? Jos, niin tilanne on turhauttava.
Voi olla, että neuvottelut kariutuvat, ja ehkä silloin saamme kuulla lisää RKPn hallitusneuvotteluista.
Ovat varmoja, että paikka demarien rinnalla hallituksessa on selviö, silloin voivat vähän joustaa folktingetin vaatimuksista, jotta osa demareista ei hermostu. Perussuomalaisten hermostuminen on hyvä asia.
Kaikki puolueet ovat osin tai kokonaan folktingetin talutusnuorassa paitsi PS. Siinä yksi syy inhoon ja vihapuheeseen, jota eivät peittele, silti media on täynnä PSn käytöstä.
Mahdollisuuksien ero yhteiskunnassa kielen perusteella on suuri ja kasvaa koko ajan. Ehkä vielä koittaa aika, jolloin yli puoluerajojen tulee samanlaista solidaarisuutta suomenkielisten kesken, kun nyt on ruotsinkielisten ja heiksi haluavien kesken.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Rkp voisi aloittaa tukkimalla Eva Biaudetin suuren suun.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Suomessa pitäisi olla sananvapaus? Koskeeko se vain vihervasemmistoa, joka saa ladella mitä tahansa?
Peltokangas sanoi totuuden. Marginaalipuolue häärää hallitusneuvotteluissa.
Mitähän RKP nyt vaatii Orpolta? Kolme ministerinpaikkaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Mikä RKP on vaatimassa pelisääntöjä, jos oma kansanedustaja Biaudet saa haukkua perussuomalaisia mielin määrin? Hänhän tämän nokittelun aloitti jo ennen, kuin mentiin Säätytalolle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Rkp sai vaaleissa 133 518 ääntä.
KD 130 594.
Kokoomus 644 555 ja
PS 620 981.
Siis kaksi isoa puoluetta ja kaksi pientä.
Joku painoarvo siis äänisaaliissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#56

Rkp hävisi vaaleissa:
Kannatus 4,3 %
Muutos Laskua 0,2 %-yks

Ja on kumminkin hallitusneuvotteluissa,

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#66

Missäs paska muualla kuin rattailla?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Äänestäjä
#5

Päivän ihmisten kunnioitusta HBlssä, vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä;
Hallitukseen pitää mennä puolustamaan arvojamme, kieltä, ympäristöä ja maahanmuuttoa.
Näen selvän yhtäläisyyden SFPn tämän hetkisen tilanteen ja Suomen toisen maailmansodan jälkeisen tilanteen kanssa, silloin meidän täytyi oppia elämään vastenmielisen ja itsetietoisen Neuvostoliiton kanssa. Nyt perussuomalaisten.

Natseksi on haukuttu ja venäjän trolleiksi, mutta uutta on kuulla olevansa vastenmielinen, kuten neuvostoliitto sodan jälkeen.
Mitään sitä vastaan ei ole, että vastenmieliset ostavat heidän tuottamiaan hyödykkeitä ja tuskin sitäkään, että menettäisimme henkemme heidän puolestaan taistelussa muiden vastenmielisten kanssa. Pääsevät eroon vastemielisistä, ja saavat mieluisempia tilalle

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Voi Suomi parkaa
#15

Boikottiin rantaruotsalaisten tomaatit, perunat ja salaatit

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ei pidä pelätä uusi vaaleja
#22

Suomalaisten ei pidä pelätä uusia vaaleja. Jos RKP alkaa näyttämään kaapin paikkaa vain voimantunnossaan, niin ei muuta kuin vähemmistöhallitus, ja sillä niin pitkään, kuin voimat riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ryssän maakaasumiina
#32

Juuri näin, jos suomalaiset kyttää sosialistihallitusta, niin se on väestön oma tappio. Muualla maailmalla sosialistihallituksista ei pääse eroon, on kuin paska Junttilan tuvan seinässä, ainakin meikäläiselle valtion velkaantuminen on valtion kirous. Itse tein töitä kokoomuksen kanssa jo aikaisemmin kuin Orpo vielä paskoi kapaloissaan, ja nyt pojat ovat pilanneet koko puolueen täysin. Perussuomalaisille yhteistyö kokoomuksen kanssa on mainehaitta, kuten kaikki helvetin vihersiirtymä ja EU kiihkoilukin. Suomi on maa, jossa ympäristö on arvo, jota kunnioitetaan eniten maailmassa, ja sitten tulee pölhöt, jotka velkaannuttaa maan ja aiheuttavat energiaongelmat, syyttäen sotaa siitä. Ennen ryssän maakaasua meillä ei ollut mitään energiaongelmia, ryssä vain myi halvalla maakaasun, ja siirryttiin edullisesta kivihiilestä ryssän miinaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kivihiili puhdasta kuin rintamaito
#42

Näin on, kivihiilestä puhdistettu kaupunkikaasu on puhtaampaa, kuin maakaasu, johon roistot voivat lisäksi sekoittaa vapaasti kenenkään huomaamatta jopa kivihiilestä tehtyä kaasua. Joten yksivuotiaan älyllä varustettukin ymmärtää, että kiivihiilen maine on pilattu ryssän kaupan aikana ja motiiveilla. Itse laittaisin kaupunkikaasua jopa limonadin sekaan, se on puhdistettuna täysin rintamaidon puhdasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#52

Juri näin, lisäksi hiilidioksidista tulee yhtä arvokasta kuin vedestä, kasvihuoneisiin on lisättävä jopa 3-4 kertaiseksi hiilidioksidin määrä, jotta ravinto riittää maapallolla, avomaakasvatukseen ei ole juurikaan enää mahdollisuuksia kasteluveden haihtumisen ja kulutuksen vuoksi, erityisesti eteläisemmillä ja tiheimmin asutuilla alueilla. Hiilidioksidia on saatava jatkuvasti lisää hinnalla millä hyvänsä, vain se pelastaa meidän nälkäsodilta. Kivihiiltä maapallolla riittää noin 10 000 miljardia tonnia, eli parisen sataa vuotta, ja tuona aikana meidän on ratkaistava monia ongelmia, muitakin kuin vain energiaongelmat. Vihreäsiirtymä on tällä hetkellä lapsen tasoisilla muotia, mutta maailma näyttää varmasti meille todellisen luonteensa, ehkä nopeammin kuin odotamme.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#59

Meillä on yllättävän paljon poliitikoita, ihan huipulta asti, jotka eivät ymmärrä, miksi ilmakehässä on oltava hiilidioksidia, ja miksi sitä ei saa vähentää. Ilmastonmuutos on vain lapsenomaisten kakaroiden temppu saada toteutettua demareiden markkinatalouden romutusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#60

Tämä CO2 kaveri on paras trolli ikinä, eihän kukaan voi oikeasti olla tuota mieltä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Miten helvetissä täällä ollaan niin helvetin tyhmiä?
#72

Kivihiilestä saadaan vaikka vain puhtaat vedyt hyötykäyttöön. Suomalaisten koulutusta pitäisi lisätä, ovat jälkeen jääneitä näköjään joka asiassa. Ne jotka eivät energiasioista ymmärrä mitään, pitäisivät suunsa kiinni, mm. Ylen ”asiantuntijat”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Suomessa koulutetuimmat tyhmimpiä
#77

Täsmälleen näin, Kiinassa ylimääräinen hiilidioksidi erotetaan kivihiilen palokaasuista, ja hyödynnetään muussa käytössä, käyttöjä useita (sammuttimet ja kasvihuoneet ym.). Kannattaa, vähäisestä älystä huolimatta ymmärtää, että hiilivedyt ovat aina hiilivetyjä, kuten vaikka maakaasu, joka on saanut synninpäästön.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

On ne tyhmiä
#83

Juuri näin, kivihiiltä kuumentamalla vähäisessä tai olemattomassa hapessa, siitä muodostuu CO, eli häkää, hyvin palavaa kaasua, energiaa, helposti putkissa siirrettävää kaasua, jota ei tarvitse hävetä sen enempää kuin maakaasuakaan. Kyse on saman ikäisestä ns. fossiilisista jota jopa muodostuu non stoppina kemiallisessa reaktiossa katalyyttien avulla maapallon kuoressa. Sen käytössä on miljoona kertaa enemmän älyä, kuin rakentaa aurinkovoimaloita pohjois-Suomeen lumen ja kaamoksen alle, jossa kaamos pitenee perihelikiertymän takia joka tapauksessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tämä tiedemiehille ympäri maapallon
Vihainen
#78

Metaani on voimakas kasvihuonekaasu, kun hiilimonoksidi ei sitä taas ole, hapettuu aikanaan hiilidioksidiksi ilmakehässä. CO, eli häkä ei myöskään happamoita vesiä, kun metaani on paremmin vesiliukoista, ja palamisessa muodostuu vettä. Metaania pääsee kaivostoiminnassa noin 10% ilmakehään, kun kivihiilestä tuotettu polttoaine, kaasu on paremmin hallinnassa. Se mitä usein ihmetellään, ilmaston lämpeneminen aiheuttaa Siperian metaanipäästöjen kasvua, on täysin luonnollinen ilmiö, ja johtuu jääkauden jälkeisen merenpinnan nousun vuoksi, jossa merenpinnan nousu kasvattaa painetta sulan mantereisen roudan alla, vaikkakin tuo tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, ettei se routa sentään maapallon ytimeen sentään yllä, eli roudan alla vesi virtaa jääkausien ja lämpökausien välisillä ajoilla suuntaan jos toiseenkin. Jos ei ryssän tiedemiehillä äly jyllää, ei se tee sitä länsimaissakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#84

Juuri näin, juuri nyt on alkanut greenpeacen juhlat, maastopaloja voisi verrata viherterroristien juhannusjuhliin, kaikki maastot vaan tuleen, ja tv näkyvyys on jokapäiväistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Suomi jatkaa velkaantumista, ennustan
#85

Tiedossa on vain jakeluvelvoitteiden lisäämistä ja näpertelyä sokeriverojen kanssa, kaikkea muuta, kuin maan talouden kuntoon laittamista. Orpon hallitus tekee joka tapauksessa varsin sinipunaista sontaa, eli kosketa yle veroon, ei ohenneta joutavaa valtion hallintoa, ei siis mitään muuta kuin maalataan taas punahuulia ja tehdään permanentteja, pelkkää kosmetiikkaa, joka sopii paremmin sinipunahallituksen toimiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hallitus nostaa elämisen hintaa
#86

Tuleva hallitus kaatuu sokerihumalaansa, ei mene aikaakaan. No, ehkä on parempi, kun käydään uudet vaalit, kun kepukin on jäänyt pois politiikasta, jäi sieltä jotain ääniä jaettavaksi. Ennen kaikkea ihmisten tulee ajatella vaaleja vaihtoehdoksi nykyiselle konkurssi- ja inflaatioaallolle, tsunamille, jossa hallituksen tärkein tehtävä tuntuu olevan elinkustannuksien nousu, jossa ihmiset ajetaan luukulle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#87

Niin, siis hieman lisäisin, kyse Siperian ”ihmeessä” on lähinnä hydraulis-pneumaattisesta ilmiöstä, jossa merenpinnan kohoaminen aiheuttaa painetta myös mantereen rannikon routarajan alapuoliseen sulaan tilaan, josta seurauksena on lopulta räjähdyksen kaltaisia kraattereita. Näitä löytyy satoja Siperian rannikolta, osa aikaisemmilta jää-lämpökausilta, eli jo varsin kuluneita. Jääkauden aikaisessa merenpinnan laskussa vedenvirtaus on nykyiseen nähden vastakkaista. Virtausliikkeet sulattavat myös routaa altapäin, josta seuraa niitä kuuluisia talojen vajoamisia. Siperian edustalla mannerjalusta ulottuu jopa noin 1500 kilometriä rannikolta kohden pohjoisnapaa, ja on mannerten eroosion tekosia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#88

Punaisen lihan syönti todella luonnon mukaista ja perustuu kasvipohjaiseen ravintoon. Vaikkapa ravinnerikasta rintamaitoa ei muodostu pelkän kasvisravinnon syönnillä, eli lapset kärsivät jo ennen syntymää. Kasvisoluissa ei ole ihmisen solun kehittymiseen ainoatakaan hyödyllistä osasta, eli ihmisen solu ei ole vihersolu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#89

Juuri näin, mm. mikrotubuluksen kasvua ei voi syntyä pelkän kasviproteiinin avulla, eli mm. solunjakaantuminen kärsii suppean kasvisravinnon käytöllä. Apteekit toki hyötyy kuihtuvista ihmisistä, lisävitamiinit ovat kuitenkin vain murto-osa ihmisen tarvitsemista useista luonnollisista ravinteita ja hivenaineista. Ihmisen kannattaisi pitää itseään edelleen eläinkunnan jäseninä, jossa mm. ruonsulatusjärjestelmä on kehittynyt nykyiselleen satojen, ellei miljoonien vuosien saatossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kivihiili, ihmiskunnan pelastusrengas
#53

Kyllä se näin on, hiilidioksidi on jopa niin puhdasta, että sitä käytetään elintarvikkeiden suojakaasupakkauksissa ja lukemattomia muita käyttökohteita. Tuntuu käsittämättömältä, että hiilidioksidista puhuttaessa sitä luonnehditaan ilmansaasteeksi, suorastaan mutanttien keksimä käsite. Kivihiilet, ei siis ruskohiilet ja muu pintamateria, ovat pääasiassa satojen, jopa tuhansien metrien syvyydellä, eikä eläviä mikrobeja juurikaan tavata enää yli 50:n metrin syvyydeltä, joten kivihiiltä voidaan pitää steriilinä materiana, jonka saasteet ovat peräisin lähinnä ulkosäilytyksestä ilmakehän vaikutuksessa. Kivihiilen puhdistus sen palamistuotteissa on helpompaan kuin heinänteko. Lisäksi kivihiili tulee pelastamaan elämän maapallolla sen sisältämän hapen avulla, kun kasvihuoneilmiö on saatava uudelleen käyntiin, eli toimii samoin kuin muilla elämänvyöhykkeiden planeetoilla pitkällä tulevaisuudessa, lähinnä galaksien törmäilyissä, jossa myös neutronitähtien muinaisia ja tulevia törmäilyjä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Mitenköhän kävisi Keskustan, jos tulisi uudet vaalit? Putoaisiko kannatus puoleen nykyisestä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#43

Keskustan äänistä ei varmaankaan hyödy kukaan, joten äänet todennäköisesti menisivät aktiivipuolueille. En osaa sääliä kepua, eipä tuo edusta oikein miltään osin väestöä, vaikka putoaisi puoluekartalta kokonaan. RKP:lläkään ei oikeastaan tee mitään, kyllä eduskunta osaa ajaa maamme väestön etuja joka tapauksessa, huomioiden rannikkoseudun asukkaat, unohtamatta Ahvenanmaata.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#54

Näin on, Suomi on joko markkinatalousmaa tai ei ole. Demarit koettavat tehdä Suomesta sosialistivaltiota oikein todenteolla, kun suurin osa maamme väestöstä luottaa markkinatalouteen, kuten tekee valtaosa maapallon väestöstä, takaahan tuo vapaan liikkuvuuden ja valinnanvapauden, onko sosialistien pakkotyömailla tai vapaaehtoisesti valitsee ammatin ja koulutuksen haluamalleen alalle. Aika vähän on niitä maita, jossa sosialismi toimisi väestön tahdon mukaisesti, eli 100% tyrannien hallitsemia maita, jossa leipä ja polttoaineet ovat loppu. Suomessa demarit ja muut viherkommunistit koettavat edelleen saada maasta tyrannien hallitsemaa valtiota, ja aika hyvin ovat jopa valtion päämiehet ja muutkin päättäjät yhtyneet taistolaisiin vihertalkoisiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#63

Mutta onneksi sosialismi on vastatuulessa Euroopassa ja Sininen väri nousussa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000