Työntekijäjärjestön kanta osa-aika työhön epälooginen
Iltapäivälehden mukaan Pamin suunnalta on otettu kantaa kokoomuslaisen yrittäjän, Jungle Juice Barin perustaja Noora Fagerström, yrityksen toimintaan palkatessaan enimmäkseen osa-aikaista työvoimaa yritykseensä. Lehdessä kerrotaan; ”Hallitus kaavailee leikkauksia, jotka osuvat vastentahtoisesti osa-aikaisina työskentelevien talouteen.
Tällä hetkellä monella osa-aikaisella työllisellä on mahdollisuus soviteltuun työttömyyspäivärahaan. Hallituksen kaavailemissa leikkauksissa toimeentulo tulee Pamin mukaan laskemaan todennäköisesti niin paljon, että monen täytyy turvautua toimeentulotukeen.”
On vatsin outoa jopa toimittajalta lähteä retostelemaan tuollaisella argumentilla yritystä kohtaan joka on arvioinut oman toimintaympäristön kannattavuuden perustuvan juuri siihen, että yritys palkkaa työvoimaa vain tarpeen mukaan, joka ko. yrityksen kohdalla on osa-aikaisen työvoiman palkkaaminen.
Miksi ihmeessä yrityksen pitäisi palkata henkilöstöä kokoaikaiseen työhön, kun sille ei ole käyttöä ja tarvetta? Tämä on juuri sitä mitä työnantajajärjestöt eivät ymmärrä yritysmaailmasta. Ovat ilmeisesti totutetut vasemmistopuolueiden vallassa ollen liian hyvälle kulttuurille ja se nyt on nähtävissä maamme alijäämäisessä taloudessa. Työnantajat eivät ole halukkaita palkkaamaan työntekijöitä, kun vaatimuksena lienee työsuhteen solmimiseen kokoaikainen työ. Monet jäävät mieluummin nauttimaan työttömyyspäivärahasta tahi muista tukieduista joita maksetaan budjetista.
Mistä kertyvät mainitut maksetut erilaiset tukimaksut työttömyyden parissa oleville? Tietenkin verotuloista joita maksavat työssä vielä olevat. Myös työttömien maksamien välillisten verojen verotulot, sillä bruttotukimaksut ovat alkuperältään työssäkäyvien verotuloina kertyviä. Osa siis välillisten verotulojen tuotoista palautuu valtion kassaan. Voiko tällainen talouspolitiikan harjoittaminen olla kestävällä pohjalla? Ei nähdäkseni voi. Ei ainakaan jatkuen ilman muutosta parempaan suuntaan, joka tarkoittaa juurikin niitä toimenpiteitä joita hallitusohjelmaan on kirjattu.
Yksi suoranainen ihmettelyn aihe löytyy tuosta itapäiälehden kirjoituksesta ja se on se, miksi ihmeessä ei voi olla esim. kahta osa-aikaista työtä samanaikaisesti, jolloin kertyisi kokopäiväisen työn ansio tai ainakin melkein?
Hedelmällistä ei tietenkään ole verrata entisaikojen työllisyyspolitiikkaa nykyaikaan, mutta ihmetellä voi kuitenkin sitä, miksi tällaiseen menoon on tultu eli kansalaiset opetettu ikään kuin liian hyvälle tekemättä mitään. Tunnettua on, että vasemmiston vallassa ollen on luotu mitä erilaisempia tukimuotoja. Näitä on nyt pilvin pimein käytössä. Eiköhän niiden määrää kannata supistaa kuten hallitusohjelmaan on mietitty ja kirjattu? Kansalaisten, siis kaikkien kynnelle kykenevien, on opittava itse hankiimaan leipänsä eiä odottaa ns. valmista tukirahaa pöytään.
Tekstin aiheet:
”Vanhaan hyvään aikaan” ei ollut tarjolla tällaista tukiviidakkoa kuin tänä päivänä ja kansalaiset oivat hyvinkin tyytyväisiä elämäänsä. Kaikesta huolimatta tai jopa siitä johtuen.
Nyt ei oikein mikään tunnu riittävän. Ei ainakaan kun kuuntelee vihervasemmistopuolueiden vaateita. Maahan pitäisi saada lisää eri tukimuotojen varassa eläviä ilman, että on tietoakaan mistään työpaikasta. Jostain nuokin tukiviidakon varat tulee nyppiä. No, vasemmiston mielestä luonnollisesti erilaisia veroja korottamalla ja eritoten hyväpalkkaisia rokottaen. Mihin tällainen talouspolitiikka johtaa pidemmän päälle? Siihen, ettei kukaan halua enää tehdä työtä ja hyvin mieluusti poistutaan maasta pienempien verojen maihin. Mitä tämä suuntaus sitten tarkoittaa maallemme? Sitä, ettei enää olla rikkaiden maiden joukossa vaan heikossa hapessa olevien. Kuitenkin kaikesta huolimatta EU vuotuiset maksut nettomaksajamaan kasvat jokaikinen vuosi tuostakin huolimatta.
Varautukaa tuohon!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Äärioikeiston yritys kyykyttää tavallisia työtätekeviä on likaista luettavaa :
Tässäpä joitakin Orpon-Purran hallituksen leikkauslistan otoksia
Työehtojen heikennykset
-Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei saa palkkaa
-Vuorotteluvapaa lakkautetaan
-Työntekijän irtisanomiseen riittää ”asiallinen syy”
-Työlainsäädännöstä halutaan poiketa sopimalla työpaikoilla heikommin ilman luottamusmiestä
-Vuoden määräaikainen työsopimus ei vaadi erityistä perustetta
-Työriitojen ratkomista hankaloitetaan rajoittamalla valtakunnansovittelijan mahdollisuuksia
-Lomautuksen varoaikaa lyhennetään
-Takaisinottovelvoite ei enää koske alle 50 henkilön yrityksiä
Lakko-oikeuden rajoitukset
-Oikeutta tukilakkoihin ja poliittisiin lakkoihin rajoitetaan
-Lakkoon osallistuneelle työntekijälle 200 €:n sakko, jos lakko todetaan laittomaksi
-Lakkosakkoja korotetaan roimasti jne… mm. leikkaukset sosiaaliturvaan.
Ja jos jos nyt annetaan periksi, Purra yrittää keksiä lisää. Ei anneta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Äärivasemmisto yrittää kyykyttää työntarjoajia, paljon on kommareilla vielä opittavaa, työpaikat ovat aina kahden kauppa ja molempien pitää hyötyä niistä. Moni duunarikin on perustanut yrityksiä ja menestynytkin, jolloin hänestä on tullut paha ihminen, miettii kommunisti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Työnantajat ovat jättimäisen valvonnan piirissä, mutta työntekijöiden joukkoon mahtuu kaikenlaista väkeä, ilman vastuita. Äärivasemmisto suojelee kaikkea, juopoista lähtien, kuka suojelee vaikka pienyrittäjiä, jotka ovat sijoittaneet omaisuutensa yritykseensä usein koko omaisuutensa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Äärivasemmistolaiset ovat kuin helppoheikkejä vaikeammasta päästä ja koettavat tehdä yrittämisestä mahdotonta, etenkin Suomessa, jossa toiminta tuntuu tökkivän byrokratian hampaissa, aina vaan vaikeampana hallita omaa omaisuuttaan, joka on kerätty verotetuista tuloista ja menoista. Perkele tässä maassa tulee ensimmäisenä mieleen, ja siihen kommarit päälle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja tulee sulle sekin kohta mieleen, että olisi ollut syytä kuitenkin huolehtia sinunkin asiallisesta käyttäytymisestä, kunhan lakot ja parhaimmassa tapauksessa yleislakko alkaa. Ja jos ei heti tule, niin tulee sitten myöhemmin: nämä lakot nimittäin hallituksen rajat ylittävän röyhkeyden takia tällä kertaa kestävät niin kauan, kunnes kaikki – myös hallitus – osaa olla ihmisiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onko niin että tukilakot (=tarpeettomat koska ei muuta perustetta kuin tuki) tulee rangaistavaksi?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivottavasti ei paritteluvapauteen puututa? 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ensimmäiseltä poissaolopäivältä ei saa palkkaa – hyvä hyvä! Näitä ”mullon ripuli, migreeni” -poissaoloja kun on ollut ihan riittävästi. Ulkomailta otettu tämä vinkki poistaa palkka eka päivältä. ja poissaolot väheni! Eli ei ollutkaan ripulia ja migreeniä? JA: Jos sairaus pitkittyy, silloin palkkaa saa myös ensimmäiseltä päivältä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yksityisillä ihmisillä ei ole työllistämisvelvoitetta määrätty ainakaan laissa, ja jokainen yksityinen yritys on aikoinaan perustettu kullekin sopivilla alkupääomilla, vaikka sitten asuntonsa kiinnityksellä saadulla velkarahoilla. Työpaikkojen perustaminen, työhön ottaminen on täysin vapaaehtoista, kuten työvoiman vähentäminenkin tulisi olla, kun ketään ei voida määrätä vieraiden elättäjiksi. Sosiaaliturva muodostuu vapaan markkinatalouden tuomien pääomien summana verotuloina. Vaihtoehtona on edelleenkin kommunistinen kolhoosi/sovhoosijärjestelmä, johon tuskin edes pamit tai muutkaan sosialistit lopulta suostuvat, vaikka turpa laulaa marxilaisuuden puolesta. Yhteinen lompakko on turmiollinen ja johtaa väistämättä laiskuuden lisääntymiseen ja väliinputoajien joukko kasvaa kuution käyrässä, kuten leipä loppuu kaupoissa, kun kellään ei ole työhaluja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, demarit ovat sosialistisen internationaalin marxilaisen siiven kannattajia, joiden päätarkoitus on kaataa markkinatalous maapallon laajuisesti, ei vain Suomessa, joka johtaa väistämättä, siis vahvistan, väistämättä hyvinvoinnin romahtamiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, demareiden Yle on alkanut kiihottamaan väestöä hallitusvastaiseksi, kuten ruotsalaista omistusperää oleva maikkarikin, sikäläisen demarin omistuksen ja suomalaisen demarikommareiden yhteistyöprojekti, kaataa oikeistohallitukset. Ylen toimittajatoverit ovat alkaneet massiivisen kiihotuksen veroilla maksetun median avulla vapaata Suomea vastaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylen rahoitusta on vähennettävä entistä rajummin, eiköhän ne laita ne kommaritoimittajat ulos sieltä, kunnes tasapaino saavutetaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sama se on iltapaskalehdet, jossa mm. iltalehden toimittaja nimittelee kokoomuslaista nilkkimäiseksi yrittäjäksi, voi helvetti. Jo ollaan aikoihin eletty. Iltalehdet toimittajienkin on lapsellisesta luonteestaan muistettava, että myös iltalehti on markkinatalouden armoilla ja työpaikat ovat ehkä pian tuulten kahinaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Töihin kannattaa mennä, vaikka palkka olisi sama, kuin työttömyysedut. Suomen hyvinvointi ei rakennu pelkästään hyvillä työttömyyseduilla, vaan työllä, tämä on jokaisen meidän muistettava. se on ihan sama, mitä työtä tai millä koulutuksella töitä tehdään, olkoon koulutus osunut tauluun keskelle tai tai taulun ulkopuolelle, se kun ei ole hyvinvoinnin vika, vaan vika korvien välissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, jokainen löytää jotain töitä, kuten allekirjoittanut jakoi kouluaikoina mainoksia kesäaikoina ja muuta mukavaa. Aina löytyy jotain työtä, jossa mieli pysyy terveenä ja keho kunnossa. Se on täysin eri asia, miten saa pysyvän työpaikan jolloin siirtyy omilleen tulojen suhteen, eli se vaatii pohdintaa, jotta ei pudota kelkasta vain tilapäisen toimen pohjalta. Kuitenkin se on huomioitava, että nuo tilapäisetkin työtilaisuudet tuottavat verotuloja valtiolle, joten kannattaa kokeilla järki mukana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, vaikka kuukauden kokeilujaksot voisivat helpottaa tilannetta, kuukausi ja yhden päivän sisällä vuositasolla voisi tehdä töitä ilman että putoaa pois työttömyys korvauksista. Toisaalta paluu korvauksille voisi olla joustavampaa ilman suurempaa byrokratiaa. Tässä ei voi olla häviäjiä, valtio saa verotuloja ja työtön pysyy työhakuisena.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylelle riittää korkeintaan 100 miljoonaa euroa toimintansa ylläpitoon ja aktiivipropagandan tekoon. Tuo maailman kaikkeuden surkein DDR:n aikainen propagandalaitos ei todellakaan ansaitse enempää, eli 400 miljoonaa pois laitokselta, mieluummin heti kuin myöhemmin. Mitta on jo täynnä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen samaa mieltä, ja haluan olla katsomossa, kun nuo tyypit saavat potkut perseelle ulko-ovella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niille saattaa tulla turvaton olo?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pot pot potkut,potkut sain,suoraan persuuksille.Pot pot potkut,potkut sain,ai ai kun teki kipeää.Lauloi Spede ja Vesku joskus,joko Spede tai Vesku shovssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, Viron YLEä vastaava laitos saa tukea valtiolta huomattavasti vähemmän vaikka kansaa on enemmän kuin 5,6 miljoonaa. Oliko 1/10 osa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jollen väärin muista niin Viron vastine Ylenannolle.Saa vain 150 miljoonaa rahoitusta toiminnalleen valtiolta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikista hulluinta on, että me jotka emme ylenantoa tarvitse joudumme rahoittamaan sitä. Ei tämän kaltaista pakkoa ole kuin diktatuureissa. Demokratiaan kuuluu median vapaus ja siihen kuuluu vapaus valita mitä mediaa haluaa tai ei halua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demokratiaan pitää kuulua jo oman perustuslakimme mukaan vapaus valita mitä palveluja haluaa ostaa. Palveluahan mainittu Yle tuottaa. Pakkovero on oman muistini mukaan demari ministeri Kiurun aikaansaannos, johon muu eduskunta tuolloin yhtyi ilman perustuslakivaliokunnan kannanottoa eli perustuslakin tulkintaa. Nyt on korkea aika saattaa Ylepakkovero perustuslakivaliokunnan tulkittavaksi.
Maksukanava (=maksumuuri) on ainoa oikea vaihtoehto. Näin kukin voi valita tahtooko maksaa ja katsoa ylen tuotantoa. Itse en kaipaa ko. laitosta mihinkään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Henkilö YLE-veron takana on”Jallu”Lintilä.Ei siis Kiuru.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuskin Kiurusta kesää?Takatalvi Lindmanista!Marini ei sano päivääkään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yleveron takana ei suinkaan ole mainitsemasi edustaja vaan Kiuru kuten totesin. Tästä on ns. ,ustaa valkoisella;
”Esitettävät lakimuutokset perustuvat eduskuntaryhmien puheenjohtajien ja asunto- ja viestintäministeri Krista Kiurun 16 joulukuuta 2011 hyväksymään julkilausumaan (jäljempänä julkilausuma) sekä valtioneuvoston 21 päivänä joulukuuta 2011 hyväksymään periaatepäätökseen (jäljempänä valtioneuvoston periaatepäätös), jotka sisältävät uudistuksen keskeiset linjaukset julkisen palvelun
rahoituksesta, sen ohjauksesta ja valvonnasta
sekä julkisen palvelun määrittelystä. ”
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_29+2012.pdf
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lintilä oli sanonut väistyessään ylen hallituksen puheenjohtajan paikalta oliko vuosi nyt 2007 tai 2009.Että televisio/radio maksu pitäisi poistaa,ja tilalle ottaa jokaiselle pakollinen mediamaksu.Joka nyt tunnetaan nimellä yle-vero.Lintilä oli antanut ehdotuksen jollekin työryhmälle käsitellä kyseistä asiaa.Täten Lintilän katsotaan olevan alkuperäinen yle-veron ideoija.Se on sitten eriasia jos Krista Kiuru on ajanut ministerinä ollessaan lain läpi yle-verosta?Mutta Lintilä on idean isä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Korjaan vielä edellistä kommenttiani.Lintilä oli siis yle:n hallitusneuvoston puheenjohtaja,eikä yle:n hallituksen puheenjohtaja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylen hallituksen johtoon on valittu mieluiten entinen SKDL:n jäsen tai muu sosialisti, kuuluu siihen ajopuuteoriaan, jossa aina pitää ylessä olla joku helvetin kommunisti johdossa. Ja mitä helvettiä siellä hallituksessa on oltava joku muusikko, kun on vaan kepun tai demareiden jäsenkirja? onko tässä maassa enää mitään järkeä, tuollainen sosialistien valloittama laitos verotusoikeudella. Laittakaa nyt poliitikot asiat kuntoon ja tuulettakaa nyt nuo valtion rönsyt Huitsin Nevadaan, ei niistä ole muuta kuin kuluja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylen johtoportaassa on oltava muusikkoja, jotta sisäiset bileet voidaan järjestää omin voimin. Siellä ne nytkin juhlii meidän rahoilla ja ryyppäävät sadoilla miljoonilla maksansa paskaksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Viime hallituskaudella YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajana oli tämä nyky hallituksen”peruna suussa puhuva”työministeri.Ja kun sanot että siellä pitää olla joku sosialisti johtajana.Niin bile h-Ilmari olisi sopiva.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin siksi edellä mainittu”henkilö”,että bileet jatkuisivat,ja shampanja virtaisi,ja ehkä(jauhojengikin)pääsisi taas mukaan?Ja sinä maksat,niinkuin minäkin,ja koko kansa maksaa.Mutta”Sven Tuffaa”ei joukossa näy?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämän jälkeen Lintilän johtama työryhmä esitti huhtikuussa 2009, että televisiovastaanottimen omistamiseen perustuvasta televisiomaksusta (ts. tv-lupa) luovuttaisiin ja tilalle tulisi kaikille pakollinen mediamaksu, joka kulkee nykyään nimellä YLE-vero.
https://www.suomenpolitiikka.fi/mies-yle-veron-takana-mika-lintila/
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juurikin noin!Tuohon samaan Faktaan vetosin,johonka nyt laitoit linkin.Kun kerroin,että Lintilä on YLE-veron takana.Olen tuon jutun tarkistanut useamman kerran tuosta Lintilästä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on laitettava Yle budjettirahoitukseen, valtion laitos kun on. Nykyinen systeemi toimii Ylen ehdoilla ja kansanedustajat vaan lisäävät rahoitusta, vaikka onhan se jo jokaiselle selvää, että Yle on täydellisesti demareiden miehittämä laitos täydennettynä näennäisesti parlamentaarisella hallintojärjestelmällä. Vain vähän aikaa sitten jopa entinen SKDL:n vetäjä oli yhtiön hallituksen puheenjohtaja, ja jokaisen pitää tajuta se, että tuo on DDR:n ja Neuvostoliiton aikaista pelleilyä. Ylen toiminta kuriin, ja varat ylläpitoon budjetin kautta, joka ei tarkoita sitä, että raha ei riitä, koska ihmisille ja yhteisöille jää rahaa muuhun verotettavaan kulutukseen, eli valtion veropotti ratkaisee, joka koskee myös muitakin verojen huojennuksia, kuten polttoaineiden verojen alennukset. Massa- tai prosessiteollisuuden tuotteita ei pitäisi verottaa harakan kiihkolla, koska se leikkaa suoraan muuta työllistävämpää ja verotuloja tuottavaa kulutusta, jossa sanaa kulutus ei saa liittää viherkiimaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos Mika Lintilän, joka ajoi Yle veron. Kepu siis.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuo ei ole totta!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vielä täsmennyksenä tuosta HE:n pöytäkirjasta allekirjoitukset tässä;
”Helsingissä 4 päivänä huhtikuuta 2012
Pääministeri
JYRKI KATAINEN
Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuolla aikaisemmin vastasin kommenttiisi Sirpa.Kiuru on hyvinkin saattanut ajaa ministerinä lain läpi yle-verosta.Mutta idea tuohon yle-veroon on lähtöisin alunperin Lintilältä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja, kun esität tuollaisen väitteen, niin kaipaan tuohon myös faktaa eli ainakin linkin josta tiedon voi todeta olevan olemassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei tarvitse pistää kun googleen haku,mies yleveron takana Lintilä.Sieltä löytyy fagtaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En halua saivarrella,mutta kysyn löysitkö faktan Sirpa?Odottaen vastausta? 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vastaan, kun tuota näytät ikään kuin vaativan. Olen kuitenkin hieman edelleen toista mieltä kanssasi. Katsohan, kun Lintilä on puhunut mediamaksustam eikä suinkaan yleverosta, joka se nykyisin on. Mediamaksun kohdalla olisi aivan varmasti eduskunta päättänyt maksusta perustuslakivaliokunnan antaman lausunnon perusteella ja silloin sen maksun olisi tullut kantaa Yleisradio itse, eikä suinkaan verona. Perustuslakivaliokuntahan sivuutettiin kokonaan yleverolakia säädettäessä. Joka toimi sinällään taitaa olla kyseenalainen toimi.
”Tämän jälkeen Lintilän johtama työryhmä esitti huhtikuussa 2009, että televisiovastaanottimen omistamiseen perustuvasta televisiomaksusta (ts. tv-lupa) luovuttaisiin ja tilalle tulisi kaikille pakollinen mediamaksu, joka kulkee nykyään nimellä YLE-vero.”
Pakollinen mediamaksu ei voinut olla mahdollinen, joten siitä tehtiin ministerinä olleen Kiurun aloitteesta veron muotoinen maksu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juu juu kyllä!Mutta se on myöhemmin muuttunut veromuotoon.Tuon keksi ilmeisesti se työryhmä jota Kiuru on johtanut?Ja vero on ollut se”mainio”keksintö joka on mahdollistanut sen,että kaikki maksavat.Joidenka tuloraja ylittää yle-veron kynnyksen.Mutta jollei Lintilä olisi ideoinut/ehdotusta tehnyt”media maksusta”?Niin saattaisi olla että edelleen tv-lupa pitäisi lunastaa?Joka olisi taannut sen,että niiden joilla ei tv:tä ole ei tarvitse lupaa ostaa.Ja olisi se myös estänyt YLE:n paisumisen nyky muotoonsa.Ja lopuksi.=”Aina eppäillä soppii,mutta Tankki se on niin perkele!” 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja tämä on vähän samanlainen kun aikanaan suunniteltu/käyttöön otettu”väliaikainen”autonkäyttömaksu josta piti liimata tarra todisteeksi tuulilasiin.Pysyvä tuli siitäkin maksusta,taitaa kulkea nykyään käyttöveron nimellä?Onneksi ei sentään tarvitse kulea ihmistenilmoilla ylevero maksutodiste otsassa.Mutta kohta meille”persuille”määrätään”rasisti-vero”.Ja siitä pitää liimata maksutarra otsaan.Ehkä tuo on jo vihervasemmistolla ja rkp:lä suunnitteilla? 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sirpalle vielä senverran,että ei meidän kannata tästä asiasta hiekkakasaan painiin mennä.Minä olen jo niin vanhakin,että häviäisin kumminkin.Mutta sovitaanko,että kumpikin on oikeassa?Sinä Kiurun suhteen,ja minä Lintilän suhteen.Eli toisin sanoen,Lintilä ideoi ja Kiuru kumppaneineen toteutti veromuodossa Lintilän ehdotuksen pohjalta.Yle maksun joka paremmin yle-pakkoverona tunnetaan.Mutta kirjoittele Sirpa vaan jatkossakin näitä blogeja.Sinulla on ihan hyvät aiheet,ja niitä on kiinnostavaa lukea/kommentoida.terveisin!Nimetön/Oskari Olematon nollakatu 0 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joopa, joo, nimettöömälle kommenttiin 57¤
Sovitaan vain kuten sanot eli kumpikin on tavallaan oikeassa. Pidetään Lintilä idean isänä ja Kiuru idean toteuttajana, äitinä, kuitenkin veron muodossa, johon silloinen eduskunta on katsonut riittävän yksimielisen kannatuksen ilman perustuslakivaliokunnan lausuntoa veron laillisuudesta. Lintilän esitys kuitenkin oli jo esityksenä ”susi”, sillä maksuna se ei olisi voinut tulla kyseeseen.
Kiitokset sinulle asiallisista kommenteistasi! Jatketaan ”harjoituksia vanhuksina”. 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuo yllä oleva Nimetön nimellä kirjoitettu kommentti (59¤) on siis kirjoitettu vahingossa kirjautumatta palveluun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitokset myös sinulle Sirpa!Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.Tuossa olet täysin oikeassa,että Lintilän ehdotus oli alunperin täysi susi.Ja sitä se on edelleen,tuo YLE-vero on sitä parempaa rasismia. Päättäjien taholta,meitä tavallisia pulliaisia kohtaan.Demokratia siinä ei toteudu,ja YLE käyttää tilaisuutta hyväkseen,suoltamalla propagandaansa päivittäin.YLE-vero pitäisi ehdottomasti poistaa.Ja sen lisäksi,yle:n säännöstöihin pitäisi lisätä.Ettei yksikään kansanedustaja/ministeri saa osallistua mihinkään yle:n toimintaan.Ei hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa,eikä missään muussakaan toimessa.Josko sitten loppuisi yle:n poliittinen ohjaus?YLE-maksukortin taakse.Jos haluat maksaa propagandasta,ym.sonnasta,niin hankit maksukortin. 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toimeentulo tukeenhan , niillä on oikeus ei kai siinä ole , valittamista ,mutta jos työt ei kiinnostakkaan ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa on jotain pahasti vialla kun osa kansasta ei halua tehdä työtä vaan elää muiden kustannuksella. On väärin ettei tekijöitä löydy kuin ulkomailta. Mielestäni sotu kuuluu vain työkyvyttömille. Työkykyisten pitää tehdä työtä oman hyvinvointinsa eteen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Monet haluaa olla työttömänä niin kauan, kunnes saavat kansanedustajapaikan tai muuta huippupalkkaista työtä, vaikka kyvyt tuskin riittää edes kadunlakaisijaksi, kuten se joku ylen haastattelema ns. pitkäaikaistyötön, jolle ei kelpaa muu kuin kunnanjohtajan paikka ym. valtuustovirka, perkele, vasemmistoliiton änkyröitä sadan vuoden takaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vasemmistoliiton änkyrät eivät ota vastaan mitä tahansa töitä, jos halutaan kansanedustajaksi, niin pers pysyy penkissä, kunnes kansa tajuaa valita eduskuntaan. Jos on työtön kansanedustaja, niin eihän se mikään pakko ole ottaakaan mitä tahansa töitä, että ei muuta kuin työttömäksi kansanedustajaksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on niin ambivalenttia olla kommari: ensiksikin, täytyy niin kadehtia ja vihata rikkaita, ja samaan aikaan hirveä vimma päästä rikkaaksi. Ja jos ei pääse niin se rikas täytyy jotenkin pudottaa köyhäksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niinhän se on, että vihervasemmiston ainoa tarkoitus on
saada Suomen talous huonoon kuntoon, jotta heillä olisi
tulevaisuudessa vielä äänestäjiä.
Oikeistopuolueiden päämäärä on aina taloudellinen hyvin-
vointi, Siitä hyötyy koko kansa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Viherkommunistien tie johtaa aina talousromahdukseen ja vähitellen yksinvaltiuteen, diktatuuriin, josta myöhemmin kaaokseen, jossa talousromahdus ei ole ainoa. Tuon tien kantavat rakennusaineet ovat tällä hetkellä oletettu ilmastonmuutos, joka on siis täyttä feikkiä, siis todellisuudessa täysin epätieteellinen, joskin varsin laajasti vakuuteltu epätosi teoria.
Väestön vain uskottava että tiede ei pysty todistamaan maapallon ilmastojen muutoksien syitä yksiselitteisesti, eikä varsinkaan heikon hiilidioksidin syyllisyyttä ilmaston vaihteluihin, jossa vaihtelut ovat olleet ja tulevat olemaan pysyvä ilmiö maapallon elämän loppuun saakka, ja aikanaan maapallo liukenee väliaineeksi, ja väliainepilvinä harvenee maailmankaikkeuden äärettömään tilaan seuraaviin pilvien törmäilyihin jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole olemassa mitään ilmaston muutosta.Säätilojen vaihtelu/muutos kylläkin.Ja säätilat ovat vaihdelleet/muuttuneet maailman sivu,ihmisen toimista huolimatta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, muutoksien syylliset ovat yleensä varsin luonnollisia, vaikkakin monet niistä on vaikea tunnistaa, jos ei ole fysiikan asiantuntija tai ei ole matematiikassa ja fysiikassa haka. Suuressa kuvassa maapallon molemmat magneettiset navat ovat tällä hetkellä syvän meren alueella, ja se juuri tekee asian vaikeasti tunnistettavaksi. Muutokset alkoivat kun magneettinen pohjoisnapa irtaantui Kanadan saaristosta. Eri napaisuus laittaa elektronivirtaukset, hiukkasvirtaukset liikkeelle kahta kautta, sekä Beringinsalmen että pohjoisen Atlantin kautta, ja syö osan maapallon magneettikentän tehosta, joka on johtanut plasmavirtausten pääsyn hajaantuneen tai silmukoituneen magneettikentän läpi pinnalle asti. Erityisesti nämä elektronivirtaukset liikkuvat Uuden- Seelannin länsipuolen kautta suoraviivaisesti eli pienimmän vastuksen kautta Beringinsalmen kautta pohjoiselle itse asiassa positiiviselle napaseudulle, josta seurannut Uuden- Seelannin merialueella valaiden outoja massarantautumisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, ja pohjoinen magneettinen napa on matkalla kohden Siperiaa, jossa se voidaan todistetusti osoittaa käyneen aikaisemminkin. Toisin sanoen nykyinen ns. magneettinen, mutta aurinkotuulen aiheuttama ilmastollinen häiriökausi on ohi menevää ja voidaan jopa laskea sen kesto aika, kuten esim. Suomen sijainti noin 19 tuhannen vuoden kuluttua nykyisellä kartta-alustalla (Huippuvuorten pohjoispuolella). Mitään ilmastokatastrofia ei kuitenkaan ole tulossa, näitä on ollut maapallon historiassa ennenkin, ja täällähän me hillutaan ja lisäännytään täysin holtittomasti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivottavasti silloin 19 tuhannen vuoden päästä Venäjä ei ole enää meidän naapurina?? 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei me päästä Venäjästä eroon ainakaan kymmeniin miljooniin vuosiin, ja Amerikkakin etääntyy. Aino mahdollisuus on, että Skandinavia jonkun asteroidi-iskun seurauksena irtaantuisi Venäjästä, ja seilaisimme takaisin jonnekin päiväntasaajalle. Edullisempi ja nopeampi juttu olisi ottaa Venäjä osaksi Suomea, mutta Putinille ei pidä antaa Suomen kansalaisuutta missään nimessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sinällään hyvä ja kannatettava ehdotus.Mutta ei ehkä nopeasti toteutettava ratkaisu?Saattaa”Iivanat”laittaa julmetusti hanttiin? 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kun tässä tuli puhetta Putinista.Niin tuli mieleen,että koskahan Putin osallistuu Suurin pudottaja kilpailuun?Vois hyvinkin pärjätä kyseisessä ohjelma formaatissa?Senverran on porukkaa pudonnut Putinlandiassa ikkunoista,parvekeelta ym.Ja viimeisenä tämä Brigozhinin pudotus.Että ei kun Putikka kisaan mukaan?!! 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
1500 tiedemiestä on allekirjoittanut vastalauseensa politiikkaan joka käyttää tekaistuja perusteluja ilmastonmuutoksesta politiikalleen. Mutta näistä et lue yleltä, IS, IL, HS tahoilta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No eipä tietenkään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
I960 luvulla ollessani kesälomalla,olin siis jo tuolloin vieraalla työnantajalla töissä.Kaverini sai homman eräältä seurakunnalta,myrkyttää vesakoita seurakunnan metsästä.Olin kaverin apuna parina päivänä myrkytyshomissa.Erittäin”turvallista”hommaa ruiskuttaa noin 25 kg painavalla selkäreppu ruiskulla,jossa oli 20 litran vesakkoliuos/myrkky säiliö.Tuuli painoi myrkkyliuos sumun päin naamaa,ja silmät/iho kirveli.Ilman henkityssuojaa painettiin menemään kaverin kanssa,vielä henki jollain lailla pihisee kummallakin.No tulipahan harjoiteltua jo muutamanvuoden edessäpäin siintävää armeijapalvelusta varten.Ja tuli jo ennakkoon kokemusta täyspakkauksen kannosta.Mitä myöhemmin sitten varusmiespalvelus aikana kannettiin pitkin mettiä.Ja välillä juostiinkin pakkaus selässä kun”vihollinen”ajoi takaa.Eikä tuosta kesätyöstä juuri palkkaa jäänyt,kun palkka maksettiin ennakonpidätys todistetta+% käyttäen.Siinä mallia nyky lusmuilijoille.Työurani kesti pitkälle 40:tä vuotta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se vesakkomyrkky oli DDT:tä. Mesimarjoja ei voinut enää syödä, maistuivat hirveiltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saatto ollakin?Mutta muovikannun kyljessä luki Silvex.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sekotussuhdetta en enää tarkkaan muista?Mutta muovipönikän kyljessä oli sekoitussuhde käyttöohjeeseen printattuna.Joku mitta meillä oli millä myrkky mitattiin.Myrkky kaadettiin ruiskun säiliöön.Ja sitten lisättiin vettä niin,että 20 litran säiliö täyttyi.Ja ei kun nykäsy narusta,ja sen jäkeen ruiskutus hommiin.Tietenkin välillä piti tankata konetta 2T-bensiinillä,oli aikas janoinen.Kun piti huudattaa kovilla kierroksilla,että myrkky tuli paineella pihalle letkun suuttimesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ennenvanhaan oli kasvinsuojelumyrkkynä DDT=eli täystuho.Tuota myrkkyä muunmuassa käytettiin puutarhoissa/kasvimailla kirvojen torjuntaan.Tuo täystuho oli semmoisissa pyöreissä pahviarasioissa,joihin oli tehty rei-ityssihti.Josta revästiin jonkinlainen liimapaperi päältä pois,ja reijät tulivat näkyviin.Sitten sitä rasiaa painelemalla,hienorakeinen myrkkyjauhe pöllysi myrkytettävään kohteeseen.Armeijassa oli yhdellä varusmieskaverilla satiaisia munissaan.Ja sairastuvan lääkärinä/lääkintä luutnanttina ollut upseeri määräsi hänelle tuota täystuhoa.Sitä tuo varusmies sitten tupsutteli päivittäin munaskuihinsa.Ja hävisihän ne väiveet sieltä viidakosta,ja onneksi eivät levinneet meihin sammassa tuvassa majaileviin.En tiedä vaikuttiko sitten suvun jatkamiseen tuo täystuho.En ole kaveria nähnyt armeijan jälkeen,mutta onhan siitä jo yli 50:tä vuotta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Noissa 1950-1980 luvuilla käytetyissä vesakkomyrkyissä käytettiin ainakin dioksinia sisältänyttä myrkkyä.Ja samaa myrkkyä kylvivät USA:laiset Vietnamiin.Ja se muunmuassa aiheutti syöpää,sekä epämuodostumia sikiöissä.Noita vesakkomyrkkyjä myytiin Suomessa kymmenillä eri merkeillä,ja tuo Silvex oli yksi niistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti