Päivän iltapäivälehti IS kirjoittaa Sitran yliasiamiehen valinnan olevan loppusuoralla. Sitran hallitus on koolla iltapäivällä ja siltä odotetaan esitystä nimityksestä ennen kuin poliitikoista koostuva hallintoneuvosto kokoontuu käsittelemään asiaa klo 17 alkaen.

Varteenotettavina ehdokkaina ovat Jyrki Katainen (kok) ja Markku Wilenius (puoluekanta?). Kataisen poliittinen ura on käsittääkseni ainoa toimintakenttä ja kokemus jonka perusteella johtajataito ja -kyky on saavutettu ja kukin voi päätellä mikä tulos on. Wilenius ensinnäkin toiminut tulevaisuudentutkimuksen parissa 20 vuotta ja on Sitran hallituksen jäsen. Hänen taustansa on siis tutkimuksiin vahvasti osallituva. Kaiken lisäksi hänen toimenkuvaansa on kuulunut tutkimuskeskuksen johtajanana toimiminen vuosina 1999–2001 ja 2003–2005 sekä tulevaisuudentutkimuksen professorina vuosina 2004–2012.. Wileniuksen nettisivulla kerrotaan; Professori, Unesco-professori, VTT, dosentti.  

Edellä mainittujen työtehtävien perusteilla voi hyvin kysyä kumman ehdokkaan näytöt Sitran yliasiamiehen johtotehtävään ovat vankimmat? Hallintoneuvosto, joka valinnan tekee, koostuu politiikoista. Hallintoneuvostoon kuuluvat seuraavat henkilöt (blogin kirjoittaja merkinnyt puoluekannat):

Antti Lindtman, kansanedustaja, puheenjohtaja (sdp)

Jani Mäkelä, kansanedustaja, varapuheenjohtaja (ps)

Mari Holopainen, kansanedustaja (vihr)

Kalle Jokinen, kansanedustaja (kok)

Markus Lohi, kansanedustaja (kesk)

Petteri Orpo, kansanedustaja (kok)

Hanna Sarkkinen, kansanedustaja (vas)

Pia Viitanen, kansanedustaja (sdp)

Ville Vähämäki, kansanedustaja (ps)

Hallintoneuvoston sihteerinä toimii varatuomari Anton Mäkelä.

Kataista pitävät lehtien toimittajat ikäänkuin varmana valintana, mutta rohkenen itse epäillä valinnan olevan itsestään selvyys Kataisen hyväksi. Ainakin noin, mikäli valinnan perusteena käytetään työkokemusta juuri Sitran tulevaisuuteen tähtäävässä toiminnan kehittämiseen. Sitran sivulla tätä kuvataan näin; ”Sitralainen tulevaisuustyö on mitä suurimmassa määrin yhteistyötä, jossa yhdistyvät tieto ja tekeminen. Työ on vaativaa asiantuntijatyötä, jossa tarvitaan tiukan substanssiosaamisen lisäksi käytännön kokemusta projektityöstä sekä laajoja yhteistyöverkostoja – tai ainakin halua niiden rakentamiseen. Sitra ei ole tiedon panttaajan paikka ollenkaan: uskomme että paras tulos syntyy yhdessä.”

Näinpä näillä sanoilla voidaan jäädä odottamaan mikä on Sitran hallintoneuvoston päätös uudesta yliasiamiehestä. Onko hän Markku Wilenius, jolla on enemmän käytännön kokemusta tulevaisuuteen tähtäävistä substanssiosaamisista kuin mitä on pelkästään poliittisella urasaralla kokemusta saavuttaneella Kataisella.