Nyt on alkanut presidenttivaalin toinen kierros. Valitaan kahdesta ehdokkaasta, Alex Stubb tai Pekka Haavisto, toinen maamme presidentiksi. Näin tapahtuu, vaikka itse et kummankaan toivoisi tulevan valituksi.

Media näyttää heti vaalituloksen selvittyä aloittavan kansalaisten äänestyskäyttäytymisen tietyn ehdokkaan hyväksi. Näin ainakin näyttää tekevän IS:n toimittaja Erno Laisi. Hän kertoilee kuulleensa kuiskuttelua tämän päiväisessä kirjoituksessaan ”Sekä keskustan että perussuomalaisten riveistä kuuluu yllättävän voimakasta kuiskintaa Pekka Haaviston puolesta ja Alexander Stubbia vastaan.” No, eihän tuollaista tietenkään tarvitse toimittajan mitenkään perustella, kunhan vain kertoilee omia mielikuvituksiaan. Tätä on todellinen media vaikuttaminen. Toimittaja voi ja näyttää saavan ladella omia mielipiteitään ilman, että sanoo tuon olevan ihan omaa mielikuvitusta tahi toivetta.

Itse laitoin kommentin tuohon mainittuun Laisin kirjoitukseen, mutta eihän sellaista voi tavan mukaan mitenkään julkaista (tosin näytti kommentointi lopetetun ainakin toistaiseksi). Ei vaikka en kommentissa ollut mitenkään rikkonut kommentointisääntöjä. Olin vain kertonut, ehdokkaan nimeä mainitsematta, toisen ehdokkaan kannattavan voimakkaasti liittovaltiota ja toisen rikkoneen voimassa olevia lakeja. Noilla perusteilla itse katson, ettei kummallakaan ole minun arvojani vastaten edellytyksiä arvojohtajaksi, presidentiksi, joten en äänestä kumpaakaan ehdokasta.  

Nähtäväksi jää miten monet jäävät kotiin ja eivät siten kannata kumpaakaan ehdokasta. Toki muitakin arvoeroja kummankin ehdokkaan kohdalla on havaittu kuin edellä mainitsemani kaksi omaa.