Kokoomus kyselee pohjustusta omien tavoitteiden ajamiseen?
Otsikkoon täydennyksenä lisäystä. Orpo on nostanut esille hallitusneuvotteluihin sisältyviin kysymyksiin ainakin yhden mielestäni hyvinkin epäilyttävältä vaikuttavan kohdan. Kokoomuksen esittämässä kysymyksessä 23 sen loppukaneettikysymyksen asettelu on ”Mikäli saatte tavoitteitanne hallituksen ohjelmaan, oletteko valmiita osallistumaan Petteri Orpon kokoamaan enemmistöhallitukseen ja sitoutumaan ohjelman toimeenpanoon kokonaisuudessaan? Jos ette ole valmiita osallistumaan hallitusvastuuseen, oletteko valmiita tukemaan puolueenne tavoitteiden toteuttamista hallituksen ulkopuolelta?”
Ainakin IL:n toimittaja Mika Koskinen näyttää kiinnittäneen huomiota tuohon kysymykseen ja sen asettamiseen. Toimittaja on kysynyt Orpolta tuosta kysymyksestä ja sen tarkoituksesta lähemmin. Näin Orpo näyttä siihen vastanneen; ”Ehkä siinä vähän katsotaan, että millä tavalla puolueet suhtautuvat omaan tilanteeseen ja omiin tavoitteisiinsa” ja lisäsi lyhyen tauon jälkeen vastaustaan ”On mielenkiintoista nähdä, miten puolueet tähän vastaavat. Tämä ei ole vähemmistöhallituskysymys. Tavoitteena on muodostaa mahdollisimman vahva enemmistöhallitus.
Mutta tämä on mielenkiintoinen kysymyksenasettelu, kun maan tila on mielestäni äärettömän kriittinen, niin onko mahdollista ajatella parlamentaarista yhteistyötä ja joissain asioissa laajemmankin rintaman rakentamista, kun pitää tehdä tärkeitä asioita”
Ei noilla kysymyksen asettamisilla kokoomus tähtää sellaiseen kuin mihin Orpo näyttää viitanneen eli yhteistyöhön opposition kanssa erityisesti koronan hoidossa ja turvallisuuspolitiikasta, kun Suomi päätti hakea Naton jäsenyyttä.
Itse käsittäisin Orpon ja kokoomuksen hakevan tukea tällä kyseisellä kysymyksellä ”Jos ette ole valmiita osallistumaan hallitusvastuuseen, oletteko valmiita tukemaan puolueenne tavoitteiden toteuttamista hallituksen ulkopuolelta?” hallitusohjelman ulkopuolisten asioiden päätöksiin oppositiolta ja näin yrityksen sumuttaa hallituskumppania, ilmeisesti toista suurta hallituspuoluetta, juuri niissä asioissa, jotka heille olivat ns. kynnyskysymyksiä, ainakin osittain. Kokoomus ilmeisesti yrittää pelata omaa hallituspeliä taktikoimalla oppositon kanssa ja näin tekemällä hallaa hallituskumppanilleen.
Kokoomuksen kelkkaan lähtevien on noudatettava varsin suurta tarkkaavaisuutta sekä varovaisuutta hallitusohjelmaan tulevien kirjausten kanssa. Tarpeen tullen olemaan valmis vaikka hajottamaan hallitus, kun huomaa kokoomuksen ajavan sivuraiteilla omia päämääriään vastoin hallitusohjelmaan kirjattujen tavotteiden kanssa. Oikeastaan hallitusohjelmaan tulisi jo kirjata, ettei hallitusohjelmassa sovitusta tule poiketa.
Tekstin aiheet:
EU:n asioista tullee eteen heti ensimmäiseksi taas uusi ilmastorahastoesitys. Siis EU on jälleen pyytämässä suomalaista veronmaksajaa avustamaan nettomaksajamaiden kansalaisten ilmastotoimia, kuten ikkunoiden uusimisia jne.
Meillä on jokainen omilla varoillaan joutunut maksamaan asuntojen korjaustoimista johtuvat kustannukset.
Itse pitäisin varsin kohtuullisena kysyä suomalaisten veronmaksajien kantaa EU:n toimintaan ja siihen ollaanko valmiita rahoittamaan muiden jäsenmaiden kansalaisten ilmastoimia sen lisäksi kun jo maamme hallitukset ovat kiihdyttäneet omia ilmastotoimia vuoteen 2035 mennessä, kun EU:ssa ne on yleisesti hyväksytty vuoteen 2050 mennessä.
Suuret jäsenmaat ovat tietenkin aina vaatimassa pohjoisten maiden kansalaisia taakanjakoon ja meillä päättäjät nyökyttele vät hyväksyen kaiken. Kokoomus ei edelleenkään ole uskottava talouspuolue elvytyspaketin hyväksymällä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mihinkään ilmastorahastoihin ei pidä suostua, ja muutoinkin tulisi todeta Orpon omalaatuisiin kysymyksiin siten, että tuemme oppositiossa meille yhteisten asioiden eteenpäin vientiä. Oppositiossa olo ei mitenkään ole hävettävä asia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Samaa mieltä. Ylipäänsä pitää olla varovainen kokoomusjohtoiseen hallitukseen menon kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä, jos PS ei mene samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa? Ja SPD ei suostu sopeutuksiin? Mistä pikku Orpo sitten repii hallituksen? RKP, KD ja Vihreät?
Keskusta ulkona, samoin Vasemmisto?
Uudet vaalit?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Orpo on mahdollisesti ottamassa elämänsä riskin, jossa uusien vaalien mahdollisuutta ei voi sulkea pois.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Orpolle kaikkein tärkein asia on ilmasto, taloudesta viis. Siksikin Orpo löytää toverinsa vasemmasta laidasta, saman mielistä porukkaa. Miten sitten kukaan tietää tilannetta 2035, mitkä on ne käytännön teot, jotka seuraavan neljän vuoden aikana takaa ilmaston tilan 2035, useamman vaalikauden päästä, ja mahdollistaako tekniikan kehitys edes työkaluja pullistella koko asian kanssa? Miksi mennä vannomaan asioita, joihin ei ole vielä ratkaisuja, sähköautot nykyisillä akkuratkaisuilla tai tuulivoima ei todellakaan tue mitään 2035 aikatauluja, vertaa vaikka Olkiluodon valmistusaika.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olisi äärettömän hyvä, jos saataisiin keskilämpöjä nousemaan luokkaa muutaman C asteen. Tuo vähentäisi sopivasti energiantarvetta. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole, hiilidioksidin avulla tuo ei onnistu, vaikka jääkauden metaaneilla kylläkin, jolloin miljoonia neliökilometrejä mannerjalustaa on meren sijaan esillä. Ei hätää, jääkausi on kyllä tulossa, peittää mannermaisen pohjoisen pallonpuoliskon valkoiseen kääreeseen. Kaikki sen aikaiset halukkaat voivat lasketella aurinkorannikolla laskettelurinteillä, ja jääkarhut vaeltelee Euroopan muinaisissa suurkaupungeissa, tai niiden raunioissa etsien syötävää muinaisten kaatopaikkojen hajuista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, jos teollinen toiminta keskitetään kesäaikoihin, niin aurinkovoima voisi riittää. Tuossa kesälomista siirryttäisiin talvilomiin. Talvella pidettäisiin sitten rokulia, vai mikä se oli, talvella kun se sähkökään ei riitä kun autot ovat akkuvetoisia. Talvet voisi viettää sitten palmujen varjossa etelässä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, jos kerta energia on oltava aurinkoenergiaa, niin kesälomat on lopetettava kokonaan ja vaihdettava talvilomiksi, jolloin pirtissä voidaan poltella päreitä ja kynttilöitä, mutta auringonvalo ei riitä teollisuuden ylläpitoon, ja heiluuhan se kehto edes pitkinä pohjolan öinä. Tästä voi tietysti tehdä kuka tahansa tehdä kansalaisaloitteen puolesta tai vastaan, mutta pian meillä pysähtyy teollisuus joka tapauksessa, kun ei tuule eikä paista, ne on määriteltävä vapaapäiviksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, eikä se ydinvoimakaan taida tulla kovin yleiseksi maailmalla, hiilivoimaan mennään takaisin yhä enenevässä määrin. Tuossa on ohjurina maapallon geologiset vaaramomentit. Mm. Juan de Fucan mikrolaatta ajautuu Pohjois-Amerikan laatan alle voimalla, josta ennustetaan toistamiseen Japanin että USA:n rannikolle jopa parikymmenmetristä tsunamia merkeistä päätellen ehkä aivan lähiaikoina. Edellisestä on kulunut tasan 323 vuotta, ja puhinat merenpohjassa ovat varsin enteileviä. Tuossa geologisessa prosessissa on sen verran voimaa, että ketjussa myös viikon hiljaisuutta pitänyt Yellowstone kerää voimiaan, mutta muutoin erittäin aktiivinen. Maapallon kuori on aika heikko esitys tikittää täyteen ydinvoimaloita, joten olisi parempi yleisesti tyytyä vain rakastamaan kivihiiltä ja siitä saatavia puhtaita keittiökaasuja ja hiilidioksidia säilöön, käytettäväksi vaikka kasvihuoneiden ravitsemiseen jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmastohihhulit väittävät, että stratosfäärin lämpötilat kohoavat, kun troposfääri ei kerta lämpene hiilidioksidin lisääntymisestä. No tuohan on täyttä sontaa, mitä korkeammalle mennään, sitä pienempi on myös hiilidioksidin osapaine, ja stratosfäärissä puhutaan jo vain kymmenistä ppm:stä, eli miljoonaosista, kun pinnalla ollaan luokkaa 400 ppm. Väite kuuluu, että jopa 80 kilometrin korkeudella hiilidioksidipitoisuus olisi pinnan tasolla. Hiilidioksidin suurin vaikutus on lämpenemisteorian toimiessa pinnan tasolla ja paineessa, kuten se on maapallon kasvillisuuden kannalta oleellista, mutta mutta jo vuorilla kasvu käy mahdottomaksi, viidessä kilometrissä h-pitoisuudet ennen teollista aikaa, jos uskotaan jääkairausnäytteiden pitoisuuksiin, jotka eivät edes ole uskottavia. Mauna Loan tutkimusasemaa ei ollut ennen teollistumisen aikaa, ja mittaustulokset ovat tulivuoren päästöjen saastuttamia, tuulista riippuvaisia, ei siis lähelläkään uskottavia, manipuloituja keskiarvoja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On paljon mahdollista demareiden menevän kokoomusjohtoiseen hallitukseen. Tällöin vihreät on demareiden tukijana ja kokoomus ottaa ottaa tietenkin rkp:n. (48+10/43+13= 114)
Kokoomus joutuu kylläkin kovaan paikkaan kun sopeutustoimissa on suurelta osin toiveiden tynnyrissä ilmaa talouden kasvuun liittyen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, Orpo tosin tekisi saman virheen, kuin kepukin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RKP:n ongelma on Närpiön Muumimamma Henriksson, joka kuvittelee, että Suomi lähtee kasvuun muutaman ulkolaisen tomaatinkasvattajan voimin. No ei lähde. Nytkin osa työttömänä ja Kela korvausten varassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Henriksson ei ole Närpiöstä vaan Pietarsaaresta. Tosin Närpiö on tullut hiljan kuuluisaksi ruotsinkielisellä alueella rikostutkinnoissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Henriksson jaksaa hehkuttaa Närpiötä joka keskustelussa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RKP:n toinen suuri ongelma on rasisti Eva Biaudet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Linkki vielä:
Rkp:n Biaudet tyrmää hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa
Biaudet’n mielestä koko Suomen brändi romahtaisi, jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009521763.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nainen, joka on huutanut sutta vuosikymmenet, syyllistyy nyt itse rasismiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Itse en Orpoon luottaisi pätkääkään. Oli sisäministeri v. 2015 ja päästi yli 30 000 itämaantietäjää Ruotsin kautta Suomeen. Eli ei tuntenut silloin EU;n omia Dublin ja Schengen sääntöjä. Suomen ei olisi kuulunut ottaa AINUTTAKAAN irakilaista, kurdia, somalia ja afgaania ym. maatamme tuhoamaan. Moni suomalainen olisi ehkä hengissä ja moni suomalainen tyttö olisi jäänyt raiskaamatta, jos Orpo olisi tehnyt työtään sisäministerinä, työtä, jota Mykkänen ja Risikko jatkoivat saman kaavan mukaan.
Ja edelleen tämä joukko on Kokoomuksen johdossa.
Antaa Petterin sooloilla hetki vallan huipulla. Sieltä voi olla jyrkkä pudotus alas?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on täsmälleen näin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Orpon ja kokoomuksen kohdalla ei ollut mitä ilmeisimmin kyse Dublin ja Schengen säännöistä ja niiden noudattamisesta vaan rähmällään olo EU:hun. Onhan Orpo sanonut kokoomuksen olevan kaikkein EU myönteisin puolue Suomessa. EU:sta varmaan haluttiin jaella tulijoita pitkin ja poikin jäsenmaita ja Orpo luonnollisesti eu-myönteisimpänä johtajana sisäministerinä ollessaan pani veronmaksajat maksumiehiksi. Ei tarvinnut menettää omia rahoja. Näitä menoja maksellaan vieläkin muodossa jos toisessakin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja nyt olisi korkea aika lähettää silloin tänne tunkeutuneet kotimaihinsa. Irak, Somalia, Syyria jopa Afganistan on turvallisia maita omille kansalaisilleen. Ja jokainen täällä rikokseen syyllistynyt lusimaan omaan maahansa ja maahantulokielto eu:n alueelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
EU:n ulkopuolisista maista Suomeen matkailulle tulee asettaa tarkka viisumikäytäntö, sama käytäntö, kuten muutoinkin maailman matkailussa, joka ei ole työlupa.
Toisaalta yritykset voivat värvätä vapaassa markkinataloudessa vaikka sitten viimeisen mohikaanin maailmalta, vaikkakin siihenkin on saatava työviisumi. Tänne ei tulla kuin hollitupaan, eli samoja sääntöjä, kuten esim. Australiassa, täysin ihmisoikeuksia kunnioittaen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Samoin myös jokaiselta ”turvapaikan saaneelta”, joka vierailee vanhassa kotimaassaan, pitää poistaa status ja kotimatkalle lähtömaahan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja jokainen, joka on LAITTOMASTI MAASSA nyt kotimatkalle. Heillä ei ole oikeutta oleskella maassamme, eikä heille kuulu minkäänlaiset, vasemmiston lupaamat palvelut.
Suomen pitää rakentaa palautuskeskus, josta pääsee vain kotimatkalle lähtömaahan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luottaisitko itse maasi pääministeriin, joka odottaa Ursulalta direktiivejä?
On nähty jo koko EU ja sen toiminta. Mitä on saatu aikaan esim. siirtolaiskriisin korjaamiseksi? Tuhansia nuoria siirtolaismiehiä tulee laittomasti päivittäin rajojen sisälle, suurin osa taloudellisista syistä.
Siinä seistään tumput suorina ”ihmisoikeuksien ja turvapaikkasäännösten” vankina.
Jotain rotia voisi vihdoinkin odottaa, muutakin, kuin taakanjako.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, Orpoa odottaa jo valmiina ”siirtolais”pommi
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Italian turvaluokitus on jo herkjistetty kansalliseksi hätätilaksi. Siis EU:nreservaatit , olkaa valmiina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä, jos tulee uudet vaalit, niin miten käy Keskustan, joka nyt todennäköisesti on sanomassa ei porvarihallitukselle?
Putoaako kannatus vielä enemmän? Kuka Kepua äänestäisi, kun tietää, ettei hallitusvastuu kiinnosta?
Vasemmistohallituksen ero porvarihallitukseen on avainkysymys kepulaisille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vastaus Orpon kysymykseen ihmisoikeuksista pitäisi määritellä rinnasteisena Tanskan sosialidemokraattisen hallituksen tällä hetkellä noudattamaan politiikkaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja n. 4% kannatuksen saanut puolue, pohtii suvaitseeko se mennä samaan hallitukseen n. 20% äänistä saaneen puolueen kanssa, eikä päinvastoin. Se on sitä kuuluisaa suomalaista demokratiaa vai oisko sittenkin rakenteellista sortoa?
Segregaatio lisääntyy, nyt myös Espoon Matinkylään on tulossa asuinalue, johon vain tietyn kieliryhmän edustajat ovat tervetulleita. Se on sitä parempaa segregaatiota, johon myös eri viranomaistahot kannustavat ja yhdenvertaisuuden vartijat vaikenevat. Tarkoitus ei kuulema ole linnotautua alueelle, aikovat pitää yhteyttä ulkopuoliseen Espooseen myös, mutta omilla ehdoilla. Jos olisimme eri värisiä, olisi maamme erikoinen demokratia ja yhdenvertaisuus läpinäkyvää koko maailmalle, nyt täällä esitetään demokratia ja yhdenvertaisuus näytelmää, johon uskoo ainoastaan harvat. Koskahan asioista aletaan puhua niiden oikeilla nimillä ja tämä pelleily loppuu?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päivän slaget efter tolvissa ruotsalaisten nuorisojärjestön pomo ilmaisi syvän inhonsa perussuomalaisia kohtaan. Kuulosti lähes rasistiselta vihapuheelta. Kertoi meidän olevan ulossulkevia, itsekkäitä, muukalaisvihamielisiä jne.
Tuota mieltä voi olla kaikessa rauhassa, mutta kannattaisiko katsoa peiliin ja kysyä, kuka on ulossulkevia, itsekäs, suomalaisvihamielinen, oman kulttuurin ylivoimaisuudesta varma, etuoikeutettu, äidinkielenlaulua laulava vallan sisäpiiriläinen, suuren rahan lempilapsi, muille maahanmuutosta koituvien ongelmien ulkoistaja? Onko itse sitä, mistä muita haukkuu, ja kohdistuuko inho itseasiassa kaikkeen suomalaisuuteen perussuomalaisten ollessa sopiva kohde vihan purkamiseen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ps perusta on harha isänmaallisesta Suomen kansasta, johon kuuluminen mahdollistuu vain omaksumalla ps-uskonto. Muiden pitää uskonnon perusoppien mukaan katsoa peiliin. Ps-uskonto on hihhulismia siinä missä muutkin vastaavat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikös puolue aja tavoitteitaan aina, niin oppositiossa kuin hallituksessakin. ”Mikäli saatte tavoitteitanne hallituksen ohjelmaan…” on hyvin erikoinen lause. Eiköhän jokaisella hallitukseen osallistuvalla ole tavoitteita, mutta niiden pitää olla suhteessa kannatukseen, muuten käy niin, että Vihreät vie ja muut vikisevät.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti