Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Hallituksen epätoivoinen yritys tolppien siirtelyyn

Eilinen välikysymyskeskustelu antoi aiheen tähän kirjoitukseen. Huomasin varsinkin hallituspuolueiden edustajien kuten myös ministerien painottaneen Sipilän hallituksen syyllisyyttä Uniper osakekupoista. Hohhoijaa! Kuinka ollakaan heille ei näytä merkitsevän mitään todellisuus. Siis se, mitä on tapahtunut ja hyväksytty, niin Rinteen kuin Marinin hallitusten aikana Fortumin osakekaupoissa. Nämä kaksi viimeistä hallitusta ovat nimittäin todellakin nostaneet Fortumin osakeomistuksen alle 50 prosentista yli 70 prosenttiin. Siis hyväksyneet Fortumille nostaa omistuksen Uniperista osake-enemmistöön. Näin ollen demarivetoiset hallitukset antoivat piuhat täydellisesti Saksan hallitukselle kesän 2022 neuvotteluihin ja myös Marinin hallituksen siunaamille Uniperpäätöksille joista aiheutuu veronmaksajillemme ainakin 6 mrd tappiot. Tappio syntyy Fortumin osakekauppoista Saksan valtiolle vain nimelliseen arvoon sekä mahdollisuus vielä tulevien osinkotulojen menettämiseen Uniperista.

Jos Sipilän hallituksen hyväksymä Fortumin osakeosto Uniperista olisi jäänyt alle 50 prosenttiin ilman että demari vetoiset hallitukset Rinne ja Marin olisivat hyväksyneet osakkeiden oston yli 70 prosenttiin, niin Fortumilla olisi vieläkin Uniperista alle 50 prosentin osuus, eikä näin ollen meidän veronmaksajille olisi syntynyt mrd:ien tappiota osakekaupasta Saksan valtiolle, koska sitä ei olisi tarvinnut tehdä. Tuo on kylmää faktaa, joka näyttää Marinin hallituspuolueille, heidän kannattajakunnalleen olevan tunnustamaton tieto. Ovatko he sinisilmäisiä hölmöjä ihan tietoisesti vai siitä syystä etteivät kykene ajattelemaan rationalisesti? 

PS ym:n välikysymyksessä edustaja Purra (ps) esitti mm; ”Ostopäätös syntyi siis Sipilän hallituksen aikana, mutta Fortum toteutti ehdottoman määräysvallan takaavan osake-erän eli lähes puolet Uniperin osakkeiden ostoista Rinteen/Marinin hallituksen aikana, myös omistajaohjausministeri Tuppuraisen valvonnassa. Fortum osti Uniperin osakkeita 2,5 miljardin edestä vuonna 2020 Marinin hallituksen aikana. Vuonna 2018 Sipilän hallituksen aikana ostot olivat 4 miljardia.”

Miksi hallituspuolueiden edustajat ministereineen syyttelivät viime eduskuntakauden hallitusta (Sipilän hallitusta)? Ei kai mitään muuta syytä voi löytää kuin tahallisuuden ja sen, ettei omaan ideologiaan suinkaan kuulu tunnustaa virheitään vaan etsiä syyllinen aina muualta.

Saa nähdä milloin, jos koskaan, eri mediatlähteet suostuvat kertomaan totuuden kansalaisillemme. Siis heille joiden veron maksun varassa tämä yhteiskunta elää ja toivottavasti voi hyvin jatkossakin. Pahalta nyt näyttää, kun totuutta yritetään kaikin keinoin piilottaa kansalaisilta kertomalla vain osa totuus, jolloin kullekin jää sitten totuuden hahmottaminen ns. rivien väliin. 

Osallistu keskusteluun!


31 kommenttia
Nimetön
Iloinen
#1

Totuus ei pala tulessakaan !! Kyllä ne valheet tulee julki , sopivasti ennen vaaleja ! Silloinhan ne eniten , kirpaiseekin !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#6

Toivoa sopii totuuden tulevan esille kaikille kansalaisille siten, että myös sisäistävät totuuden, eivätkä usko sokeasti hallituspuolueiden syyttelypuheita ja muita selittelyjä totuutena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Siinä olen erimieltä…Suomella ja Fortumilla oli kesällä vielä valtti kortti kädessä kun omistus osuus Uniperiin oli yli 70 %

Fortumin olisi pitänyt myydä silloin Uniperistä saksan kaasuliiketoiminnan pöytä laatikko yhtiöön (jos ei muuta ostajaa olisi löytynyt) Venäläisetkin olisi voinut sen ostaa se olisi ollut ainoa mahdollisuus saada kunnon hinta. Pöytä laatikko yhtiöön myydessä hinta olisi ollut 1 euroa ,joka olisi tietenkin mennyt konkurssiin ilman vastuita.
Näin Fortum olisi voinut pelastaa loput Uniperistä mm. Ruotsin ydinvoimalat ym… nyt kaikki meni päin persettä… 10-20 Miljardia meni kuin taivaan tuulii ja sähkölaskun maksajat maksavat sitä vuosikymmeniä…..
VOIDAAN SANOA SUORAAN ETTÄ NATSIT RYÖSTI 10-20 Miljardia Suomelta !

MIKSI NOKIAN NYKYINEN JOHTAJA (ENTINEN FORTUMIN JOHTAJA) JOKA OSTI UNIPERIN SAA KULKEA VAPAANA ????
HÄKKIINHÄN SE SAATANA PITÄS LAITTAA SIPILÄN JA LINTILÄN JA MARININ JATUPPURAISEN KANSSA !
Eri häkkeihin ettei ne ilkoi siellä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Kaikki meni päin persettä sen takia kun Pääministerillä oli ryyppy putki päällä kesällä kun se sekoili Lespo ja Homo ja Huumehöhö ”kavereiden” kanssa ja se lähetti PUNAHUULI-TUPPURAISEN Natsien kanssa neuvottelemaan.. !!! voi helvetti kuin tyhmää hommaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sirpa Abdallah
#15

Olikohan tuo eri yhtiöön siirtäminen Saksan lain ja ennen kaikkea Uniperin saksalaisten hallitusjäsenten mukaan mahdollista? Uniperin hallitus olisi ainoa tekemään päätöksen. Ainakin uutisoinnin mukaan Uniperin hallitus oli vastaan Fortumin valtauksesta, jonka itse ymmärrän käsittävän yli 50 prosentin osakkuutta eli määräysvaltaa yhtiössä.

Fortum teki demarijohtoisten hallitusten hyväksymisellä liian suuren haukkauksen Uniperistä joka sitten johti koko Fortumin osakekannan myymisen Saksan valtiolle pilkkahintaan. Demarihallitusten johdon on katsottava tehneen karhun palveluksen veronmaksajillemme juuri siksi, kun hyväksyivät Fortumille osake-enemmistön Uniperista. Fortumin pysyessä vähemmistöosakkaana ei Saksalla, eikä Uniperillä, olisi ollut paukkuja lähteä vaatimaan pääomittamista eikä koko osakekannan myymistä pilkkahintaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#2

Se oli Marinin hallituksen aikana kun Fortum lisäsi Uniper omistusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#7

Oma käsitykseni on se, että Marinin hallitus hyväksyi lisätä osakeomistusta 8 prosenttia ja Rinteen hallitus 20,5 %. Sipilän hallituksen aikana Fortum sai hyväksynnän 49,99 %:lle. Yhteensä siten Uniperiä Fortum omisti 78,49 % kun Saksa osti ne Fortumilta pilkkahintaan. Se, että Fortum toteutti kaupat myöhemmin ei ole merkitystä vaan sillä milloin hyväksyttiin ostot tehtäväksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#12

Arvaa Sirpa minkä työn takana oli saada IP-lehdissä kunnia kaupoista niille joille se kuuluu. Niin IL kuin IS unohtivat demarien osuuden. IL kakkos- ja kolmoskaupoissa, IS kolmoskaupoissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#18

Jarmo, mitä tulee mainitsemiisi aviiseihin ja niissä uloskirjoitettua antia Uniperinkin taustalla olevista tapahtumista ja niiden vaikutuksista meille veronmaksajille, niin ollos huoleti. Ainakin itse olen pyrkinyt saattamaan noiden kirjoittavien toimittajien tietoon omia näkemyksiäni. Näin olen tehnyt tämänkin kirjoituksessa esitetyn suhteen.
Katsotaan onko heillä pokkaa kertoa kansalaisille demarihallitusten toiminnasta Fortum/Uniper lopputulemasta (enemmistöosakkuus päätöksen hyväksynnästä sekä osakkeiden myyntitappiosta) eli virheellisestä/väärästä omistajaohjauksen tuloksesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#21

Em. kokemuksiin viitaten: ei ole. Ei ilman peittely-yrityksiä ilman että jotain olennaista jätetään kertomatta. Sama linja jatkui Nord Stream II:n kohdalla. IS:n toimittaja puhuu USA:n johdonmukaisesta putken vastustamisesta. Puhuu USA:n sanktioista koska Trumpin mainitseminen sanktioiden asettajana ja Bidenin niiden poistajana ei istu IS:n narratiiviin, Trunp paha, Biden hyvä. Eipä tuo kovin johdonmukaiselta toiminnalta vaikuta, tai sitten toimittaja ei ymmärrä mitä johdonmukainen tarkoittaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Jarmon Trumpin ihailu vuotaa jo muidenkin blogeihin! Se on hyvä asia kun ressukka on estänyt kommentoinnin omalla palstallaan!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen
#23

Jaha, nimettömällä ei ollut taaskaan faktoja joilla olisi huomioni kumonnut joten syyttely alkoi. Tässä sinulle idoliltasi Joe Bideniltä KAKSI sanaa Made In America. https://youtu.be/JNP9LeOymSg

Osaisiko nimetön kertoa miksi tämä suuri lausahdus ei ylittänyt uutiskynnystä. Jos Trump olisi sanonut saman niin sehän olisi ollut jo kaikkialla. Eikö ole ikävä että Joea näin dissataan. Ei oo reilua vai mitä.

Estin kommentoinnin kun joku väitti että kirjoituksista saa liksaa kommenttien lukumäärän perusteella. Ei pitänyt sekään väite paikkaansa, mutta loppui asiaton syyttely siitäkin asiasta.
Kommentoinnin esto siis risoo sinua. Hyvä. Se kannustaa minua jatkamaan valitsemallani linjalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Veikkaan että sinua risoi se kun kommentoijat ampuivat ”faktasi” seulaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#25

Olisipa sen nähnyt. Edes kerran. Nyt sinulla on jälleen mahdollisuus ampua faktani seulaksi. Esitin sinulle kysymyksen tuossa edellä. Anna tulla vaan. Joudun jälleen turhaan odottamaan. Taitaa taas risoa kun sinulla ei ole muuta esittää kuin mielipiteesi tueksi kuin mielipide.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#26

Oi ei. Nimetön teki sen taas. Ei osannut vastata kysymykseni ja nyt hänen mielestään hän on ampunut faktani seulaksi. Oi tätä onnettomuutta. Nimetön onkin ollut mestari juuri siinä että ei ole osannut millään tavalla perustella väitteitään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#3

Koottuja selityksiä riittää. Jos asia osaaminen olisi samaa tasoa, kuin puhetulva ja”edellisten hallitusten” syyttely, niin Asiamme olisivat paljon paremmin.
Kansa alkaa hiljalleen havahtumaan realiteetteihin! Tästä osoituksena Kepun alamäki. Kannattaa pitää yllä ”sotehimmelin” pääorganisaattorin vastuuta, sen ajamisesta.
Oletettavasti huhtikuuhun mennessä meillä näyttöjä raketeiden siunaksellisuudesta?
Valveutuneet Kepulaiset saattavat olla isokin joukko, joka etsii uutta ”kotiaan”? Varmaa on myös, että ”meirään suvus on aina äänestetty maalaisliittoo”, ovat katoava luonnonvara.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Sitä minä ihmettelen miten Kommunistien tuki puolueen Keskustan kannatus voi olla edelleen uusimmassa mittauksessa 10,4 % ????

MITEN HELVETISSÄ TÄSSÄ MAASSA VOI OLLA YLI 10 % NÄIN SEKOPÄISIÄ IHMISIÄ ? EN YMMÄRRÄ!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Ajatelkaa tässä maassa on perse silmä viher-kommunisteja 30-40 % Mutta miten voi olla Porvari yli 10 % puolue joka tukee näitä paska porukkaa ????

TÄMÄ ON TÄYSIN JÄRJEN VASTAISTA HOMMAA!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

KESKUSTAPUOLUEESSA ON VAIN YHDELLÄ
IHMISELLÄ JÄRKI PYSYNYT PÄÄSSÄ !
Se on Paavo Väyrynen !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

SDP:ssä on Eero Heinäluoma ainoa järki kommunisti !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Vihreissä ja Vasemmistoliitossa ei ole yhtään JÄRKI ihmistä ! KAIKKI PERSEESTÄ !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tätä mieltä
#16

Hoskonen on ainoa oikea keskustalainen. Maaseutua puolustavaa keskustaa ei kyllä enää ole joten hän saisi vaihtaa puoluetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#17

Ei ole Väyrynen!Vaan keskustan omatunto.=Hannu Hoskonen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Eikä ole , Paavollakaan eikä heinäluomaakaan , voi pitää minään , ruutinkeksijänä !?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#9

Ei kepun kannatus ole 10,4 vaan 10,3. Muistaakseni Kulmuni sanoi että kepulla täytyy olla 20%:n kannatus. Onnitelkaamme siis kepua, puolivälin tavoite on enää -0,3%:n päässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Kokoomukseessa Eero Lehti on järkevin politikko !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000