Hajoaako Kokoomus turvapaikkapolitiikassa erimielisyyteen
Kokoomuksen johtohenkilöt näyttävät olevan eri mielisiä EU ulkorajan tiukasta valvonnasta puolueen seitsemän vetoomuksen/kirjallisen kysymyksen kansanedustajan allekirjoittaneen kanssa. Eduskunnassa istuu tällä haavaa vain yksi ainoa puolue jolla on vankkumaton kanta turvapaikkapolitiikassa ja etenkin sen merkityksessä talouden tuottavuuteen. Harjoitetulla politiikalla on vain kustannuksia aiheuttavaa ja heikommassa asemassa olevien kansalaistemme tilanteen pahenemiseen, mutta sitä kaiketi muut puolueet kuin PS ajavatkin tällaista politiikkaa takaa? Marinin hallitukselta emme ole kuulleet kannanottamista nylkyiseen Turkin suunnalta tulleeseen siirtolaisrynnäkköön. Sellainen hallitus meillä on vallassa, joka ei ole kiinnostunut maamme sisäisestä turvallisuudesta, eikä taloutemme kestävyydestä.
IS kirjoitti muutama päivä sitten seuraavaa ”Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ehdottivat lauantaina tiedotteella, että EU:n olisi perustettava Kreikan ja Turkin vastaiselle rajalle turvapaikkakeskuksia, joissa selvitettäisiin siirtolaisten tarve turvapaikkaan sekä hoidettaisiin turvapaikka-asioiden käsittely.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006424688.html
Toisin sanoen ehdotus ei voine pitää sisällään muuta kuin sellaisen ratkaisun, että mainitut turvapaikkakeskukset perustettaisiin tietenkin Kreikan maa-alueelle, sillä eihän Turkki sellaisia tule hyväksymään. Näin ollen Kokoomuksen johto haluaa rynnäkön Kreikkaan ja EU:n alueelle ja uusiin taakanjakoihin. Tämä on jatkumoa vuoden 2015 silloiselle kokoomuksen politiikalle, sillä jo tulloin ”Sisäministeri Petteri Orpon mukaan suomalaisten täytyy hyväksyä ajatus turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta.” KL:n mukaan. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/petteri-orpo-maahanmuutto-on-mahdollisuus/8ab1a13f-a593-3ab3-9698-2299dde2c164?_ga=2.29309241.401467990.1582898245-1258641195.1582898245 (linkki maksumuurin takana)
Turvapaikkapoliittisesti johdettuna maahanmuutto näyttäytyy kokoomuksen ja myös Marinin hallituksen politiikan mukaan olevan maallemme varsinaista rikkautta tuottavaa? Uskokoon ken tahtoo. EU ei ole pystynyt, eikä pystyne missään tilanteessa luomaan jäsenmaitaan koskevaa sisäisen turvallisuuden lisäävää lainsäädäntöä. Miksi näin on? Luulen syyn olevan se, että Unionia johdetaan aivan liian suurella liberaalisuudella, eikä oteta huomioon mihin suuri siirtolaissaalto johtaa ja on jo johtanut melkein kaikissa jäsenmaissa. Työllisyyteen ei hallitsematon siirtolaismaahanmuutto ole ratkaisu vaan päinvastoin haitallinen sekä suuria kustannuksia aiheuttava. Onko Suomella tähän varaa? Tietenkin on, jos heikommin toimeentulevien kansalaistemme elintasoa alennetaan entisestään.
Tekstin aiheet:
Nythän sieltä Turkista yrittää Kreikan kautta pohjoiseen irakilaisia, afgaaneja, pakistanilaisia, afrikkalaisia ym. pääosin elintasopakolaisia.
Ketään ei pitäisi rajan yli päästää.
Mitä tekevät Turkissa? Palaisivat kotiinsa.
Kehittäisivät omien maittensa hyvinvointia.
Eivätkö suurvallat pysty pakottamaan näitä sitovia valtioita rauhaan?
Miksi ovat myyneet aseita sinne?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Turvapaikanhakemisen pitää olla ensinnä siitä turvallisesta maasta johon saapuu ensiksi kotoaan. Tässä tapauksessa ainakin Turkkia on pidettävä turvallisena maana, joten sieltä sitä turvapaikkaa on haettava. Jos ei irtoa Turkin päätöksellä, niin ei ole sitä myönnettävä myöskään Euroopasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lisään vielä ettei ainakaan toistaiseksi siirtolaisilla tule olla vapaata valintaoikeutta mihin maahan haluaa tulla, eikä ainakaan ilman ensikäden myönnettyä lupaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sirpa , ilokseni olen huomannut että , Sale Niinistönkin silmät on aukenemassa näissä turvapaikka asioissa !?! Nyt hän jo aprikoi kannattaako kaikkia päästää rajojenyli !!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”AHEPA vaatii Euroopalta ja Turkilta tehokkaampaa pitkän aikavälin politiikkaa, jolla hallitaan Syyrian siirtolaisten virtausta Eurooppaan vastuullisemmalla, eettisellä ja humanitaarisella tavalla. AHEPA kehottaa jälleen Euroopan unionia asettamaan Turkille sanktioita ja valvomaan sen suhteita Turkkiin. Länsi ei voi jatkaa silmien ummistamista Turkkiin. Kerta toisensa jälkeen AHEPA on soittanut tämän kansainvälisen puhelun länteen ja aikoo tehdä niin edelleen.” http://www.ekathimerini.com/250140/article/ekathimerini/news/ahepa-backs-greek-decision-to-secure-border-urges-turkey-sanctions
Yllä oleva lausunto on kreikkalais-amerikkalaisyhteisön antama Turkin aloittamasta siirtolaiskriisistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen itärajan (Shengen-raja) läpi tuli loppuvuonna 2015 suuri määrä monista maista kotoisin olevia turvapaikanhakijoita. Tammikuussa 2016 sisäministeri Petteri Orpo kävi Venäjällä pyytämässä venäläisiltä apua rajavalvontaan.
Venäläiset päälliköt kysyivät Petteriltä: ”Miksette itse tee jotain. Tämä on teidän asianne Suomen rajalla”.
Media ei kertonut miten Petteri vastasi. Oma veikkaukseni on: ”Öööööö tota mutku”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
😀 😀 Voin hyvin kuvitella!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ydinsota on ratkaisu!
Kaikki maailman ydinpommit vaan liikenteeseen!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei kai kuitenkaan noin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ydinsota on se kaikkein viimeisin ratkaisu,josta ei hyödy kukaan!Toivottavasti tämä Maailma ei koskaan ajaudu Ydinsotaan!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos olisin Trump tai Putin ilmoittaisin lähi-itäläisille maille että sotiminen seis ja kaikki aseet määräaikaan mennessä paikkan X jossa ne tuhotaan, tai tulee ensi alkuun kymmenkunta ydinkärkeä ja tarvittaessa 1000!
Jos ei toteudu niin sitten malliksi yksi maa raunioiksi niin eiköhän pyssyt ja tykit tuoda kipinkapin. Sitten kaikki pakolaiset kotimaihinsa rakentamaan yhteiskuntaan.
Ja saisin Nobelin rauhanpalkinnon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ydinsodan vaara on pieni juuri siksi että siitä ei hyödy kukaan.
Onnettomuudesta, sodasta, mistä tahansa aina kuitenkin joku hyötyy. Juuri sen takia EU:ssakin oli ja on v. 2015 alkanut siirtolais/pakolaiskriisi. Kun tuostakin kriisistä moni vaikutusvaltainen ihminen nettosi isoja voittoja, näin Suomessakin, niin sen estäminen/lopettaminen oli vaikeaa.
Pinnallisesti katsottuna näyttää siltä että EU ”ei tee mitään”. Todellisuudessa EU tekee paljonkin, ajaa väkisin taakanjakoa, jopa oikeustoimin. Sen sijaan EU ei tee mitään estääkseen siirtolaisuutta koska se ei halua estää sitä. Matalapalkkamaahanmuutto tekee Euroopasta dynaamisemman talouden, mm. pudottamalla palkkoja ja sosiaaliturvaa. Tekeviä käsiä Euroopassa riittää. Puutetta on käsistä jotka suostuisivat tekemään töitä nykyistä oleellisesti pienemmillä nälkäpalkoilla. Tätä ei saada Euroopassa aikaan kuin pakottamalla palkat ja sosiaaliturva alas maahanmuutolla. Kokoomus, tai osa siitä, ajaa tätä Suomessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikäli?,ja kun tuolta Kreikan suunnalta tulee Eurooppaan,taas ”pakolais”vyöry!Niin me täällä Suomessa saamme siitä taas osamme!Ja epäilykseni on,että sieltä ei tule mitään korkeastikoulutettuja,eikä edes matalamman koulutuksen omaavia”moniosaajia”!Paljon näyttäisi olevan joukossa nuoria miehiä,joilla lienee osalla sotilaskoulutus?ehkäpä myös osalla”terroristinen”tausta?Mitä enemmän tuota väestöä otetaan/päästetään tänne Suomeen.Sitä enemmän tämän Yhteiskunta menee sekaisin.Turvattomuus lisääntyy,rikokset lisääntyvät,tulee uskonnollisia kiistoja,Alkuperäisväestö eriarvoistuu,ym.Haluavatko päättäjät Suomeen Ruotsin mallin?Eikö yhtään huoleta?Minua kylläkin henkilökohtaisesti huolestuttaa tämä nyky-yhteiskunnan kehitys!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niinpä. Voi vain miettiä mitä tapahtui Irakista tulleiden kohdalla, niin jokseenkin samaa saattaa olla tapahtumassa Kreikan rajalla. Eikös uutisoitu ja kerrottu totuutena, että suuri joukko vuoden 2015 tulleista oli Irakin sotilaskoulutuksen saaneita ja jossain kerrotiin että vankiloistakin olisi vapautettu rikollisia ulos maasta. Jospa Turkilla on samansuuntaisia taipumuksia siirtolaisten siirtoon raja-alueelle?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tornion kautta tuli tosiaan divisioonan verran irakilaisia sotilaskoulutettuja ja osin taistelukokemustakin omaavia joukkoja ja Afganistanista vahvistettu prikaati. Ilman aseistusta. Tosin en kyllä tiedä tarkistettiinko Torniossa edes maahantulijoiden laukkuja. Tuskin, ellei sitten nuuskan ratsaamiseksi.
En yhtään ihmettele että ongelmia tuosta joukosta on tullut roppakaupalla enkä sitä että noin karaistunut joukko ei kunnioita suomalaista poliisia samalla tavalla kuin kotoiset kovatkin rikolliset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti