Ei kysyvä tieltä eksy paitsi että vihreät pyrkivät kysymyksillään eksyttämään kansalaisia ja samalla eksyvät itsekin aiheesta.

Siinä missä minä olin tyytyväinen ja kiitollinen, että presidentti Niinistö otti esiin maahanmuuttajataustaisten henkilöiden tekemät rikokset uuden vuoden puheessaan, vihreiden kansanedustaja Ozan Yanar hermostui. Siinä missä minua ilahdutti presidentin kehotus, että maahanmuuttajat perheissään, sukujen kesken ja muissa arjen ympyröissään tukisivat toinen toisiaan Suomen lakien noudattamisessa ja yhteiskuntarauhan kunnioittamisessa, Ozan Yanar toteaa, että presidentin tulokulma aiheeseen on väärä.

Tyypilliseen vihreään ”heitetään härän pyllyä” – tyyliin Yanar puhuu suomalaisten tekemistä rikoksista ja kysyy mikä on maahanmuuttajaryhmä – tai yhteisö tai muslimioletettu, onko sellaisia olemassakaan ja vastaa itse perään, ettei ole ja ettei heillä ole esim. auktoriteetteja, jotka voisivat toimia ohjeistajina suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumisessa. Yanarin mielestä ryhmäytymistä ei esiinny, maahanmuuttajat kaveeraavat miten kuten kantisten kanssa ja enemmänkin vaikkapa ammatilliseen taustaan perustuen.

Kun pääsee punavihreään eliittikuplaan, voi tarjoilla epärealistista ajatuksenvirtaa vaikka presidentille. Tasan tarkkaan Ozan tietää, että ryhmäytyminen on muslimimaahanmuuttajien keskuudessa vahvaa ja siksi meillä Turussakin on sellaisia kaupunginosia kuin Varissuo. Sinne nimenomaan halutaan eristäytymään omien pariin pois kantaväestön vaikutuspiiristä. Tämä on vahinko ja eikä suinkaan suomalaisten vika; vuokrataloja kyllä on muuallakin ja omistusasuntoihin pääsee aikanaan käsiksi kun työllistyy. Suomalaisten rasismi myös on jo niin inflaation kärsinyt käsite, että sen voi unohtaa. Tasan tarkkaan Ozan tietää, että esim. muslimimaahanmuuttajanaisia on hyvin hankala saada integroitumaan suomalaiseen työelämään ja aktiviteetteihin. Halua, kiinnostusta ja osaamista naisilla varmasti olisi muuhunkin kuin ruoanlaittoon, mutta juuri tiukka ryhmäytyminen, yhteisön paine, miesten määräysvalta ja lähtömaan moraalikoodisto pitävät naisia erillään suomalaisesta arkipäivästä. Tämäkin on surullista. Maahanmuuttajataustaiset miehetkin näyttävät viihtyvän omissa suurissa porukoissaan, vai voitteko väittää toisin?

Suvun vanhimpia ja hengellisiä kaitsijoita opastajina on runsaasti maahanmuuttajapiireissä, tämä on fakta. Varissuon korttelipoliisi tekee yhteistyötä alueen uskonnollisen johtajan kanssa ja tästä on uutisoitu meillä lehdissäkin.

Maahanmuuttajayhteisöt Suomessa OVAT olemassa ja mahdollisesta sisäisestä heterogeenisuudestaan huolimatta ne ovat varsin homogeenisia ulospäin kun niitä verrataan kantaväestön monimuotoisuuteen. Jo pelkkä naisten pukeutuminen erottaa heidät valtaväestöstä. Individualismi ei muutenkaan ole huudossa muslimikulttuureissa vaan nimenomaan tiivis yhteisöllisyys.

Niin että mitä kansanedustaja Yanar nyt sitten kannanotossaan tarkoitti? Ei mitään. Vanhaa tuttua; lisää miljardeja vastaanotto-ja kotoutushullutteluun. Lisäksi hän sai mediatilaa kantasuomalaisten morkkaamiselle ja pärstäkerrointa itselleen. Tästä vahingollisesta tyhjän jauhamisesta eivät hyödy tippaakaan fiksut, maahamme integroituneet maahanmuuttajat eivätkä tietenkään suomalaiset äänestäjätkään. Vihreät ovat tehneet asian vierestä puhumisesta ja kysymyksillä kikkailusta poliittisen käytännön ja hyveen. Ei missään nimessä näitä harhautusliikkeillä argumentoivia jatkoon.