Perussuomalaiset

Samuli Voutila

Ei enää koskaan yksin - Suomi Naton jäseneksi

Kirjoitin jo vuonna 2014, että Suomen tulee liittyä puolustusliitto Naton jäseneksi. Vaikka aikaa on kulunut ja maailma muuttunut, valitettavasti huonompaan suuntaan, on itse asia ajankohtaisempi kuin ehkä koskaan.

Venäjän sotatoimet Ukrainassa ovat valitettavasti vasta alkusoittoa. Kuten monet huomasivat, viittasi presidentti Putin puheessaan, myös Suomen asemaan. Vuonna 1917 “Lenin antoi” kansojen itsenäistyä. Tässä ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä myllerryksessä myös me, Suomi, itsenäistyimme ja ilmeisesti tämä on nyky-Venäjän tulkinnan mukaan vääryys.

Kun tätä tulkintaa peilaa Ukrainan sotaan ja Venäjän ulkopolitiikkaan, niin ei jää epäselvyyttä siitä, mikä Suomen asema Venäjän silmissä on. Olemme osa “imperiumia” ja meitä ei haluta päästää pois historian ikeen alta. Se mikä on totta tänään Ukrainassa voi hyvinkin olla totta meillä lähitulevaisuudessa. Valitettavasti.

Nato-jäsenyys on tietenkin kansaa jakava aihe. Osa vannoo “puolueettomuuden” nimiin ja osa taas tahtoisi jo meidän olevan siellä. Kuitenkin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tulee katsoa Isänmaan ja kansakunnan etua pitkällä aikavälillä ja on ilmeistä, että enemmän Natosta meillä on hyötyä kuin haittaa. Siihen liitytään vapaaehtoisesti kun taas Venäjän vaikutusvaltaan aseilla uhaten ja/tai niillä siinä pitäen.

Lisäksi Suomi ei ole puolueeton maa. Ei poliittisesti eikä myöskään sotilaallisesti. Olemme Naton kumppani, teemme puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa sekä suoraan että välisesti EU:n kautta. Nykyisessä maailman poliittisessa tilanteessa meidän tulee ankkuroida itsemme vielä vahvemmin osaksi länttä. Myös sotilaallisesti.

Nato-jäsenyys ei poista tarvetta yleiselle asevelvollisuudelle, vahvalle ja suorituskykyiselle reserville tai Suomen puolustusvoimille. Päinvastoin. Näitä elementtejä tulee vaalia sekä kehittää vaikka Natoon kuuluisimme.

Ei enää koskaan yksin – Suomi Naton jäseneksi!

Osallistu keskusteluun!


14 kommenttia
Nimetön
#1

Suomi ilman muuta Natoon, vaikka paniikkia ei olekaan. Natoon kuuluminen ei ole synti, koska Nato on mielestäni yksin omaan puolustusliitto. Nato on omiaan rauhoittamaan kiihkoilijoiden toimintaa, ja näin sen pelkkä olemassa olo jo estää sotia tai vastaavia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Pitäisi kehitellä erään lainen kevyt Nato, joka olisi ydinaseeton vaihtoehto puolustusliitossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Jonkinlainen kevytversio natoon liittymiseen pitäisi löytää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#2

1917 Puola, Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Armenia, Georgia ja Azerbaidžan itsenäistyivät Neuvosto-Venäjästä. Suomi oli ainoa maa noista joka ei myöhemmin kuulunut Neuvostoliittoon. Onko Putin sanonut tarkoittavansa nimenomaan juuri Suomea? Muistaakseni hän puhui Neuvostoliittoon kuuluneista maista. Ei oltu yksin jatkosodassakaan ja silti tultiin toiseksi. Parempi pysyä kaukana isojen hiekkalaatikosta ja leikkiä suurvaltaa vaikka Ruotsin kanssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Ruotsin vallan aikaan ei kannata luottaa, parempi vaan on hoitaa puolustus omin neuvoin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

J. Jörgensen
#7

Kuka kele täällä nyt sotaa haluaakaan? Suomalaisille riittäisi varmaan oikein hyvin nykytilanne, rauhalliset jos nyt ei välttämättä niin lämpimät suhteet itänaapuriin. Suomihan puolusti itsenäisyyttään menestyksellisesti kahdessa sodassa maan kimppuun hyökännyttä Neuvostoliittoa vastaan. Se ei ilmeisesti merkitse Puten ajattelussa yhtään mitään. Ei kun Venäjän vanhat rajat takaisin, muiden maiden ja kansojen historiasta ja oikeuksista viis!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#8

Taitaa olla vain ajankysymys kun Ruotsi hakee Natoon? Mitäpä sitten tehdään? Muistellaan vain EY:hyn hakemista. Yhdessä piti mennä, mutta kuinkas kävi? Etuilivat!!!
Ruotsi katsoo oman etunsa, puhutaan mitä puhutaan. Tyhmää aikuisten uskoa satuja. Puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on samaa utopiaa, kuin Nato-optio. Siirretään hankalien asioiden päätöksiä tuudittaen meitä hyvänolon tunteeseen, vailla mitään realismia. Kekkonen/Haloska/Tuomioja linjan nuoleskelu ja selittely alkaa tuntua yhä ontommalta, mutta sitkeästi sitä tehdään.
Ei sen puoleen, kyllä meikäläinenkin havahtui miettimään Natoa vasta Krimin valtauksen jälkeen. Nykytilanne on jatkumoa sille. Terijoelle perustettavaan Uuteen ”Suomen hallitukseen” en vielä usko, mutta esim. Suomessa olevan venäläisvähemistön ”aseman ja heidän omistustensa turvaaminen” , voisi olla pätevä syy?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Kiitos. Ei lisättävää. On tullut NATO:n aika.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Juuri julkaistujen useiden mielipidemittauksien ja tutkimuksien mukaan NATO-jäsenyyden kannatuskin on noussut merkittävästi.

”Peräti 63 prosenttia vastaajista on valmiita hyväksymään Suomen NATO-jäsenyyden, jos tasavallan presidentti ja hallitus puoltaisivat sitä. ”

https://www.verkkouutiset.fi/naissa-tilanteissa-selva-enemmisto-kannattaisi-nato-jasenyyden-hakemista/

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#5

Kiitos selkeästä avauksesta. Pidän siitä, että asiassa otetaan kantaa sen ikuisen pyörittelyn mukaan. Pyörittelyyn taivun itsekin.

On taivaan tosi, että Suomen sotilaalliselle liittoutumattomuudelle on ollut hyvät perusteet Itämeren turvallisuustasapainoa ylläpitävänä tekijänä.

Minua häkellyttää, etteivät ihmiset havaitse, että shakkinappulat ovat vuoden 2014 jälkeen liikkuneet pöydällä, eikä asetelma ole enää sama kuin ennen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000