Touko Aallon kirjoitus Perussuomalaisesta oravanpyörästä laittoi miettimään asioita toiselta kantilta. Tietenkin Touko Aallon kirjoitukseen Perussuomalaiset olisi voinut korvata Vihreillä, mutta ei asia ihan suoraan noinkaan ole. Miksi se ei ole? Molemmathan hyödyntävät vallitsevaa tilannetta ja puhuvat ongelmista, puhuvatko?

Yhdistän vihreät ja vasemmiston samaksi massaksi, koska noiden kahden puolueen väliin ei edes hesaria mahdu, eikä puolueita pysty toisistaan erottamaan, jos ei tiedä kulloisenkin suunavaajan taustoja.

Vihervasemmisto poikkeaa loppujen lopuksi poliittiselta ulosanniltaan perussuomalaisista hyvinkin paljon. Perussuomalaiset puhuvat ongelmista, mistä puhuminen vihervasemmisto puolella on auttamatta kielletty. Uusi silakkaliike on tästä tuorein esimerkki. Sosiaalista mediaa selatessa ei voi olla törmäämättä aloituksiin, missä ihmetellään eristystä silakkaliikkeestä heti kun sanavalinnat ja ulostulo ei kohdannut ajettavaa asiaa. Silakkaliike ei ole ensimmäinen esimerkki asiaan liittyen, mutta räikein. Vihervasemmiston koko poliittinen kupla nojaa neuvostoliittomaiseen kuriin ajattelun ja sanan vapaudesta. Virheisiin ei ole varaa.

Vihervasemmiston politiikka on muutenkin ”kaikilla on kivaa” politiikkaa. Tapahtumissa soi hyvä musiikki, esiintyjiä riittää ja ajettavat asiat tuodaan esiin hyvän kautta. Tästä voisi kirjoittaa lukuisia esimerkkejä, mutta mainitsen muutamia.

-Kuka muu onnistuisi tuomaan hallitsemattoman maahanmuuton esiin hyvällä tavalla, kun vihervasemmisto? Ei kukaan, on vastaus tähän. Kuluja, rikoksia, yhteiskuntarauhan järkkymistä, matalapalkka-alat, lisäverot jne. Näitä tuo hallitsematon maahanmuutto tullessaan. Asia kuitenkin esitettiin jopa Ylellä kivoina pelihetkinä ja konserteissa musiikki pauhasi. Helsingin pakolaisleireillä Emma Kari kertoi kuinka leiri on täynnä lapsia, tosin kaikki videon nähneet ovat kehoittaneet Emmaa käymään optikolla.

-On järjestetty lapsille alpakkatapahtumaa, mikä tosiasiassa oli poliittinen kannanotto rauhalliseen 612 itsenäisyyspäivän marssiin. Alpakat jopa meinasivat jäädä saamatta, mutta jälleen Ylen ja muutaman muun media avustuksella naama saatiin pelastettua ja paikaksikin saatiin stadioni. Kaikilla oli taas kivaa.

-Ajetaan ilmastoasioita kivoilla lintsauspäivillä koulusta. Uutisoidaan kuinka tuhannet lapset osoittivat mieltä. Se kuinka helppo lapsi on saada tapahtumaan, jos vastapainona on koulupäivä. Seuraava mielenilmaus oli pyhäpäivänä (vapaapäivä), eikä sitten kerännytkään kun muutamia kymmeniä osallistujia, minkäköhän takia.

-Maastopaloja esimerkiksi Australiassa esitetään ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi ja kuviin valitaan vettä juova koala. Saadaan vaikutelma, että nyt on hyvä verottaa lisää, jotta tälläinen ei toistuisi. Todellisuudessa maastopalot ovat tuhopolttoja, joiden johdosta poliisi tutkii useita kymmeniä epäiltyjä. Maastopalot yleisesti on ilmastonmuutokseen vedoten estetty estämästä. Ausseissa siis kiellettiin hallitut palot, jolla olisi vähennetty maassa olevan kuivan eukalyptuspuun kuorta, joka on erittäin paloarkaa. Tätä ja ojituksia ei saanut tehdä, koska ilmastonmuutos ja nyt kun palaa, niin taas ilmastonmuutos. ’

Vihervasemmiston politiikka perustuu vain ja ainoastaan mielikuviin, hauskanpitoon ja hyvään mieleen. Se miten tämä eroaa Perussuomalaisista on se, että jonkun on tuotava esiin myös asioiden varjopuolet ja ongelmat, ne ikävät asiat. Tätä vihervasemmisto yhteen ääneen huutaa populismiksi. Kannattajakunta on nähtävissä tapahtumien videoilta. Vihervasemmisto kerää ympärilleen lähinnä nuoria. Tämä on ihan ymmärrettävää, jos miettii, että valitseeko nuori hauskanpidon ja hyvepostauksen sosiaaliseen mediaan vai tylsän totuuden ja mahdollisen natsi, rasisti, populisti leiman. Tämän leiman vaikutus on tosin hiipumassa, mutta ahkerasti sitä yritetään edelleen ylläpitää. Tämä neuvostoaikainen keino on ja voi hyvin vihervasemmiston keskuudessa.

Toinen vihervasemmisto selkeä kohderyhmä on henkisesti ahdistuneet. Ei voi olla huomaamatta tiettyjen puolueiden kannattajien profiileissa lukevia esittelyjä, Kaksisuuntainen, ahdistuksesta kärsivä, mt-potilas jne. En keksi tätä, vaan asia on julkisesti kaikkien tarkastettavissa. Eikä siinä, hyvä kun asioista puhutaan, eikä ole häpeä saada ks diagnoosi. Taitaa vaan vihervasemmiston -kaikilla on kivaa, eikä ongelmia ole politiikka sopia esimerkiksi mielialapotilaille, joille voi olla helpompi osallistua ja käsitellä politiikkaa hauskan ja ongelmattoman ajamisen kautta.

Perussuomalaisten kannattajat taasen koostuvat ihmisistä, jotka näkevät vihervasemmiston hauskanpidon läpi ja haluavat oikeasti vaikuttaa ongelmiin. Ihmisistä joita leimakirveet eivät heilauta ja jotka uskaltavat olla eri mieltä. Tähän kasvavaan ryhmään kuulu jo noin 25% Suomalaisista.
Tulevat kuntavaalit näyttävät jo suuntaa mitä kansa haluaa. Laulua, leikkejä ja liikuntaa vai suoraa puhetta, toimia ja ratkaisuja.