Perussuomalaiset

Samppa Granlund

Suomalaisuus, miten minä sen miellän

12 kommenttia

Minulta usein kysytään kenet miellän Suomalaiseksi. Tähän olisi helppo vastata vain, että lain mukaan Suomalainen on, kun on saanut kansalaisuuden. Onko se sitten mielestäni näin? Ei ole.

Saattaa tulla shokkina jollekkin, mutta Suomalaisuudella ja ihonvärillä en näe yhteyttä. Yksi kriteeri mitä tivaan on sama mitä monessa muussakin asiassa liittyen maahanmuuttoon. Tämä asia on itsensä elättäminen. Se että suomen kansalaisuus oikeuttaa automaattisesti sosiaalitukiin on väärin. Tämä on se yksi iso ongelma siinä miksi turvapaikkaa ja kansalaisuutta haetaan väärin perustein. Suomalaiset ovat rakentaneet hienon sosiaalitukiverkon, jota nykypäivänä käytetään surutta hyväksi ja mikä toimii vetovoimatekijänä. Tässä kohtaa korjattavaa olisi paljon.

Toinen kriteeri on integroituminen. Tänne on helppo tulla. Tänne on helppo asettua asumaan, mutta ne säännöt. En pidä Suomalaisena ihmistä, joka tulee tänne ja alkaa vaatimaan muutoksia. Suomi kyllä muuttuu koko ajan omaan hitaaseen tahtiinsa, aina on muuttunut. Mitään ulkopuolista apua emme tarvitse muutoksiin, eikä muuttaminen pidä olla vastoin kantasuomalaisten oikeuksia tai kantasuomalaisten kustannuksella muutenkaan. Jos haluaa olla Suomalainen, tulijan on haluttava sopeutua.

Kolmas kriteeri on ehdottomasti kielitaito. Tämä onkin jo iso ongelma täällä. Syynä tähän on päättömät päätökset tarjota tulijoille apua ja opetusta oman maan kielellä. Jopa valtion laitos Kela syyllistyy tähän isosti. Tänne tulijan on ehdottomasti opeteltava kieli ja se tulisi olla yksi vahva vaatimus kansalaisuuden saantiin. Mitä tulee opetukseen niin listaan tähän suuren ongelman, mistä tulee vielä suurempi ongelma tulevaisuudessa.

Opetettavia kieliä on:

-Helsingissä 44

-Espoossa 40

-Vantaalla noin 30 

Opetettavia kieliä ovat muun muassa: albania, amhara, arabia, bengali, bulgaria, englanti, espanja, farsi/dari, hindi, hollanti, indonesia, italia, kreikka, kurdi, kurmandzi, liettua, malajalam, mandariinikiina, nepali, norja, pashtu, portugali, puola, ranska, romani, romania, saksa, serbokroatia, somali, suahili, tagalog, tamili, thai, tsekki, turkki, unkari, urdu, venäjä, vietnam, viro.

Jokainen ymmärtää kuinka haitallista tämä on integroitumiselle ja sen kuinka kallista tämä on kunnille ja kaupungeille.

Joka tapauksessa kolme asiaa: sopeutuminen, itsensä elättäminen, kielivaatimus. Tässä kolme asiaa, jotka kuntoon laittamalla voin ainakin itse kutsua ihmistä suomalaiseksi. Tästä voidaan sitten kinastella missä menee rajat kantasuomalaisuuteen, montako sukupolvea riittää vai riittääkö mikään? Tähän en ota kantaa, koska halusin kirjoituksella tuoda ilmi oman näkemyksen Suomalaisuuteen.

Se mitä pidän myös tärkeänä, ettei tulija syyllisty ns ”koe ajalla” tai sen jälkeenkään heti vakaviin rikoksiin. Näistä pitäisi tulla välitön karkoittaminen, oli Suomen passi taskussa tai ei. Kansalaisuus voidaan myös perua. Tähän syyksi riittää väärien tietojen antaminen. Josta päästäänkin siihen kuinka paljon Suomessa on passin saaneita, millä passiin on syntymäajaksi merkitty 1.1.xxxx. Kaikki nämä tapaukset pitäisi poistaa maasta Migrin sääntöjen mukaan, mutta näin ei jostain syystä toimita, vaan kansalaisuus on myönnetään väärin perustein. Tulijasta ei selkeästi ole tiedetty oikeaa henkilöllisyyttä.

Se, että varmasti kuulen tästäkin kommentteja siitä, kuinka kantasuomalainenkin elää sosiaalituilla. Kyllä, niin elää ja saa väliaikaisesti elääkkin. Suomalaiset ovat luoneet itselleen systeemin mikä auttaa hädän hetkellä. Tähän Suomalaisilla on oikeus. Ulkoa tuleva kansalaisuuden saanut ei ole tätä järjestelmää ollut rakentamassa, eikä pottia kasvattamassa, joten en pidä oikeutettuna käyttämäänkään tätä mahdollisuutta. Tähänkin voisi soveltaa jotain vuosirajaa, mikä se sitten olisikaan? 3v, 6v, 10v?

Tässä lyhykäisyydessään oma näkemykseni Suomalaisuuden määritelmästä, jotta asiaa ei tarvitse enää tivata joka välissä.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


12 kommenttia
Nimetön
Vihainen
#1

Jos asuu Suomessa, käytettävät kielet ovat suomi tai ruotsi (ja saame).
Suomessa koulukieli pitää olla joku yllämainituista.
Itse vuosia ulkomailla asuneena (useissa maissa) ei tullut kuuloonkaan, että minua joku olisi palvellut suomeksi. Itse opettelin kunkin maan kielen, jolla pärjäsin päivittäisissä asioinnissa.
Jos tänne muuttaa, pitää olla itsestään selvä, että opetellaan maan kieli.
Jos ei pärjää, jokainen voi itse kustantaa tulkkipalvelut.
Suomen kansalaisuuteen vaaditaan kielikoe, jonka jälkeen pitää pystyä asioimaan maan kielellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Enska
#2

Niin ja näiden kymmenien kielten lisäksi on lukuisia uskontoja joiden opetus pitää järjestää.
Yhteiskunnalle EI kuuluisi yhdenkään uskonnon opetus!
Integroitumista ei tapahdu jos vierasmaalaiset eivät kieltä opi.
Myöskään primitiivisiä uskontoja ja kulttuureja EI pitäisi tukea millään tavalla.
Vain siten näitä tulijoita ei parin sukupolven jälkeen erota suomalaisista kuin nimen perusteella. Ja vähän ihonvärin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tapani Henttonen
#3

Terve Samppa! Sulla on heti alussa virhe. Sos,.tukiin ovat oikeutetttuja kaikki Suomessa olijat, ei ainoastaan Suomen kansalaiset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Samppa
#4

Näin se Tapani taitaa olla, mutta ei tuo asiavirhe kuitenkaan muuta kantaani. Kiitos kun korjasit kuitenkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tapani Henttonen
#5

Johtuu muuten ihan Suomen perustuslaista, jonka mukaan kaikki Suomessa olevat henkilöt ovat lain edessä tasa-arvoisia. Perustuslain pykälä 6.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Se ei tarkoita sitä, että meidän SUOMALAISTEN kuuluu elättää tänne jokainen loisimaan saapunut elintasoloinen

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Kaikki sosiaaliturva pois NS. pakolaisilta ja ulkomaalaisilta. Maassaolon edellytykseksi työllä itsensä elättäminen. Yksinkertainen laki muutos riittää asiassa ja Suomea maailman sosiaalitoimistona pitävien ruikutuksille viitataan kintaalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Maan pääkielen, suomen, osaamisvaatimus pitäisi olla ehdoton edellytys ennen kansalaisuuden myöntämistä.

Ja ainakin 10 vuoden asuminen Suomessa, niin ettei ole rikosrekisteriä, pitäisi sisältyä kansalaishakemuksen myöntämisvaatimuksiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Finne
Iloinen
#7

Henkilö, jolla on Suomen passi on suomalainen. Näin yksinkertaista se on.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Ei todellakaan ole!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kantis
Hämmentynyt
#8

Tämä runo aika hyvin vuodelta 1964 kuvaa mimmosia me ollaan.
Ja tätäkö me halutaan varjella, minä en!

Suomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla,
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy,
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Finne
Iloinen
#12

Kuka on suomalainen ja miten se määritellään? Oliko hän suomalainen, joka ensimmäisenä ihmisenä astui Suomi nimisen maan rajojen sisäpuolelle vai se joka viimeisenä, eli tänään ja juuri nyt? Vai onko suomalainen se, joka on syntynyt täällä ja riittääkö 1 sukupolvi vai pitääkö olla useita polvia. Ja jos esi-isät ovatkin tulleet jostain kaukaa, niin olenko minä sitten mitään ja mistään kotoisin? – Kaikki nämä tyhmiä ja typeriä kysymyksiä. Ihminen on ihminen ja vain ihmisyydellä on merkitystä, ei ihon värillä, arvolla, sukulaisuudella, eikä passin värillä. Mukava, kiva, empaattinen, toiset huomioon ottava ihminen on hyvä ihminen mistään muusta riippumatta. Mulkku on aina mulkku, vaikka sinikantista passia mukanaan kantaisi!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000