EU:n komissio esitteli viime viikolla  ehdotuksen, jonka tavoitteena on korjata rikki oleva Dublin-järjestelmä ja koko EU:n epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. Viime vuonna alkaneet massiiviset kansainvaellukset lähi-idästä ja Afrikasta kun ovat saaneet Euroopan maat aloittamaan rajatarkastukset ja kiristämään maahanmuuttopolitiikka jopa aina niin suvaitsevaista Ruotsia myöten.

Ihmistulva on kiristänyt EU-maiden välejä ja uhkaa Schengen-alueen ja ehkä jopa koko unionin yhtenäisyyttä ja olemassaoloa. Siksi EU:n on pakko yrittää korjata tilanne jopa radikaalein keinoin.

Pakolliset kiintiöt turvapaikanhakijoista tuovat mieleen Stalinin

EU komissio esittää, että jos yksittäiseen EU-maahan tulee liian paljon turvapaikanhakijoita, näitä alettaisiin siirtää muihin EU-maihin automaattisesti erilaisten kiintiöiden perusteella. Jos maa ei suostuisi ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan, niin se joutuisi maksamaan ehkä jopa 250 000 euron sakon yhtä turvapaikanhakijaa kohti, jota jäsenmaa kieltäytyisi ottamaan vastaan.

Komission ehdotus on pähkähullu. Tuollaiset massiiviset väestönsiirrot tuovat mieleen neuvostodiktaattori Josif Stalinin, joka määräsi kokonaisia kansoja siirrettäväksi eri puolilla Neuvostoliittoa poliittisten tavoitteiden edistämiseksi. Baltian maissa on Neuvostoliiton väestöpolitiikan takia omat varsin isot venäläisvähemmistö, joten suurten ja huonosti sopeutuvien turvapaikanhakijajoukkojen sijoittaminen Baltian maihin olisi niille iso taakka ja uhkaisi kansallista yhtenäisyyttä.

Suomelle komission esitys olisi läpi mennessään katastrofi. Suomi on hyvätuloinen ja harvaanasuttu maa, joten EU:ssa voitaisiin helposti päätyä sellaisiin kiintiöihin, että Suomeen voisi siirtää suhteellisen paljon turvapaikanhakijoita. Pakollisten kiintiöiden kautta Suomeen voisi tulla yhdessä vuodessa kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita, ilman että Suomen hallituksella tai eduskunnalla olisi mitään valtaa asiaan. Kun Suomen julkinen sektori on jo nyt suurissa vaikeuksissa velkaantumisen takia, niin kaikille pitäisi olla päivänselvää, että Suomella ei ole yhtään varaa ottaa tänne lisää turvapaikanhakijoita veronmaksajien elätettäväksi.

Siksi toivonkin, että kun Suomen hallitus perjantaina  pohtii kantaansa  komission esitykseen, se pitää kiinni omasta hallitusohjelmastaan, jossa todetaan, että maahanmuuttajien taakanjako EU:ssa voi tapahtuma vain vapaaehtoisesti. Perussuomalaisten ansiosta hallitusohjelmassa tällainen kirjaus on, joten kyllä siellä hallituksessa jotakin on saatu aikaan.

Turkin pakolais-sopimus on EU:lle iso nöyryytys

EU on yrittänyt padota kansainvaelluksia tekemällä Turkin kanssa sopimuksen, jossa EU:hun Turkin kautta pyrkivät turvapaikanhakijat palautetaan takaisin Turkkiin. Vastineeksi EU ottaa vastaan pakolaisia Turkista, antaa Turkille rahaa pakolaisileirien ylläpitämiseen ja myöntää maalle viisumivapauden heinäkuussa.

EU on niin epätoivoinen sopimusten kanssa, että omaa valtaansa demokratian kustannuksella pönkittävä presidentti Recep Tayyip Erdoğan pystyy sanelemaan EU:lle omat ehtonsa ja EU:n on nieltävä ne. Erdoğan pystyykin kiristämään otetta vallasta, ilman että juhlapuheissaan demokratiaa puolustava EU pystyisi sanomaan vastaan.

Arvioiden mukaan  EU:lla ei ole teknisiä valmiuksia aloittaa viisumivapautta Turkin kanssa, vaan sen käyttöönottaminen mahdollistaisi sen, että suuri määrä turkkilaisia voisi päätyä unionin alueelle laittomasti, lisäten rikollisuuden ja terrorismin uhkaa.

EU:n tarvetta perusteellaan usein sillä, että yhdistynyt Eurooppa on vahvempi globaaleilla neuvotteluareenoilla. Turkin pakolais-sopimuksen perusteella näyttäisi siltä, että EU:n avulla yksittäisen maan, kuten Turkin, on helppo nöyryyttä koko mannerta niissä neuvotteluissa.

Koska EU on näyttänyt, että se on valmis luopumaan omista periaatteistaan ja antamaan viisumivapauden kansainvaellusten lopettamiseksi, se antaa signaalin Venäjälle ja muille EU:n naapureille, että turvapaikanhakijavirtojen avulla EU:ta painostamalla voi saavuttaa suuria voittoja neuvottelupöydässä. Pitääkö meidän siis Suomessa huolestua, että Venäjän rajan takaa tulisi Suomeen satojatuhansia turvapaikanhakijoita? Ehkä.

Ilmeisesti Turkki-sopimus viisumivapauksineen on niin huono, että se voi hyvin kaatua europarlamentissa. Toivottavasti näin tapahtuu. Turkki-sopimuksen huonous lisännee myös brexitin kannatussa Britannian kesäkuun kansanäänestyksessä.