Perussuomalaiset

Risto Helin

Tässä tapauksessa naapuria ei voi valita

Kenellekään politiikkaa seuranneelle tai historiaa tuntevalle eivät varmasti viime päivien tapahtumat Venäjän ja Suomen rajalla ole tulleet yllätyksenä.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan kaksi vuotta sitten osittain jatkoi Venäjän aiempia toimia ja osittain vei ne uudelle, entistä vakavammalle tasolle. Enää Venäjä ei pyrkinyt edes näennäisesti välittämään lännen näkemyksistä toimintaansa liittyen. Se toimi omalla tavallaan piittaamatta demokratioiden toiveista tai tavoista. Siitä lähtien Venäjä on systemaattisesti pyrkinyt sekä tuhoamaan Ukrainaa että läntisiä suhteitaan.

Viime päivinä tilanne Suomen ja Venäjän rajalla on kiristynyt. Venäjä on alkanut härskillä ja ihmisistä täysin piittaamattomalla tavalla työntämään kolmansien maiden kansalaisia kauttaan Suomen rajalle. On hirvittävää, että nämä täysin ulkopuoliset ihmiset joutuvat pelinappuloiksi Venäjän valtapelissä. Nämä ihmiset kärsivät raskaasti tilanteessa, jossa heidät on käytännössä huijattu väärin lupauksin yrittämään läntisiin demokratioihin. Venäjä on tiennyt kokoajan mitä tekee, nämä ihmiset eivät ole tienneet. Tästäkään huolimatta Suomen eikä muidenkaan maiden ei tule antaa turvapaikkoja näille hakijoille. Suomi on toiminut päättäväisesti tilanteessa ja sen tulee jatkuakin. Ihmisiä tietenkin täytyy kohdella oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti ja kohtuudella, mutta määrätietoisesti pitää linjastamme kiinni.

Onneksemme meillä on nyt voimassa ajantasalla oleva lainsäädäntö, joka mahdollistaa tarvittaessa jopa rajan sulkemisen kokonaan. Sitä ja muiden keinojen käyttämistä tunnutaan tällä hetkellä tiiviisti harkitsevan maamme johdossa. Annan tälle harkinnalle täyden siunaukseni ja uskon siihen, että Suomi kykenee huolehtimaan rajaturvallisuudestaan ja estämään tällaisen vaikuttamisyrityksen. Muitakin keinoja Venäjällä varmasti on takataskussaan eikä se epäröi niitä käyttää. Tämä meidän tulee muistaa ja pitää kirkkaana mielissämme.

Varmaa ja samaan aikaan synkkiä ajatuksia herättävää on se, että Venäjä tulee joka tapauksessa olemaan jatkossakin Suomen naapurimaa. Me emme ole sitä naapuriksemme valinneet, mutta siinä se on emmekä me siitä eroon pääse. Näin ollen tehtäväksemme jää yrittää löytää jonkinlaiset toimintatavat ja selviytymisen strategia suhteessa Venäjään ja sen toimintaan.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


27 kommenttia
Nimetön
#1

Jos kaikki itärajat suljetaan, jää maastorajat maahanpyrkijöiden ensisijaisiksi vaihtoehdoiksi. Ja hups:
Jos pääset Suomen puolelle ja anot turvapaikkaa, pääset turvapaikkaprosessiin. Ja siinä sitten valitellaan vuosikausia, vaikka hylsy tulisi. Valitusoikeus pois!
Mikään muu ei auta, kun Geneven sopimukseen tehtävät muutokset.
Suomen pitää aloittaa prosessi muiden Euroopan maiden kanssa: Itävalta, Italia, Puola, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka ym.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Sori, rajanylityspaikat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

On se kumma, jos lait ja asetukset estävät järkevän toiminnan. Eihän niin voi olla! Kuka meitä suojelee, ellemme itse?

On ollut todella tyhmää ruveta vihamieliseksi maaksi Venäjää kohtaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Se on ainoa asia joka tässä onkin yllättänyt. Suomi petti Venäjän lähemmäs satavuotisen ystävyyden jälkeen. Ei Venäjä. Sitä saa mitä tilaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Jos tää zelenskyn viitoittama tie tulee jatkumaan pitkään, niin kohtalo on jukraina 2.0

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Ohjeita maahanpyrkijöille:

https://www.verkkouutiset.fi/a/itarajan-tulijoita-neuvotaan-pyyda-turvapaikkaa-ja-valita-kaikista-paatoksista-saat-jaada-suomeen-ainakin-vuodeksi/#352ac01b

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#11

Kiva kiva verkkouutiset kun osallistutte invaasioon jakamalla tietoa. Asylum

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#3

On irvokasta seurata eduskunnan välikysymystä, jossa puhuu afganistanilainen valepakolainen sdp;n Nasima Razmyar. Palaisi jo Kabuliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Ei se uskalla,se pelkää että Allah työntää Kabulia rattaisiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#4

Osa itä­rajalle saapuneista käyttäytynyt aggressiivisesti – Yle: Apulais­oikeus­kansleri torppasi hallituksen kaavailemat rajoitus­toimet

IS:n tietojen mukaan apulaisoikeus­kansleri Mikko Puumalainen on pysäyttänyt itärajan rajoitustoimia kiristäneen hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010001339.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maalainen5
Vihainen
#7

Kommunistit jälleen kerran suomalaisten valtaenemmistöä vastaan. Yle kaivaa esille taistolaiset ”asiantuntijat” kivien ja kantojen alta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Jos raja-asemia ei voi sulkea, niin pidetään raja auki max 1 tunti ja sitten raja kiinni.
On se kumma, että Suomessa on muutama ”professori” ja ”asiantuntija”, jotka määräävät tahdin. Eivät ajattele omaa kansaa lainkaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Suomen oikeuskansleri on Tuomas Pöysti, apulaisoikeus­kansleri Mikko Puumalainen .
Mitä sanoo Suomen varsinainen oikeuskansleri?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Ikävä kyllä molemmat taitavat olla myrkynvihreitä virkamiehiä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Apulaisoikeuskansleri juuri kertoi, että maamme valloittaminen ja tuhoaminen on oikein.
Onnenonkijat täytyy palkita.
Tulkitsi lakeja ja sitoumuksia laput silmillä. Jos näkee lausuntonsa seuraukset ja lausuu silti, niin paha juttu.
Jos ei, niin melkein vielä pahempi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Jää sellainen vaikutelma, mitä lukeneempi, sitä enemmän ulkona todellisuudesta. Hyviä esimerkkejä taas tänään yle-aamussa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000