Perussuomalaiset

Risto Helin

Ehdotonta rauhaa

Suomessa on käyty viime aikoina laajahkoa keskustelua eduskunnan mahdollisista häirintätapauksista. Olennaista asiassa ei ole puoluekanta tai tapauksessa kulloinkin mukana olevat henkilöt tai edes heidän sukupuolensa. Jälkimmäisestä on kuitenkin todettava, että valitettavasti useimmiten häirinnässä tai ahdistelussa uhrin asemassa on nainen. Toki asetelma voi olla muullakin tavalla, mutta historiallisesti ja kulttuurisista syistä näin usein on. Tällaista ei pitäisi katsoa sormien läpi oli sitten kyseessä nainen tai mies tekijänä tai uhrina eikä myöskään painoarvoa kuuluisi olla jo kertaalleen tässä mainitulla puoluekannalla. Linjausten ja nollatoleranssin pitäisivät olla samat kaikille.

Häirintä ja ahdistelu elävät usein rakenteissa sekä katseilta ja selkeästi jäljittämiseltä piilossa. Se tulee esiin kielellisesti, teoissa, ryhmädynamiikassa ja vallan käytössä sekä vallan kohdistumisessa. Häirintä kaikissa muodoissaan on kiellettyä ja aiheuttaa uhrille merkittävää haittaa ja vahinkoa elämässä. Seuraukset ovat usein kauaskantoisia, laajoja ja monimuotoisia ulottuen yksityiselämästä aina työelämään saakka. Ympäröivien ihmisten tulisi myös puuttua havaitessaan epäasiallista kohtelua missä tahansa. Ongelma on ennen kaikkea ryhmädynaaminen ja siihen tulisi myös puuttua ryhmän kaikkien jäsenten.

Viime aikoina raportoitu huono ja epäasiallinen käytös eduskunnassa on erityisen huolestuttavaa siksi, että eduskunnan pitäisi toimia monessa asiassa esimerkkinä kansalle. Eduskunta instituutiona nauttii suurta luottamusta ja toiminnan painoarvio on merkittävä. Näin ollen kaikkien siellä työskentelevien ihmisten tulisi tunnistaa valtansa ja toimia vastuullisesti. On korostetun tärkeää näyttää mallia kun puhutaan julkisesta tehtävästä, jossa on laaja mahdollisuus käyttää valtaa. Sitä laajaa toimivaltaa ei tulisi hukata mihinkään epäasialliseen toimintaan.

Tasa-arvo naisten ja miesten välillä on laajassa mielessä parantunut viime vuosikymmeninä, mutta hyvin tarkkana tulee olla sen suhteen etteivät asiat vahingossa ota takapakkia. Mikäli väärinkäytöksiä tai huonoa kohtelua ilmenee, pitäisi aivan ehdottomasti ottaa vastuu tapahtuneesta. Julkisuudessa on nähty jonkun verran sitä, että asianosaiset kiistävät tai vähättelevät esiin tulleita asioita. Tämän sijaan pitäisi suoraselkäisesti kantaa vastuu ja olla aidosti pahoillaan mikäli tällainen tilanne tai käsitys asioista on syntynyt. Tasa-arvoinen kohtelu kuuluu kaikille eikä missään olosuhteissa pidä kääntää katsettaan pois, ei uhrin eikä ympärillä olevien muiden ihmisten. Tasa-arvo ja asiallisen kohtelun standardi ovat olennainen osa yhteiskuntarauhaa. Meidän tulee pyrkiä sekä tuottamaan että vaatimaan kunnioittavaa kohtelua ympäristössämme. Asian piilottelu ja vähättely pahentavat ongelmaa ja sitä myöten heikentävät suomalaisen yhteiskunnan toimivuutta ja avoimuutta. Kohtuullisen pienenä kansakuntana meillä ei ole varaa rapauttaa yhteiskuntarauhaamme tai yleistä luottamuksen ilmapiiriä maassamme.

Osallistu keskusteluun!


10 kommenttia
Nimetön
#1

Kansanedustajat ovat äänestäjiensä näköisiä, kylien ja heimolaisuuden summa. Jos talous tökkii, syy on kansassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Häirintä, rasismi ja ahdistelu elävät usein rakenteissa sekä katseilta ja selkeästi jäljittämiseltä piilossa. Se tulee esiin kielellisesti, teoissa, ryhmädynamiikassa ja vallan käytössä sekä vallan kohdistumisessa. Rasismi ja häirintä kaikissa muodoissaan on kiellettyä ja aiheuttaa uhrille merkittävää haittaa ja vahinkoa elämässä. Ps-puolue on muista suomalaisista puolueista poiketen usein selkeästi selkeän rasistinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Tuskin tuo yleistäminen puolueen ominaisuudeksi hyödyttää ketään, yksilötasolla jokaisessa puolueessa on omituisuutensa. Politiikassa teot ratkaisevat, ei yksilön ominaisuudet, siksi demokratiamme on juuri edustuksellinen, ei huutokonttori.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Juuri näin, ilmastokommunistit ovat suuna ja päänä, puhtaan ilman tekniikalla ruokaa pöytään, tolkuntonta touhua. Maapallon suurin ongelma on puhtaan veden puute, eli puhtaan veden tekniikka toisi ruokaa pöytään ja se pitäisikin eriyttää ilmasto-ongelmasta tärkeimmäksi ratkaistavaksi. Puhtaan ilman sekopäinen harominen on järjettömyyden huippu, kun energiaa pitäisi ohjata vesitekniikkaan. Se ei ole ilmastoasia, vaan puhtaasti veden ylikulutusta ja pohjavesien saastuminen todellista maapallon väestönkasvun vuoksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Täsmälleen näin, ilma on silloin saastunut, kun ei edes moniteholaseilla näe siitä läpi:)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Kyllä, ja pohjavesi alkaa olla pilalla, jos niissä alkaa olla alushousun makua:)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilman energiaa valtionkassa pysyy tyhjänä
#8

Kyllä se niin on, puhdas ilma ei synny sillä, että energiaa rajoitetaan, vaan sillä, että päästöt puhdistetaan. Kaukolämpö on tässä paras esimerkki; yksi iso piippu on helpompi suodattaa kuin tuhat pientä, ja alueet voivat hyödyntää juuri niitä energialähteitä, jotka ovat niille järkevämpiä. Toisessa paikassa se on puu, toisessa kaasu, kolmannessa hukkalämpö tai jopa hiili rannikoilla – jos päästörajat täyttyvät.

Kun sääntely keskittyy polttoaineisiin, järjestelmä kallistuu ja haurastuu. Kun se keskittyy päästöjen laatuun, syntyy joustava, vakaa ja alueellisesti tehty reilu kokonaisuus. Suomi pärjää vain, jos annammetekniikan ratkaista ja vaadimme puhtautta savukaasusta, emme polttoainelistasta. Päättäjien on nähtävä muutakin kuin se, montako turkkia tarvitaan pakkasella – heidän on ymmärrettävä, miten energia todella toimii.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Viherkommunsteille sopii mainiosti, että sähkön kilowatti maksaa vaikka euron, vihreät loisivat joka tapauksessa muiden kustannuksella. Politiikan on muututtava Suomessa tai me ollaan kaikki kohta yhtä persaukisia kuin valtio.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

100 pros varmuudella jokaisessa puolueessa on rasismia. Tämä siitä huolimatta, että itse en psn lisäksi muita tiedä. Sana ’usein’ ei yleistä. Se ei tarkoita aina ja kaikki.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

”Selkeästi usein” on kuitenkin sellaista kevennettyä yleistämistä, enemmänkin vihjalevaa tyyliä, joka vain yrittää piilottaa viljailuaan, mutta sen kärki osoittaa rasistisesti ihmisryhmään. Tuo jos mikä on rasismia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000