Soteratkaisu perussuomalaisten tavoitteiden mukainen
Vaikeat päätökset vaativat useimmiten vaikeat neuvottelut. Soteratkaisun osalta jopa turhan vaikeat. Edellisellä vaalikaudella kaksi hallitusta epäonnistui lähes täysin, mutta nyt ikäviäkin piirteitä saaneen vääntökisan jälkeen saatiin ratkaisu, johon perussuomalaiset voivat olla erittäin tyytyväisiä.
Olin viime vaalikaudella mukana perussuomalaisten työryhmässä, joka paalutti meidän tavoitteemme. Me puhuimme peruskunta-piirikunta -mallista. Siinä sosiaali- ja terveyspuolen asiat hoidettaisiin maakunnallisesti. Ja niin, että maakunnilla/piirikunnilla olisi pitkälle menevä itsehallinto. Ja vieläpä niin, että piirikunnan/maakunnan hoidettavaksi siirrettäisiin muitakin ylikunnallisia palveluja, jotka nyt ovat erillisten hallintohimmeleiden alla.
Loput asiat hoituvat peruskuntien toimesta. Näin suuri osa palveluista voidaan edelleenkin järjestää ja tuottaa lähellä kuntalaisia. Silloin voidaan parhaiten huomioida kuntalaisten tarpeet. On siis tärkeää huomata, että nyt poistui kuntaliitosten tarve.
Tavoitteeseemme pääsemistä helpotti sekin, että keskustan näkemys oli pitkälti samanlainen kuin perussuomalaisten. Siksi lopulta kokoomus oli se, joka joutui joustamaan omissa näkemyksissään erityisesti alueiden osalta. Sen sijaan kokoomuksen tavoitteet yksityisten alan yritysten toimintamahdollisuuksien osalta toteutuivat hieman pidemmälle kuin mihin perussuomalaiset ja keskusta olisivat alun alkaen olleet valmiit.
Tekstin aiheet:
seuraavaksi kokkareet kyykkyyn kielilakien kautta!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Millaiset vaikutukset tällä on esim. Kouvolaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suuri kokonaisuus jolla on vain yksi isäntä kaukana kuntalaisista ns.kasvottomana – ei toimi kansalaisiin nähden velvollisuudentuntoisesti eikä vastuullisesti !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Osaamatta kuvitella kaikkia uhkakuvia täytynee olla tyytyväinen, että jokin päätös sentään syntyi. Ainakin kansalle on kriisitietoisuutta syötetty tulevista ongelmista riittävästi.
Nyt vain sitten hyökkäätte oman agendanne toteuttamiseen. Ensiksi kriisitietoisuuden levittäminen kansalle mamujen kustannuksista ja sitten päätöksiä. Ainakin vanhempi kansa ymmärtää, mitä on velkojen maksu. Tuskinpa valtaosa kansasta niin hirveästi tulijoita pelkää, ainakaan vielä. Asiaahan myydään meille turvallisuusuhkana, vaikka se on lopulta taloudellinen uhka, joka rapauttaa lisää talouttamme. Vai koska ja miten, nuo auttavat kädet alkaa tuottamaan?
Onko Soini muuten todella kääntänyt kelkkansa ja hymistelee koko ongelmalle? Ainakin Saksassa oli niin pehmeätä, niin pehmeätä. Jos asenne on muuttunut , niin miksi ja onko koko puolue samalla linjalla?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No jäähän Lappeenranta. Kyllähän se on itsesi kannalta kehumisen paikka.
Vai mitä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti