Perussuomalaisten uusi tuleminen varmistui
Sauli Niinistön vaalivoitto oli etukäteen poikkeuksellisen varma, ja lopputulos oli sen mukainen. Siinä ei jäänyt sijaa jossittelulle.
Muiden osalta vaalitulokset olivat mielenkiintoisemmat kuin numerot äkkisiltään näyttävät.
Vaalit osuivat kaikkein kipeimmin kepuun, sillä Paavo Väyrynen voitti Matti Vanhasen selvästi. Sen seuraukset näkyvät seuraavissa eduskuntavaaleissa reilun vuoden kuluttua. Väyrysläiset ottavat silloin 5-10 paikkaa. Kun kepun kannatus on muutoinkin alhaalla, niin sen ja väyrysläisten vaikutuksesta puolue saa vain 25-35 paikkaa. Se tietää edelleen sitä, että kepulla on edessään vähintään parin vaalikauden mittainen korpivaellus vallan kammareiden ulkopuolella.
Myös vasemmistopuolueille vaalitulos on nöyryyttävä. Yhteenlaskettu tulos on heikompi kuin Laura Huhtasaaren ja perussuomalaisten tulos. Euroopassa vasemmistopuolueiden ja erityisesti demareiden kannatus on ollut jyrkässä alamäessä. Suomi ei ole poikkeus. Jos demaripuolue ei kykene perusteellisesti uudistumaan, sen vaikutusvalta politiikassa jää aiempaa selvästi vähäisemmäksi.
Edellisissä vaaleissa vihreät nostivat median tuella Haavisto-hypetyksen. Nyt kuplasta olivat ilmat pihalla. Vain kuplan pimeimmässä kolkassa Helsingin Kalliossa ja sen lähialueilla kannatus oli vanhoissa lukemissa.
Perussuomalaiset tavoittelivat kuuta taivaalta, eli Huhtasaaren toiselle kierrokselle pääsyä. Sitä ei tullut, mutta tulos on silti erinomainen.
Juudas Iskariotin ja muiden loikkareiden lähdön jälkeen puolueen kenttäväki ja kannattajat olivat enemmän tai vähemmän hämmentyneitä. Eivät enää, ja siksi vaalitulos on olosuhteisiin nähden hyvä. Lisäksi puolueen kenttäväki on nyt hyvin yhtenäinen ja halukas tekemään työtä aatteen eteen.
Vaalikonevastaukset kertoivat, että Huhtasaaren ja kansalaisten mielipiteet olivat useimmin kaikkein lähinnä toisiaan. Se kertoo tosiasian, että otollista maaperää kannatuksen kasvulle on. Ongelmana on median luoma mielikuva puolueesta. Onneksi on kuitenkin some, jossa puolueen kannattajien tulee toimia nykyistä aktiivisemmin.
………
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.
Tekstin aiheet:
Perussuomalaiset on yhtenäinen puolue ja tämä takaa maukkaa tuloksen eduskuntavaaleissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Presidentin vaalit ovat aina, siis aina henkilövaalit ja niissä pureudutaan miltei yksinomaan turvallisuuteen ja EU politiikkaan. Näiden teemojen ympärillä ehdokkaat keskustelevat ja väittelevät ja kansa valitsee. Huomionarvoista oli se, että Niinistö ja Väyrynen eivät olleet puolueen ehdokkaita, vaan kansanliikkeen ja tämä saattaa laajeta myös jatkossa. Se, että Haatainen tai Vanhanen eivät saaneet puolueen ääniä taakseen perustuu juuri mainittuihin seikkoihin. Se on myönnettävä, että voittajia tässä olivat Niinistö, Huhtasaari ja Väyrynen. Nyt kannattaisi PS puolueen olla yhteydessä Väyryseen ja saada Pate puolueen jäseneksi ja vaikka nimittää emeritus Persuksi, jolloin uusi jytky saattaisi olla mahdollista. Jos Pate vielä saataisiin PS puheenjohtajistoon, niin hän voisi tasoittaa tietä hallitukseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maikkarin aamussa Ozan Yazar hyökkäsi Putkosen kimppuun kuin sika limppuun. Agressiivisen oloinen öykkäri tämä viherkommunisti? Minä en ainakaan halua, että näitä öykkäreitä tulee lisää maahan. Riehukoon siellä omassa sivistysmaassaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yanar käyttäytyi, niinkuin voidaan olettaa. Ylimielisesti ja härskisti.
Mitä muuta voi odottaa henkilöltä, joka on ilmaiseksi saanut suomalaisilta mm. ilmaisen koulutuksen. Arvostelee Persuja ihmisoikeuksista ym., mutta voisi viedä kotimaahansa näitä ihmisoikeusasioita, niin näkisi kuinka kauan saisi maamiehiään valistaa.
Aika reppana, joka haluaa Presidentiksi Suomessa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt vaan pitää osata pelata korttinsa oikein.
Luvassa voi olla ”ennennäkemätön” likaisentyönosastojen kampanja mediassa. Enteitä jo on.
Toiseksi on aivan varmaa, että muut puolueet tulevat kalastelemaan samoilla teemoilla. Väyrynen esimerkkinä. Kaikki eivät aiokaan muuttaa politiikkaansa, mutta tietysti liudentavat sitä, ainakin puheissaan, vastaamaan kansan mielipidettä lähemmäksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti