Perinteisessä mediassa vääristellyn informaation jakaminen ja suoranainen trollaaminen on paljon vaarallisempi ilmiö kuin paljon morkattu some. 

Vääristeltyyn informaatioon törmäsin tänään esimerkiksi Ylen uutissivuilla. Itse juttu on otsikoitu asiallisesti ja sen sisältökin on asiallinen. Silti se oli kaukana totuudesta.

Jutussa kerrotaan vain trolleista ja valeuutisista. Unohdetaan kokonaan se, että myös perinteiseen mediaan eli toimittajien tuottamiin juttuihin on syytä suhtautua suurella varauksella.

Mielestäni perinteisen median ongelmat ovat jopa vaarallisempia kuin somen ongelmat. Somessa vääristelty tieto on helpommin tunnistettavissa. Perinteisen median puolella se on vaikeampaa, ja siksi vääristelty tieto menee helpommin perille eli aiheuttaa vahinkoa.

Kuten yllä totesin, perinteisen median jutut ovat useimmiten näennäisesti paikkansapitäviä. Silti ne eivät sitä ole, sillä liian usein toimittaja jättää kertomatta olennaisia asioita ja suodattaa sisällön vastaamaan omaa poliittista näkemystä. Tästä tuore esimerkki:

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja meppi Jussi Halla-aho joutui Turussa vakavan poliittisen häiriköinnin kohteeksi. Siitä Halla-aho kertoo Facebookissa mm. näin: ”… jos naamioituneet vastarintamiehet olisivat seuranneet Li Anderssonia, piirittäneet hänet ja käyttäytyneet uhkaavasti, meillä jo marssittaisiin ja vihellettäisiin peliä poikki.”

Mutta miten reagoivat esim. Yle ja Helsingin Sanomat? Eivät mitenkään, ne eivät kertoneet asiasta yhtään mitään.

Tampereella toimittajiksi opiskelevista noin puolet ilmoittaa puoluekannakseen vihreät ja noin neljännes on vasemmistoliiton kannattajia. Työssä olevien näkemyksiä ei ole selvitetty riittävän laajasti, mutta luultavasti tilanne on samansuuntainen.

Punavihreä tarkoitushakuisuus näkyy jo journalistin ohjeiden johdannossa. Aiemmin siellä luki: ”Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta.”

Nykytoimittajien mielestä se oli väärin. Nyt siinä lukee: ”Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.”