Maahanmuuton seurauksia ymmärretään ja ei ymmärretä
Jussi Halla-aho tiivisti mukasuvaitsevan eliitin ajattelun näin: ”Ennen kosahdusta puhuminen on aiheetonta pelottelua. Kosahduksen jälkeen puhuminen taas on mautonta.”
Iltalehti kysyi virallisen tiedotustilaisuuden jälkeen pääministeri Juha Sipilältä, mikä on hallituksen suurin huoli tällä hetkellä. Sipilän mukaan keskeisintä on se, että ”nyt ei lähdetä vihaan vastaamalla vihalla”.
Perussuomalainen -lehden päätoimittajan Matias Turkkilan selkosuomennos: ”Hallituksen suurimpana huolenaiheena ovat vihaiset suomalaiset. Ensisijainen huolenaihe ei ole suomalaisten turvallisuus, vaan turvapaikanhakijoiden tilanne.”
Iltalehti: Pitäisikö pääministerin mielestä Suomen turvapaikkapolitiikkaa muuttaa?
”Suomen turvapaikkapolitiikka on ollut, sanotaanko, Euroopan keskiarvoa. Joidenkin ihmisten mielestä se on liian tiukkaa ja joidenkin mielestä liian löysää. Olen edelleen sitä mieltä, että sotaa tai henkilökohtaista vainoa pakenevia ihmisiä meidän pitää auttaa”, Sipilä vastaa.
Sama selkosuomeksi: ”Mitään muutoksia ei ole tulossa.”
Turun tapahtumien jälkeen moni mukasuvaitseva työnsi päänsä vain aiempaa syvemmälle pensaaseen. Toki päinvastaistakin kehitystä on tapahtunut.
”Perusteettomien turvapaikanhakijoiden tulo on saatava estettyä”, painottaa Keskisuomalaisen pääkirjoitus.
”Vasta kun hallitsematon muuttoliike saadaan hallintaan ja yhteiskuntien elintasoerot pidettyä kohtuullisina, terrorismi voi alkaa vähentymään. Euroopan on tärkeä saada rajansa valvontaan ja perusteettomien turvapaikanhakijoiden tulo estetyksi tai heidät pikaisesti palautetuksi.”
Näinhän se on.
Tekstin aiheet:
Näyttää siltä, ettei islamia ymmärretä taikka ei haluta/uskalleta ymmärtää. Luulen, että EI ymmärretä. Muuten mm Sipilän ja suvakkien mielipiteet olisivat realistisia.
Moni suomalainen on joutunut kokemaan turvinsien väkivaltaisuuden lievästä ryöstömurhaan saakka.
Islam edustaa aivan toisenlaista arvomaailmaa kaikilla elämän osa-alueilla kuin mitä meidän raamattuun perustuva arvomaailmamme.
Islam ei hyväksy muunlaisia arvoja kuin koraaniin kirjoitetut.
Kielteisen päätöksen saaneet on välittömästi vangittava ja laitettava iymisoikeudet täyttävään suljettuun tilaan odottamaan maasta poistamista.
Näin siksi ettei käy kuten nyt tulee käymään tuon murhaajan nohdalla: muutama vuosi marokkolaisen mittapuun mukaan luxus-vankilassa. Suomalainen vankila ei sellaiselle ole rangaistus vaan antaa tunteen siitä että on saanut murhista palkinnon vääräuskoisilta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
…ja käyttäydyttyään hyvin alkaa lomat pyöriä.
Tuomion jälkeen onkin muutama vuosi oleskeltu maassamme joten kansalaisuudenkin saattaa saada. Oleskelemalla posessa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Turun uskonsotaan liittyvään terrori-iskuun palatakseni siinä tämä italiatar joka sai surmansa niin Ilmari Kiannon sanoin että omat koirat purivat. Rouva oli RHC aktivisti joka vastusti maassa olevien maahantulolainsäädäntöä rikkovien rikollisten karkoituksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei siis kuollut, vaan loukkaantui ja pääsee pian RHC klubilaisten kanssa vastustamaan pakkopalautuksia Kabuliin. Oli se, joka oli lastenvaunujen kanssa torilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
TV2 kello 21:50 uutiset olivat taas aivopesun huippua; uutisia oli jossakin Euroopassa äärioikeiston mielenosoituksista mainiten pidätettyjen määrän yli 30ksi. Vastamielenosoittajia äärivasemmistolaisia pidätettiinvain 4. Muualtakin päin maailmaa oli yle valikoinut uutisiinsa natsiaiheita.
Muistanemme, että vuonna 2016 äärioikeisto teki Euroopassa yhden epäonnistuneen iskun. Äärivasemmisto teki iskuba 28.
Yle tekee kaikkensa puhumalla muusta kuin vakavasta Euroopan ja Suomen islamisoitumisesta. Yle jättää tämän aiheen ulkopuolelle yrittäen siirtää ihmisten huolenaiheet äärioikeistoon.
Oikeasti tavalliset ihmiset eivät koe äärioikeistoa millään tavalla, millään tasolla vakavasti otettavana uhkana. Kyse on Suomen osalta muutamasta kymmenestä henkilöstä KUN islamisteja on täällä yli 300 ja heidän lisäkseen maassa on muutama tuhat anonyymia tph joiden ominpaikkaa ei tiedetä.
Yle voisi ihmetellä sitä, miksi maasta ei saada poistettua kielteisen olopäätöksen saaneita. Tästä vaietaan!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti