Loikkareiden puoluehanke lässähti alkuunsa. PS vahvistui!
Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen perussuomalaiset puolueeseen on liittynyt noin 700 uutta jäsentä. Samaan aikaan puolueesta on eronnut vain noin 100 henkilöä. Nämä luvut kertovat armottomalla tavallaan arjen todellisuuden. Terho-kodissa ei ole tulevaisuutta.
Loikkareiden aktiiveja toimijoita on todella vähän, noin 100 henkilöä. Se on niin vähän, että paikallisosastojen perustaminen ei onnistu. Porukkaa riittää juuri ja juuri ”piirijärjestön” perustamiseen, sillä yhdistyksen perustamiseen tarvitaan vain kolme henkilöä. Näin tehtiin Lapissa.
Pentti Kettunen on entinen ps-kansanedustaja ja tuntee Kainuun asiat hyvin. Hän kertoi, että Kainuussa perussuomalaista eronneita on 3 henkilöä ja liittyneitä 47. Eräs lehti kertoi, että loikkarikansanedustajat Pirkko Mattila ja Matti Torvinen menevät lähipäivinä Kajaaniin perustamaan ”piirijärjestöä”. Se saattaa jopa onnistua, sillä tarvittavat 3 henkilöä näyttävät löytyvän.
Torviselta on tiedusteltu, että miksi hän kaikesta huolimatta on perussuomalaisten jäsen. Suomenmaa-lehden haastattelussa Torvinen toteaa, että ”tällainen keskustelu pelottaa ihmisiä”. Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei voi olla puoluetta, joka hyväksyy jäsenekseen toisessa puolueessa toimivat.
Kirjoitin yllä ”piirijärjestön” sitaatteihin, koska varsinaisista puolueen piirijärjestöistä ei ole kyse. Piirijärjestöä ei voida perustaa, jos puoluetta ja paikallisosastoja ei ole olemassa. Kyse on siten jonkinlaisista poliittisista yhdistyksistä, joita ylhäältä ohjaten yritetään perustaa. Unohtuu, että ”kannettu vesi ei kaivossa pysy”.
Puolueen perustamiseen tarvitaan 5000 kannattajakorttia. Loikkarit ovat pitkin kesää julistaneet, että heillä on 2000 kannattajakorttia kerättynä. Todellisuudessa niitä lienee muutama sata.
Loikkareiden puoluehanke siis lässähti heti alkuunsa. Samaan aikaan perussuomalaisten rivit ovat vahvistuneet ja yhteinen tahto toimia suomalaisten hyväksi on lisääntynyt. Hyvä niin.
Timo Soini korosti ennen puoluekokousta, että ”pidän loikkareita luusereina”. Hänen arvionsa toteutui.
Tekstin aiheet:
Aivan naulan kantaan. Se on vähän niin ettei meidän kantasuomalaiseen mentaliteettiin oikein sovi uv-laisten kaltainen poliittinen loikkiminen. Sellainen aina murentaa luottamusta ja on kuin märkä rätti äänestäjän naamalle. Karmeudestaan ja röyhkeydestään huolimatta juuri tällainen jako piti tapahtua. PS on nyt se asioista niiden oikeilla nimillä puhuva puolue ja todellakin paljon yhtenäisempi. Jäsenistölle ISO KIITOS rohkeasta ja tosiasiat tunnustavasta puoluekokouksen äänestystuloksesta!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Todennäköisimmin kunnallisella tasolla smurffaajien häröilyjen takia jos joku tuntee itsensä poliittisesti kodittomaksi niin todennäköisimmin on kolme vaihtoehtoa lähdölle perussuomalaisten ryhmästä. Siirtymiset keskustan, demarien ryhmiin tai esiintyminen ryhmien ulkopuolella. Mutta jotakin kertoo ettei mitään joukkopakoa ole ollut valtakunnallisesti paikallisella tasolla. Jopa pienet sinisetkin ovat pysyneet ps kunnallisissa luottamustoimissa joka kyllä herättää kysymyksiä, luulisi että luopioilla olisi edes sen verran moraalia että eron jälkeen jättäisivät ps kunnallistason toiminnan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jotenkin nyt näyttää smurffikylässä uusien pikkusmurffien pakka olevan sekaisin jos nyt rehellisesti Elo, Elovaara ja Terho ovat nyt saaneet lastenlauluista tutun tonttu Torvisenkin kylään ja vauhti tuntuu olevan huimaa. Me ei olla tehty mitään, vika on varmasti kaikissa muissa paitsi ei omissa tekemisissä. Maassamme ei ole montaa poliittista loikkaria joiden ura on ollut loikkauksen jälkeen nousujohtoinen. Ehkä he kuvittelevat olevansa uusia Eeva Vikatmaita. Useimmat loikkarit kuten seteliselkätankaiset tapaa olla ovat eläviä poliittisia ruumiita, sic transit gloria mundi siinä menee kundi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mua ei haittaa, vaikka ST ei koskaan saisikaan riittävää määrää kannattajakortteja. Se ei ole nyt tämän asian pointti. PS on muuttunut puolue, sen näkee jo uuden puheenjohtajiston koostumuksesta ja se ei mihinkään muutu. Enemmistö puoluekokouksesta halusi ja äänesti uudet kasvot ja joillekin se riitti. Ei se sen kummallisempaa ole. Tilanne on täysin sama kuin jos Vasemmistoliiton valtaisi SKP:n siipi ja siihen olisi jokaisen tyytyminen. Voitaisiinko nyt tehdä niin, että lopetetaan tää valittaminen ja itkeminen? Katsotaan eteenpäin niillä korteilla mitä nyt on käsissä ja otetaan kantaa uudelleen v. 2019 vaalien tulosten jälkeen. Silloin meillä on todelliset faktat käytössä, nyt vaan luullaan ja vingutaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen aivan samaa mieltä, että smurffien tulisi lopettaa valittaminen ja itkeminen. Joka lehteen ja viestimeen tungetaan itkua, että kun PS puolue muuttui. No hyvä, se puolue tosiaan muuttui ja kannatus on noussut kohisten. Minä ainakin kannatan sellaista puoluetta, joka vastaa omaa ajatusmaailmaani ja tuntuu, että muutama muu ihminen ajattelee samalla tavalla. Koko hallitusajan ennen kesäkuun puoluekokousta PS:n ja siis nykyisten smurffien kannatus laski kuin lehmän häntä. Niin tuli puolue vaisuksi että ajattelin, että pitääkö alkaa äänestämään jotakin muuta puoluetta. Sitten pamahti ja niin täytyikin käydä. Olisin todella iloinen, jos smurffit alkaisivat nyt katsoa eteen päin ja rakentaisivat omaa puoluetta, sillä sehän pitäisi nyt olla tähtäimessä eikä PS:n jäsenkunta ja johto. Kaikkea hyvää teille nyt – jättäkää meidät PSlaiset rauhaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jotenkin jotkut ovat unohtaneet mitä tarkoittaa demokraattinen päätöksen teko. Jos joku ei nauti enää yleistä luottamusta tekojensa ja asenteidensa vuoksi jäsenistö voi vaihtaa hänet. Valtaus on huono sana ja kaikkien smurffien suursmurffi itse luopui vapaaehtoisesti puheenjohtajuudesta ennen puoluekokousta sic. Tiesi ettei hän enää nauti kentän luottamusta, omasta mielestään säästyi huonona häviäjänä nöyryytykseltä jos istuva puheenjohtaja olisi pudonnut mikä sekin on demokratiassa mahdollista. Kansanvaltaiseen demokratiaan ei kuulu mitään sukulaisuuteen perustuvaa hallitussukua tai sitä että tietty poliittinen ryhmä istuu vallassa kuin paska junttilan talon seinässä huolimatta siitä että nauttivatko jäsenistön luottamusta. No smurffikylässä asiat ovat ehkä toisin, siellä tärkeintä ei ole miten äänestetään vaan kuka laskee äänet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä kaiketikkin on kysymys kristillisyydestä ja ateismista.
Ateisti Halla-aho on toisessa päässä ja toisessa päässä on kristitty Soini.
On kysymys syvällisestä maailmankatsomuksen eroavuudesta.
Kaikki perussuomalaisten rivijäsenet eivät vielä ole hahmottaneet, mitä merkitsee ateisti puheenjohtajana.
Sama tietysti koskee äänestäjiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin tai iso sinen suursmurffi joka roomalaiskatolinen. Paavi on uusi antikristus eli luciferus. Kunnon luterilaisena ja oikeaoppisena kristittynä suvaitsen ateistia, hänethän voi käännyttää ja pelastaa näin hänen kuolemattoman sielunsa vaihtoehtona kun olisi antaa sielunsa ja seurata perkelettä ikuiseen kadotukseen. Raamatussakin varoitetaan paavista eli antikristuksesta ja hänen seuraajistaan lopunajan lähestyessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Paavi on nykyään pakoloisten jalkojenpesijä ja nuoleskelöija. Voiko kristittynä itseään pitävä alemmas vajota? Soinikin on näitä pakoloisten jalkojen nuolijoita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mistä tiedät Halla-ahon olevan ateisti? Itse luin jostakin että hän on agnostikko. Ne muuten ovat kaksi eri asiaa. Ns. kristitty puheenjohtajana ei ollut kyllä hyvä sekään, melkoinen selkäänpuukottaja, petturi ja oman edun tavoittelija. Voi olla hyväkin kokeilla ateistia puheenjohtajana, mikäli Halla-aho todellisuudessa sitä on. Joka tapauksessa päätökset ratkaisevat, niitä ei perustella eri kirkkokuntien tai ateismin opeilla. Olet sitten kristitty tai ateisti niin politiikka on politiikkaa. On se PS:n arvomaailman perusta nyt sitten kristillisyydessä tai ateismissa niin järkeviin asioihin ollaan puuttumassa. Näin konservatiivikristittynä olen PS:n kannattaja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mielummin ateisti puheenjohtajana kuin huijaava nimikristitty!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis agnostikoksi on Halla-aho tunnustautunut. Kiihkeät uskovaiset takertuvat raamattuun tai muuhun hölynpölyyn. Soinin kanta esim aborttiin ei ole Soinin mielipide vaan Vatikaanin. Aborttia tai mitä tahansa voi ja saa vastustaa mutta se pitää tehdä asiapohjalta. Uskonnollisuus on vähenemäänpäin, mitä älykkäämpi ihminen sen ateistisempi yleensä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei kai persut ole valittaneet ja itkeneet kun puolueella alkoi parempi aika?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eiköhän UV tai ST, mikä liene sitten onkin aja itsensä nurkkaan hallituskauden aikana. Perhevapaauudistuskin vaikuttaa nyt kelpaavan, kun ei ole sen enempää puhe kuin vaikutusvaltaakaan
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti