Brysselistä häpeällinen neuvottelutulos
Ilmaiset ”elvytysrahat” ja EU:n tuleva budjetti nettona ovat Suomelle yhdeksän miljardia euroa. Summa on niin iso, että sen hahmottaminen ilman vertailevia esimerkkejä on vaikeaa. Siksi kerron, että yhdeksällä miljardilla eurolla saisi esimerkiksi 45.000 kpl 200.000 euron hintaisia asuntoja tai 450.000 kpl 20.000 euron hintaisia autoja! Nyt nuo asunnot ja autot jäävät saamatta, sillä nämä rahat menevät ulkomaalaisten taskuihin.
Pääministeri, muut ministerit ja hallitusta tukevat puolueet ovat ylistäneet Brysselissä neuvoteltuja ratkaisuja. Mielestäni lopputulema on Suomen ja suomalaisten kannalta kaikkea muuta kuin hyvä. Se on häpeällinen.
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sdp) vakuutti pari viikkoa sitten, että ”oma kansa ensin ajattelu on vahingollista”. Tuppuraisen näkemys toteutui Brysselin neuvotteluissa. Eikä vain Tuppuraisen, vaan koko hallituksen.
Mielestäni Suomen hallituksen ja sen ministereiden tulee toimia kaikissa tilanteissa Suomen ja suomalaisten parasta ajatellen. Muunlainen toiminta on epäisänmaallista ja edesvastuutonta.
Tekstin aiheet:
Katsoin telkusta Vanhasen haastattelun, jossa hän kävi läpi EU pakettia ja maksuja. Hän kertasi uudelleen sen, että aina EU:ssa on ollut nettomaksajia ja saajia ja tämä on ollut EU:in toiminnan perusta. Nyt on toiseksi suurin nettomksaja Britit poissa ja tämä tietysti vaikuttaa maksuihin. Noi nuivat maat Ruotsi Tanska Alankomaat Itävalta ovat tämänkin jälkeen per asukas suurempia nettomaksajia kuin Suomi, joten jos neuvottelutulosta katsotaan tästä kulmasta, niin ei aivan huonosti mennyt. Suomi maksaa, jotta jotain saa ja sitä ei voi laskea näillä miljardeilla vaan kokonaisuudella. Mielenkiintoa vielä riittää, sillä EU voi saada vielä merkittävän rahavirran kun Brittien kanssa päästään sopimukseen vapaakaupasta, joten odotellaan rauhassa. Minusta Suomi ja Sanna pärjäsivät aivan mainiosti neuvotteluissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juurikin näin, hyvä neuvottelutulos saatiin, sitä vaan eivät useimmat täällä kommentteja heittävät tajua. Suurin osa ei taida tietää koko EU:sta mitään, vastustavat periaatteessa kaikkea Euroopan Unioniin liittyvää. En minäkään tiennyt juuri mitään EU:sta, mutta pari päivää tiivistä tiedonhakua ja selvitystä avasi silmäni lopullisesti. EU on Suomelle hyvin tärkeä, ilman sitä olisimme täällä pohjolan perukoilla kuin orvot pirut. Venäjä ei vedä kuten ennen, siksi ihmettelen persujen pakkomiellettä EU:sta eroamiseen. En kaipaa taantumuksellista aikaa, vaikka se tuntuisi kuinka isänmaalliselta!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olipa järkevä kommentti ja onneksi meidänlaiset ovat enemmistössä. Impivaaraa on mukava muistella, mutta sen aika on ohitse, peruuttamattomasti. Eurooppa ja EU on meidän viitekehys, nyt ja aina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi on EU:n Impivaara!Sudet juoksentelevat ympäri maata ihmisten nurkissa.Niinkuin Aleksis Kiven Seitsemässä-Veljeksessä!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Etkö osaa lukea asian otsikkoa? Ei siinä puhuta EU- erosta, vaan häpeällisestä neuvottelutuloksesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Neuvottelutulokset julkisuuteen :
Suomen maksuosuus kasvaa kuitenkin vähemmän kuin miltei kaikkien muiden EU:n nettomaksajien. Esimerkiksi niin sanotun ”nuukan nelikon” eli Hollannin, Itävallan, Tanskan ja Ruotsin maksuosuudet kasvavat enemmän kuin Suomen. Nettomaksajista ainoastaan Belgian maksuosuus kasvaa vähemmän kuin Suomen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
CB on oikeassa siinä, että joka käänteessä PS porukka kertoo tavoitteekseen EU eron. Se että nyt kritisoidaan EU tukipaketti on tässä sivujuonne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Osaan lukea, opin lukemaan alle 4-vuotiaana, minä jopa ymmärrän lukemani. Sitä samaa ei voi valitettavasti sanoa suuresta osasta kommentoijista. Persuille on aivan sama, millainen neuvottelutulos saatiin, mikään ei olisi kelvannut! Kaiken räksyttämisen takana on tahto erota EU:sta, siitä on kysymys!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ahdisteneisuuden näki Purran kasvoilla A-Talkissa. Ilmaan huitomista päämäärättä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet vissiin joku roskapankkimies?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Esimerkiksi Ruotsilla on varaa maksaakin:
”Ruotsin valtiontalouden ylijäämä on EU-maiden toiseksi korkein yhdessä Maltan kanssa. Korkein ylijäämä suhteessa BKT:hen kertyi Luxenburgille (1,6 %), Ruotsi ja Malta (1,1 %) ja Saksa (0,8 %).”
”Suurimmat alijäämät taasen kertyivät Espanjalle (4,5 %), Ranskalle (3,4 %) ja Romanialle (3,0 %). Suomelle alijäämää kertyi budjetista vuonna 2019 reilut 1,7 prosenttia. (Lähde: Eurostat).”
Hyvällä syyllä voi sanoa, että häpeällinen neuvottelutulos tästä näkökulmasta katsoen.
”Suomen kasvu jää ensi vuonna selkeästi jälkeen muista euroalueen maista. EU-komission talousennusteessa Suomen ensi vuoden talouskasvu on EU-maista kaikkein hitainta. Komissio ennustaa Suomen talouden supistuvan tänä vuonna 6,3 prosentilla.”
Näillä avustuspaketeilla mm. Italialle Suomen talous kasvaa??
Minusta neuvottelut menivät päin persettä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tällainen päätös eilisestä! Eli ei tarvita kansallisia tavoitteita hiilineutralisuudesta, saadakseen rahaa riittää että hyväksyy ajatuksen että EU kokonaisuutena on hiilineutraali 2050. (vapaa käännös) löytääkö joku suomennoksen?
Samtidigt behöver medlemsländerna inte längre nationellt införa mål om klimatneutralitet år 2050 för att få ut pengar ur fonden. Nu räcker det om man accepterar tanken på att EU som helhet ska vara klimatneutralt 2050”
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Access to the Just Transition Fund will be limited to 50% of national
allocation for Member States that have not yet committed to implement the objective of
achieving a climate-neutral EU by 2050, in line with the objectives of the Paris Agreement,
the other 50% being made available upon acceptance of such a commitment.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Britannia vältti Brexitillä jättilaskun. Onnea briteille! Britit jätti ajoissa uppoavan mätäpesän. Tästä ei vastuumediamme tunnetusta syystä uutisoi. EU lahjoo laittomasti lainaa ottamalla neljän nettomaksajamaan jäsenmaksuja alemmaksi, saadakseen nämä kannattamaan EU-sopimusten vastaista tukipakettia. Oikeusvaltioperiaate huutaa lahjonnan, lainanoton ja tuen laittomuudesta. Eikö tosiaan näihin rikoksiin löydy puolueetonta oikeuslaitosta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Odotellaan rauhassa, niin saadaan Brittien maksuosuudet selville. Vapaakauppa EU kanssa maksaa kuten Norjalle. Ei kannata vielä nuolaista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Veikkaisin, että Britannia maksaa reilusti enemmän kuin Norja ja Sveitsi yhteensä. Noin 4-4,6miljardia ilman päätöksen teko oikeutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on ja muistaakseni vielä on keskustelun alla Brittien Brexit maksu EU:lle. Eikös se ollut 60 miljardin luokkaa josta vielä väännetään. Jos nämä toteutuvat, niin EU saa Briteistä paremman nettomaksajan, kuin jos jäsenyys olisi jatkunut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
ETA-jäsenyyttä kutsutaan ”Norjan malliksi”. Norja ei tosin ole koskaan ollut EU:n jäsen.
ETA:n seurauksena brittien pitäisi edelleen maksaa EU:lle pääsymaksua saman verran kuin se tällä hetkellä maksaa jäsenmaksua. Britannian pitäisi myös hyväksyä työvoiman vapaa liikkuvuus. Samoin sen pitäisi noudattaa EU:n sisämarkkinalakeja, mutta se ei saisi osallistua niiden säätämiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Paljonko luulet esim.Japanin ”maksavan” tullittomasta vapaakauppasopimuksestaan. Ja sitäpaitsi EU-uskovaiset ja muut globalistithan ajavat tullitonta vapaakauppaa. Miksi se ei kävisi myös Britannian kanssa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sama globalistitaho paasaa vapaakaupan puolesta ja Britannian kohdalla se ei sitten olisikaan sallittua. Ristiriitaista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuinkahan ne ministerit oikei laskee / ymmärtää tätä Ee Uu pakettia ??! Olevinaan on voitto , kun saavat em.400 miljoonaa , mutta Suomi saa sitten pulittaa 3- 4ooo miljoonaa !?! Mitä nämä laskelmat osittaakaan ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Paljonko Suomi maksaa kuukaudessa EU-menoja?
Tämä olisi hyvin konkreettinen luku tiedettäväksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
188€ per henkilö per vuosi. Kuukausi löytyy kaavasta ;
188/12*5 564 138
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tää per henkilö luku on epäselvä.
Tarkoittaako per henkilö työssäkäyviä, vai otetaanko henkilöihin mukaan lapset, sairaat ja vanhukset sekä elätti-mamut?
Työssäkäyvien summa per henkilö on todellisuudessa valtavan iso, jos mukana kaunistellussa luvussa on kaikki edellä mainitut ryhmät.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti