Greta Thunberg sairastaa siskonsa kanssa myös ADHD:tä, Asbergin syndrooman lisäksi, äitinsä lapsistaan kirjoittaman kirjan mukaan. (Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg) Sylivauvasta asti vanhempiensa toimesta ”vihreällä aatteella” aivopesty Greta on malliesimerkki siitä, kuinka vanhemmat siirtävät omat pakkomielteensä lapsiinsa. Gretan tapauksessa on ikävää se, että kohdehenkilö on vielä henkisesti kehittymätön ja kaikenlisäksi kehityshäiriöinen lapsi.

Iltalehden(Lähde:https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/507eb7f4-5837-4eed-aece-f4dfe6e684df) kirjoituksessa on esitetty väite:

”Jotkut ovat epäilleet, että Greta Thunbergia manipuloidaan ja että hänet on ylipuhuttu ilmastonmuutoksen vastustajaksi. Se ei todennäköisesti ole totta.”

Minua henkilökohtaisesti moiset väitteet hämmästyttää. Mielestäni niiden esittäjät tietoisesti aliarvioivat lukijoiden älykkyyttä, sekä kykyä ymmärtää asioita ja niiden välisiä yhteyksiä. Kirjoittajien mielestä Greta ihan itse päätti luopua, terveellisestä, sekä normaalista ruokavaliosta ja ostamisesta 9-vuotiaana lapsena? Lentämisen hän päätti lopettaa 2015 eli 12-vuotiaana.

En usko väitteitä. Greta ei ole 9-vuotiaana lapsena todellisuudessa päättänyt mitään asiaa itsenäisesti, ilman, todennäköisesti vanhempiensa ja/tai luotetun henkilön toimesta tapahtuvaa ulkopuolista vaikuttamista ja manipulaatiota. Kannattaa pitää kokoajan mielessä se, että Greta on autistinen henkilö. Heillä on tunnetusti vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa muiden ihmisten kanssa ja siten hänen kaltaisillaan henkilöillä on yleensä vaikeuksia luottaa ulkopuolisiin ihmisiin. Lisäksi hän kärsii myös tarkkaavaisuushäiriöstä(ADHD).

Greta on kirjoittajien mielestä siis itsenäisesti päättänyt muuttaa ruokavaliotaan, luopunut kaupasta ”turhan” ostamisesta ja tehnyt myös päätöksen millä liikennevälineillä perheessä kulloinkin liikutaan. Kyllä nuo päätösten sisällön ovat Gretalle syöttäneet hänen vanhempansa, he jotka ne laskutkin ovat maksaneet, ei siis Greta, kuten lukijan annetaan ymmärtää.

Vai kuinka moni teistä päätti 9-vuotiaana mitä kaupasta kulloinkin ostetaan ja 12-vuotiaana, ettei lennetä enään lentokoneella lomamatkalle tai yleensä käydä lomamatkalla ollenkaan, uskokoon satuja kuka haluaa.

Eiköhän vanhemmat ole ne päätökset tehneet, hehän ne laskutkin ovat maksaneet, ei Greta eli kyllä Greta on saanut ”kipinän ja herätyksen” omalle toiminnalleen ihan omilta läheisiltään, henkilöiltä joihin hän on sokeasti luottanut. Vanhemmat ovat siis ”varastaneet” Gretan lapsuuden, eikä kukaan muu.

Väitteet siitä, että, Greta olisi ihan itse ”keksinyt” kiinnostuksensa kohteen ovat yhtä uskottavia kuin se, että hän olisi keksinyt Apollo kuuraketin.

Greta ollut aina itse aloitteellinen toiminnassaan, eikä kukaan ulkopuolinen ole ohjannut tai manipuloinut häntä koskaan.

Kuitenkin esimerkiksi hänen ideansa koululakkoon tuli ruotsalaisen ympäristöjärjestön aktiivilta
”Fossiilivapaa Dalsland -järjestön aktiivi Bo Thorén otti yhteyttä useisiin kilpailun osallistujista ja ehdotti heille lakkoilua koulusta ilmaston vuoksi.”(Lähde:https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5c21c2b-0dbe-45da-afa6-19cca19b1dbd)

Uskokoon siis kuka haluaa.

”Perhe kasvattaa omat vihanneksensa maapalstalla kaupungin ulkopuolella ja tuottaa sähkön aurinkopaneeleilla. Sähköautolla he liikkuvat vain, kun se on ehdottoman pakollista”.(Lähde:https://fi.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg)

Jo tuo edellä oleva sitaatti kertoo millaisessa ympäristössä Greta on kasvanut ja millaisille vaikutuksille Greta on altistunut koko lapsuusaikansa. Jos joku siis väittää Gretan itsenäisesti tehneen päätöksensä, ilman mitään ulkopuolista vaikuttamista, ei todellakaan tiedä mistä puhuu.

Greta on henkisesti kehittymätön ja kehityshäiriöinen lapsi, joka ei osaa ikänsä puolesta, eikä kehityshäiriöidensä vuoksi pysty tekemään todellisuudessa objektiivisia omia valintoja, ilman ulkopuolista manipulaatiota ja ohjausta.

Greta Thunberg on todella ikävä esimerkki siitä, kuinka nykyaikana tietyt piirit käyttävät hyväkseen alaikäisiä, kehitysvaiheessa olevia lapsia ja manipuloivat heitä poliittisen agendansa taakse ”kansikuva tytöiksi ja pojiksi”. On tehnyt suorastaan pahaa katsella hänen esiintymisiään YK:ssa ja muualla mediassa. Tulee väkisinkin mieleen sosiaalisessa mediassa, kuten Youtubessa esitetyt Isis-terroristijärjestön ”kampanjavideot” joissa pikkulapset on laitettu murhaamaan vankeja, katkomalla näiltä kaula tai ampumalla heitä. Ei ne filmien murhaavat pikkupojat itse ole päähänsä saaneet lähteä teloittamaan ihmisiä, kyllä se idea on tullut aikuisilta.

Meillä suomessa vastaavaa vihervasemmiston harjoittamaa kehittymättömien lapsien hyväksikäytöstä ja manipulaatiosta on tullut arkipäivää peruskouluissamme. Kouluissa opettajat syöttävät omaa henkilökohtaista, poliittista ideologiaansa ja agendaansa koskien esimerkiksi ilmastonmuutosta, monikulttuurisuutta ja heteroseksuaalisuudesta poikkeavien suuntausten ihanuudella.

Lapsia siis aivopestään asioilla päivittäin, jotka eivät kuulu varsinaiseen opetukseen millään tavalla. Esimerkiksi, eivät lapset itse keksineet lähteä osoittamaan mieltä eduskuntatalon eteen ilmastonmuutoksesta kesken koulupäivän, se olisi ollut luvaton poissaolo. Kyllä se aloite mielenosoituksen järjestämisestä tuli aikuisilta, jotka saivat oppilaitosten rehtorit antamaan heille myös luvan olla pois koulusta ja siten pois opetussuunnitelman mukaisesta opetuksesta. Peruskoulun opetussuunnitelmaan tuskin kuuluu osallistuminen vihervasemmistolaiseen mielenosoitukseen, vaikka kuulemma Helsingin yliopistossa joillakin kursseilla saa kuulemma opintopisteitä osallistumalla ”älyllisesti oikeisiin” mielenosoituksiin tai Pride-tapahtumiin. Jos koululaiset olisivatkin pitäneet mielenosoituksen vihervasemmistoa vastaan, olisiko silloin järjestynyt luvat olla pois opetuksesta? Vai olisiko se ollut luvaton poissaolo?

Tiesitkö muuten, että ahkerimpia ja eniten kouluihin puhumaan kutsuttuja poliitikkoja ovat muuten vihreät kansanedustajat.