Pulassa ollaan, koko Hölmölän sakki!
Muistaako vielä Suomen kansa Suomi-neidon, joka puhtoisen puolueettomana ja neutraalina tanssi Paasikiven ja Kekkosen laatoittamalla marmorilattialla. Tarpeen vaatiessa Suomi-neito soi lyhyen tanssin suurvalloille, mutta tanssin loputtua ymmärsi sysätä liiallisen huomion kerjääjän sivummalle.
Suomi-neito kutsuttiin vapaasti kaikkiin tärkeimpiin juhliin mukaan täysivaltaisena jäsenenä ja Suomi-neidolla oli tärkeä osuus tehtäessä merkittäviä kaikkia Pohjolaa koskevia päätöksiä. Suomen talouskasvun aikana ennen EU-jäsenyyttä Suomi-neito ymmärsi pysyä erossa suurvaltapoltiikasta. Tämä toi meille ennennäkemätöntä talouskasvua ja Suomea kutsuttiin 1980-luvun lopulla Euroopan Japaniksi.
1990-luvun jälkeen Suomi-neito sai nauttia mm. Nokian muodossa jälleen talouskasvusta ja 2000-luvun alku oli Suomessa kulta-aikaa. Vuoden 2008 jälkeen Suomessa ei ole talouskasvua nähty ja vuodesta 2022 Suomen talous on syöksynyt alaspäin. Suomi liitettiin v. 2023 USA:n johtamaan sotilasliitto Natoon ja Suomi-neito alistettiin läntisen suurvallan päätöksille ja oikuille.
Natojäsenyyttä perusteltiin uusilla bisneksillä, sateenvarjoilla ja turvalla idän aiheuttamaa uhkaa vastaan. Sanottakoon tässä kohtaa, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuosina 1990-2022 Suomeen ei kohdistunut mitään sotilaallista uhkaa, vaikka Ukrainan kriisikin alkoi jo vuonna 2014. Suomi teki kauppaa kaikkien rajanaapuriensa kanssa ja talous oli edes kohtuullisessa jamassa. Itärajan sulkemisen jälkeen Suomen talous erityisesti Itä-Suomessa on romahtanut. Nyt on uutisoitu sote-alan potkuista Etelä-Karjalassa. Tällä hetkellä Suomi elää velaksi, eikä loppua ole näköpiirissä.
Ukrainan sota on nyt jäämässä taka-alalle Lähi-idässä puhjenneen massiivisen sodan seurauksena. Suomi oli jo aiemmin muiden pohjoismaiden mukana ajamassa itsensä ojasta allikkoon Grönlannin myötä. Alkuvuodesta näytti, että idän lisäksi Suomi on polttamassa siltansa mahdollisesti myös rapakon taakse länteen. On ymmärrettävää, että kristillinen Suomi asettuu heikomman ja pienemmän Tanskan puolelle, mutta loppujen lopuksi Suomella on vain vähän voitettavaa. Riskinä on mm. Trumpin määräämät tullit Suomelle. Oma lukunsa on potentiaalinen suursota Lähi-idässä. Onko Suomi teknisesti natojäsenyyden myötä Iranin vihollisvaltio? Euroopan Hölmölä voi ainakin toistaiseksi tuudittautua siihen tosiasiaan, että olemme liian kaukana mahdollisilta iskuilta Suomessa sijaitseviin USA:n tukikohtiin.
Mitä Suomi-neito on hyötynyt alistuessaan suurvaltojen pelinappulaksi? Suomelle tärkeä idänkauppa on loppunut ja USA sai DCA sopimuksen myötä 15 sotilastukikohtaa Suomesta, jotka ovat potentiaalisia kohteita USA:n vihollismaille. Mitä USA:n tukikohdille ja joukoille tapahtuu skenaariossa, jossa Suomi sekaantuu sille myös kuulumattomaan konfliktiin Grönlannissa Tanskan puolella? Jopa Helsingin Sanomatkin ovat uutisoineet miten pahasti Suomi on tällä hetkellä rähmällään USA:n suhteen. Viimeisenä niittinä päättäjämme ovat muokkaamassa lainsäädäntöä, joka sallisi ydinaseiden tuonnin Suomeen. Mihin katosi Suomi-neidon hyve Pohjolan ydinaseettomasta vyöhykkeestä?
Muistatteko vielä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen mantran: sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka? Tätä toistettiin vuosikymmenet Paasikivi-Kekkonen -linjana, mutta ilmeisesti on jo päässyt unohtumaan, mikä siinä oli Suomelle arvokasta. Suomen itsenäisyyden tae oli vuosikymmenet Suomen laajasti tunnustettu riippumattomuus ja itsenäinen integriteetti. Suomi oli suurvaltojen silmissä selkeästi paras vaihtoehto turvallisena tapaamispaikkana ja välittäjänä. Suomella oli pivotaalisen tärkeä rooli kansainvälisessä politiikassa huolimatta sen koosta.
Ikävä kyllä nykyään en usko itänaapurimme suhtautuvan myönteisesti Suomeen ja nykyiseen presidenttiimme hänen lukuisten ulostulojensa jälkeen. Suomi on myös rakentamassa Berliinin muurin henkistä aitaa itärajalle. Alkuvuodesta rajavartiolaitos on uutisoinut estäneensä suomalaisen pääsyn Venäjälle kommentoiden: “– Tapaus oli ensimmäinen, mutta toivottavasti ei viimeinen. Tätä varten aita on rakennettu.”
Eihän Berliinin muuriakaan aikoinaan tehty länsisaksalaisia varten. Irwinin erästä aikaansa edellä ollutta kappaletta mukaillen:
Kun neljä miljoonaa tosi nahjusta
Vielä oikea nahjus johtaa
Ja siellä otetaan vastaan lahjusta
Missä päättäjä toisen kohtaa
Tyhmyydellä täällä vain tärkeillään
Ja jollain konsensus hommalla järkeillään
Tää on Uppsala hommaa ja lentistä
Ei mikään ole enää entistä
Sataa happoa niskaan ja ohjusta
Ei täällä kestä ellei pohjusta
Sillä kusessa ollaan, koko saakelin sakki
Kusessa ollaan, tässä tyhjenee takki
Sillä kusessa ollaan, koko saakelin sakki
Kusessa, kusessa ollaan
Kun oli hohtoa sentään urkissa
Oli hommatkin hallinnassa
Nyt hyppii sopulilaumat nurkissa
Koko touhulle ilkkumassa
Lainat oli hänellä näpeissään
Nyt kansa katselee touhua häpeissään
Tekstin aiheet:
Suomessa on elettävä ajatuksella että Venäjään ei koskaan voi luottaa, mutta diplomaattisuhteet tulee pitää kunnossa. Saimaan uusi kanava Suomen puolelle kannattaa rakentaa koska siihen saa runsaat EU tuet ja siksikin että se palvele itäistä Suomea ehkä ajanlaskun loppuun saakka. Uusi Saimaan kanava ei maksa enempää kuin järjetön vetyputki läntiseen Suomeen, eli osapuilleen saman verran.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, uusi Saimaan kanava poistaisi nykyiseen reittiin liittyvän geopoliittisen riskin, koska liikenne ei enää olisi riipuvainen Venäjän alueesta tai poliittisista päätöksistä. Tämä vahvistaisi Suomen huoltovarmuutta ja teollisuuden toimintavarmuutta pitkällä aikavälillä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä venäläisiin voi ja pitääkin luottaa varsinkin kauppasuhteissa. Meille on ollut tarjolla halpaa energiaa ja raaka-aineita yli 80 vuoden ajan sekä suuret lähimarkkinat Suomen laadukkaille vientituotteille. Lopettakaa jo typeryksien hokeminen!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen kyllä sitä mieltä, että Kekkosen aikaan oltiin graniittilattialla. Nyt ei taida enää olla lattiaa lainkaan, kun poliitikotkin lentelevät ympärisiinsä maailmalla, eivätkä keskity enää Suomen asioihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Puhutaan Kymijoen kanavasta josta olisi yhteys Saimaan vesistöön. Suomi teki suuren virheen kun rakensi uuden Saimaan kanavan
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uuden saimaan kanavan linjaus on suunniteltu Nuijamaanjärveltä Virolahdelle. Vaihtoehtoja on.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Energiaa ei kannata siirtää vetykaasuna, koska vety on tenisesti hankalin mahdollinen siirtomuoto, haurastuttaa terästä ja vaatii kallista erikoisputkistoa. Sama energia voidaan sitoa synteettisiin hiilivetyihin käyttämällä ilmakehästä talteen otettua CO2:ta. Näin hiili toimii kiertävänä väliaineena, ei päästönä.
Hiilivedyt ovat turvallisia, energiatiheitä ja halpoja kuljettaa, ja niiden putkitekniikka on valmista. Kun hiilivedyt reformoidaan vedyksi vasta teollisuuden käyttöpaikalla, syntyvä CO2 on puhdasta ja helppoa ottaa talteen. Tämä tekee hiilen pesusta halpaa ja vähentää putkirikkojen ja vuotojen riskiä.
Vihreän siirtymän kannalta ratkaisevaa ei ole, mikä molekyyli putkessa kulkee, vaan että hiili kiertää. Teknisen järjen kannalta hiilivedyt ovat energian ”korkeajännite”, vety ”käyttöjännite”. Energia kannattaa siirtää tehokkaimmassa muodossa ja muuntaa vasta perillä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Laivakuljetukset Saimaalta ovat päästöjen suhteen huomattavasti parempi ratkaisu kuin joku läntinen kaasuputki joka mahdollisesti kerää jotain vetyjä. Laivakuljetukset säästävät myös maanteitä, ei vain polttoaineita. Vesiteitse matkailu Saimaalle tuo tai toisi turismia ja elinvoimaa maamme laajimmalle vesialueelle. Misssä tahansa muussa maassa asia olisi jo päätetty kanavan osalta myönteisesti mutta Suomessa järki ei tunnu luistavan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, jos ei ole mitään näkemystä Saimaasta, asiaa ei ymmärrä. Saimaa on hienoin paikka maapallolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin. Saimaa on maailman paras järvialue – puhdas, hiljainen ja ainutlaatuinen. Kanava tekee siitä yhtenäisen ja saavutettavan kokonaisuuden, jota voidaan markkinoida selkeällä ja vahvalla brändillä. Saimaa-sauna-linja yhdistää kaksi Suomen tunnetuinta elementtiä, järven ja saunan, yhdeksi matkailutuotteeksi; reitiksi, jossa kuljetaan saunalta saunalle, kylästä kylään ja laiturista laituriin. Savusaunat, kelluvat saunat, desing-saunat ja perinteiset rantasaunat muodostavat Saimaa Sauna Network -kokemuksen, joka on helppo ymmärtää ja myydä kansainvälisesti. Tämä on halpa toteuttaa, perustuu olemassa olevaan kulttuuriin ja tekee kanavasta enemmän kuin vain väylän – se tekee siitä Saimaan matkailun selkärangan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä kirjoitus siitä miten Suomen kävi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suosittelen heräämään Paasikiven ja Kekkosen ajoista nykypäivään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikä on nykypäivän linja? Onko sellaista?
Onko Suomineito vielä elossa? Missä piileksii?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivottavasti nään vain painajaisunta ja herään Paasikivi-Kekkoslaiseen ulkopolitiikan aikaan
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Viisaus on kuollut. Eläköön tyhmyys!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomella meni parhaiten ihan omilla arvoillaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
J. K. Paasikivi ja Urho Kaleva Kekkonen: ”Suomi ei saa koskaan joutua suurvaltojen pelinappulaksi.” ♥🇫🇮
Nykytilanne: Suomi on Venäjän, USA:n ja EU:n pelinappula.
Vielä hullumpaa: Suomi katkoo kaikki välit länteen ja itään aina Kiinaan asti. Miten noin niinku meni omasta mielestä, EU & Stubido?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomalaiset olivat 90-luvun alussa tienhaarassa jossa oli kaksi vaihtoehtoa. Paavo Väyrysen ja muiden isänmaallisten viitoittama tie
vaiko Niinistön-Lipposen viitoittama tie. Suomalaiset valitsivat huonomman vaihtoehdon. Sitten kului aikaa ja tuli uusi tienhaara, Soinin ja isänmaallisten viitoittama tie vaiko Kataisen-Urpilaisen viitoittama tie. Suomalaiset valitsivat huonomman vaihtoehdon. Sitten kului aikaa ja tuli taas uusi tienhaara, Väyrysen ja isänmaallisten viitoittama tie vaiko Niinistön-Marinin viitoittama tie. Suomalaiset valitsivat huonomman vaihtoehdon.
Mutta miksi suomalaiset valitsevat nykyään aina väärän vaihtoehdon? Miksi viisaus ja korkeimman suojelus jätti meidät maailman hallitsijan riistaksi noin 40 vuotta sitten?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Karttusen Osku pani kerralla Suomi- neitin asiat pakettin.
Piste fi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suosittelen heittämään koko U-maan vaikka kuuseen! On aivan samantekevää kannaltamme, kuka siellä asustaa ja mitä tekee, kuten ennenkin. Presidenttimme pitää palauttaa kuriin ja maailman politiikasta Suomen asioiden pariin, sillä niissä on nyt eritysen paljon korjattavaa kaikkien typeryyksien jälkeen. Se ei ole kylmäävää, mutta lämmittäisi kaikkien suomalaisten syrjittyä mieltä ja taloudellista asemaa.
Ehkä vielä löytäisimme työilonkin, jonka jälkeen pääsisimme veloistamme eroon kunhan ensin heitämme viime vuosikymmenten hölmöydet romukoppaan. Voimme palata Pohjolan Japaniksi sitä tietä ja auttaa senjälkeen myös pakolaisia omissa kulttuureissaan Suomea romuttamatta.
Suomi on nostettava ylös suosta järjellä ja suomalaisten omalla sisulla! Muuten meidät hukka perii todella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Poika on ilmeisesti ollut kurahousuikäinen ajasta josta kertoilee, sen verran on jutuissa värikynää. Todellisuudessa Suomen hallituksen ja presidentin nimitti Kreml, josta käytiin myös hakemassa ensimmäisenä ohjeet kun uusi hallitus astui kuvioon. Suomi oli sotilasliitossa Neuvostoliiton kanssa, liitto velvoitti mm Neuvostoliiton vaatiessa Suomea päästämään sotajoukkonsa miehittämään Suomea mikäli joku sotilaallinen uhka tätä vaatii (…itse ja yhdessä puolustaa…). Suomessa joutui pidätetyksi mikäli arvosteli Neuvostoliittoa, jonka ydinaseita pidettiin rauhanaseina, maan jossa miljoonia murhattiin aatteen vuoksi.
Tällainen puolueettomuus oli Neuvostoliiton agentti Timon toimiessa Suomen presidenttinä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
höplöp
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Höpölöp itsellesi. Mikä sopimus velvoitti Suomea seuraavasti:
”…puolustamaan alueensa koskemattomuutta maalla, merellä ja ilmassa ja tekee sen Suomen rajojen sisäpuolella tämän sopimuksen määrittelemien velvoitustensa mukaisesti tarpeen vaatiessa Neuvostoliiton avustamana tai yhdessä sen kanssa.”
Täysin yleisesti on tiedossa, että Kokoomus ei päässyt hallitukseen Neuvostoliiton vastustuksen takia.
Olen itse ollut kuulusteluissa pidätettynä, koska vaadin Suomen irroittautumista sotilasliitosta Neuvostoliiton kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti