Vähemmän työttömyyttä vai enemmän työllisyyttä?
Ilahduttavaa, että nykyään puhutaan aktiivisemmin ns. laajasta työttömyydestä. Enää meikattu tilastokeskuksen ”maailmanstandardi” ei kelpaa, kun halutaan tietää oikeasti työttömien määrä. Tähän tarttui TEM:in alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen (TS 10.5.). Mitä muuta?
Toinen hämäävä katsantokanta on työllisyys. Siitä Purra kampanjassa paljon puhuikin ja Pylkkänen kertoo 2/3 työllisyyden kasvusta johtuvan osa-aikaisuuksista. Työtunnit ovat siksi olennainen mittari. Työllisyyden tuijottamisen toinen ongelma on, jos unohtaa työttömyyden. On nähty jo kauan sitten, että työttömyys pysyy sitkeästi, vaikka työllisyys paranee.
En tiedä osa-aikaisuuden lisäksi syytä yllä olevaan ristiriitaan, mutta heitän kaksi arvausta peliin: ulkomailta tuleva työvoima lasketaan työllisiksi? Tiedämme, että työvoiman määrän kasvu 2000-luvulla on tapahtunut ulkomaisen (tai ulkomaalaistaustaisen) työvoiman turvin. Näin on kerrottu.
Näin ollen todistamme jo tilannetta, jossa ulkomainen työvoima on korvannut pitkään suomalaista. Otetaan esimerkki: ohjelmoijista sanotaan olevan kova pula. Heitä on kuitenkin ollut jatkuvasti tarjolla 3000. Vuosien 2012-18 välillä heitä oli työttömänä jopa 4500 (2016). Ohjelmoijien työttömyysaste on ollut varsin normaali 5 % viime vuosina. Se on toki paljon parempi kuin varsin laaja 9-10 % (2014-16). Kuvittelisi, että jos työvoimalle on huutava tarve, työttömiä olisi poikkeuksellisen vähän. Näin ei kuitenkaan ole. En pureudu ohjelmointialan yksityiskohtiin nyt enempää, mutta ulkomailta saa varmaankin halvan ohjelmoijan.
Kun parempaa työllisyyttä tavoitellaan, täytyy myös tavoitella työttömyyden laskua. Muuten kotoperäinen ja massiivinen työvoimareservi (jopa 600000) haaskataan. Se osaisi kielet ja maan tavat valmiiksi, eikä lähde helpolla muille maille. Yksi työllistynyt työtön korjaa kaksi ongelmaa, kun ulkomailta työllistynyt vain yhden: katoaa työtön tilastoista ja syntyy työllinen tilastoihin.
Tekstin aiheet:
Suomi tarvitsee lisää tuotteiden ja työvoiman VIENTIÄ.
Ei kummankaan tuontia!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri niin…ja Mitä enemmän vientiä/ VALUUTTA TULOA TULEE MAAHAN sitä enemmän kansalla on ostovoimaa jolla ostaa ulkomaalaisia tavaroita joita pakostakin pitää ostaa !
Tämän helvetin yksinkertaisen matematiikan takia Pitäs tehdä leikkauksia sellaisiin kohteisiin jotka syö VALUUTTA TULOA TURHAAN. Siis
-Julkiselle sektorille rajut leikkaukset (nekin joutilaat kädet tarvitaan tekemään vientituotteita)
-Työttömät töihin tienaamaan jokapäiväisen leipänsä ! (Niidenkin kädetä tervitaan tekemään vientituotteita,jos kaikista ei ole suoraan tehtaisiin ja liukuhihnoille niin aina on jotain muuta hommaa jota voi tehdä vähemmälläkin osaamisella ja sieltä toineen siirtyä vaativimpiin hommiin..
-Homotus ja Huumebisnes ja PAKOLAIS BISNES PITÄÄ LOPETTAA VÄLITTÖMÄSTI ! Nekin säästyvät rahat tarvitaan Valtion velkojen maksuun..
-Ulkomaille rahan jako Stoppiin HETI ! ei senttiäkään kehitysapuun, Ukrainaan,Italian Mafialle ,Kreikkaan.Somaliaan jne.. ennen kun valtion velat on maksettu .
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
VIRON VERO MALLILLA KAIKKI ASIAT SAADAAN KUNTOON !
Lisäksi Virosta voidaan ottaa mallia Pakolaisten elätys malliin (Pakolaiset ei mene sinne kun ne ei rahalla houkuttele)
Sosiaali turvan tason malliin (Työn tekemisen pitää olla aina kannattavampaa eikä huume hörhöjä ja Homoja saa elättää sosiaali turvalla ! (SEHÄN ON IHMISKAUPPAA PAHIMMILLAAN )
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sitten kun Suomessa alkaa näyttämään että on saavutettua täystyöllisyys ja valtion velkojen viimmeiset erät häämöttää…voidaan puhua työvoima pulasta ja ulkomaisen työvoiman hankkimisesta maahan !
Mutta sittenkään ei kannata haalia helvetin kalliita pakolaisia tänne maleksiin ja sikaileen ,pitää muistaa että Pakolaisperäinen maahanmuuttaja ja työperäinen maahan muuttaja on toistensa vastakohta.
Toinen syö ja sikailee enemmän kuin tienaa (siis on elätti ja yhteiskunna riesa)
ja Toinen elättää itse itsensä ja maksaa veroja ja osaa illa ihmistenlailla maassa maan tavalla.
JÄRKI KÄTEEN !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Työllisyydellä ei ole mitään merkitystä niin kauan kuin kehitysmaista lappaa väkeä ilmaiseen elätykseen!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Viron malli myös susien metsästykseen.Viro kaataa noin puolet susistaan joka talvi.Eikä sinne sen enempää susia Venäjältä tule,kuin meillekkään.Päinvastoin vähemmän,kun Viron ja Venäjän raja on paljon pienempi,kuin Suomen ja Venäjän.Viro kuuluu samaan EU:hun kuin mekin.Suomella on samat mahdollisuudet päättää suden metsästyksestä,kun Virolla ja Ruotsillakin.Mutta täällä”viherterroristit”,ja muut mielenvikaiset väittävät toisin,vaikka totuus on toinen.Ja tähän ei sitten kannata alkaa vääntää vastaukseksi.Mitään ampiasia,punkkeja,koiria,hevosia ym.niiden vaarallisuudesta.Sitä paskaa on kuultu jo ihan tarpeeksi.Minun edesmennyt mummoni on elänyt 1800 luvulla.Ja hänen äidilleni kertomien totuuksien johdosta,tiedän mitä sudet ovat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilveksiäkin on metsät täynnä ja se on vielä pahempi peto kuin Susi, joka ei voi sille mitään.
Kyllä niitäkin joutas harventaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rauhoitettu Huumehörhö se on pahin peto tässä maassa !
Ne tappaa kaikista eniten ihmisiä ,ne sosiaali pummaa rahaa kaikista eniten,ne levittää kaikkia tauteja Suomen sosiaali kulut on suuremmat kuinnvaltion budjetti hörhöjen takia !
Onko oikein että hörhöt on rauhoitettu elukka joita elätetään mm. vankiloissa niin että ne nitisee liitoksistaan.
Niiden takia valtio velkaantuu kun sosiaali kulut ja sotekulut ja työttömyys turvamenot ,vartoisti ja poliisisi ym. kulut kasvaa kokoajan jyrkästi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No tuossa olet ihan oikeassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi pitäisi ostaa ulkomaista jonninjoutavaa roinaa, miksi ei suomalainen tuote kelpaa? Ennen meillä osattiin valmistaa lähes kaikkea mitä ihmiset tarvitsi, minkä tähden ei enää osata?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kai täällä vieläkin osattaisiin?Mutta voiton tavoittelu on karannut käsistä.Ja sentähden ostetaan mieluummin”Kiinan paskaa”.Kun siitä jää maahantuojille/myyjille suuremmat voitot! 🙁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri niin, Suomen pitää lisätä vientiä, ja niitä vientituotteiden valmistamiseen tarvittavia SAASTUTTAVIA SAVUPIIPPUTEHTAITA tarvitaan myös LISÄÄ!. Suomen teollisuuden KRUUNUNJALOKIVI Rautpohjan valimo on jo vuosikymmenien ajan näyttänyt esimerkkiä siitä miten sitä JAETTAVAA KAKKUA tehdään!.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei taida korkeasti koulutetut Suomeen tulla. Ruotsikin heitä halajaa.
En ny enhet för internationell rekrytering av arbetskraft med fokus på högkvalificerad arbetskraft. Det presenterade regeringen på fredag morgon.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-besked-ny-enhet-for-hogkvalificerad-arbetskraftsinvandring
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Puhut asiaa Mikko. Teidän pitäisi nyt painostaa enemmän Petteri Orpoa antamaan tarkempia vastauksia kokoomuslaisten käsityksestä työperäisestä maahanmuutosta.
Esim. missä suurimmista suomalaisista yrityksistä vallitsee se suurin työvoimapula? Jos edes tähän saisi vastauksen niin päästäisiin eteenpäin tässä asiassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikissa on pulaa orjista. Pari vuotta sitten erään konepajan nokkamies valitti ettei saa työvoimaa kuin ulkomailta. Kuitenkin naapurikaupungissa koulutettiin juuri hänen haluamiaan teollisuus työntekijöitä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Karmealta näyttää Suomen tulevaisuus. Viikko tuli pääkaupunkiseudulla seurattua tietyltä alueelta tulleiden ja tiettyä uskonnollisideologiaa tunnustavien työvoimapulapaikkaajien touhuilua. Ei vaan taida halu ja osaaminen riittää oikeisiin töihin tihutöiden lisäksi. Mikä velvollisuus rehellisillä suomalaisilla on epäkiitollista, ymmärtämätöntä, sopeutumatonta ja öykkäröivää joutosakkia elättää ja rahoittaa? Ei mikään. Toki varmaan poikkeuksia löytyy, mutta se yleiskuva on hirvittävä. Enkä tee päätelmiä ihonvärin vaan käyttäytymisen perusteella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka keksii keinon millä saadaan työtön ja avoin työpaikka kohtaan toisensa?.
Tämä yhtäkö pitää pystyä jotenki ratkaisemaan.
Jos peräkylän Matti asuu vaikka Inarissa ja työtä on tarjolla Kotkassa, niin miten Matille saadaan tästä tietoa että nyt sinä lähdet töihin Kotkaan?.
Matti on sinkku 40v ja asuu kotona vanhempien kanssa.
Käsittääkseni Matilla ei ole mitään syytä kieltäytyä tarjotusta työstä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Poistetaan nyt ihan ensimmäiseksi se asunnonvaihtovero, jota varainsiirtoveroksi kutsutaan. Täysin järjetön ryöstö. Ei houkuta asuntoa vaihtamaan työn perässä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitempi matka Afrikasta on Kotkaan kuin Inarista. Onko kyse vain laiskuudesta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On. Laiskat keenerit tulevat tänne loisimaan, raiskaamaan, ryöstelemään ja huijaamaan, niin miehet kuin naisetkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomalaiset ovat itseasiassa tilastoissa maailman innokkaimpia muuttajia rinnan amerikkalaisten kanssa. Niin on toki aina ollut uudisraivausajasta alkaen. Osa toki saisi reippaammin lähteä.
Eniten muuttavat nuoret aikuiset. Jos kainalossa on puoliso, hän ei lähde perässä, jos työ on Inarissa. Perinteinen kulttuuri pohjoisessa on, että mies tekee viikon pari ns. reissuhommia etelässä ja palaa sitten kotiin. Nykyään sellaisesta maksetaan vähemmän, joten se (asuntovaunu-/parakkielämä) innostaa harvempia.
Lopulta kyse on kysynnästä ja tarjonnasta. Jos etelässä maksetaan vähän, sinne lähdetään vähän.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lehtikatsaus; RKPn varapuheenjohtaja, kansanedustajana toimiva henkilö, valittiin Folktingetin uudeksi puheenjohtajaksi.
Folktinget, siellä se valta on ja verkostot kudotaan.
Niin kauan kaikki oli ok, kun oli ruotsia puhuvia suomalaisia, mutta sitten svekomaanit pääsivät valtaan. (osin yleverolla)
Kansallistunteessa ja oman kulttuurin ihailemisessa kiihkeimmät PSn kannattajat jäävät heille toiseksi. (Heillä vaan on eri isänmaa.)Kuten myös omien suosimisessa, segregaation rakentamisessa, ym.
Folktingetläisiä on monissa puolueissa, yhteistä heille on, että ajavat folktingetläisten etuja, muista viis.
Riitaisat suomenkieliset mainittiin yhtenä keinona pönkittää omaa valtaa, siksi suomenkielisten, yli puoluerajojen pitäisi löytää jonkin asteinen solidaarisuus toisia suomenkielisiä kohtaan, ennen kun on liian myöhäistä, ellei jo ole.
Onko suomenkielisellä pienellä alkuperäiskansalla tulevaisuutta, jos folktingetläisiltä kysyttäisiin? Heidän toiminnassaan löytyy vastaus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti