Perussuomalaiset

Mikko Kangasoja

EU-sosialistit innoissaan - velkaa ja veroja?

A-Studiossa 12.9. Eero Heinäluoma pelotteli, mitä olisikaan tapahtunut Euroopan taloudelle ilman koronan elvytyspakettia. Kyseinen paketti myöhästyi ja raha tuli jakoon vasta kun talous oli jo elpynyt. Näin se roska leviää mediassa.

Kun paketista kerrottiin, oli saman tien selvää siitä tulevan kaikkien aikojen puhallus. Jättimäinen sontatunkio. EU on yrittänyt salata tunkiota, mutta pala kerrallaan asiat selviävät. Nyt halutaan uutta pakettia. Aina vain lisää ja lisää rahaa. Miksi?

Virkamies on viisain? Sosialisti ajattelee, että virkamies on viisain valitsemaan parhaat investoinnit. Hänellä ei ole riskiä, joten hänellä ei ole ollenkaan samanlaisia paineita onnistumisesta kuin omalla rahalla investoivalla. Lisää veroja ja velkaa on luvassa, koska EU:ssa on vallalla ajatus EU:n kaikivoipaisuudesta alueen ongelmien ratkaisijana. Koska ideat ovat vähissä, keinona on vain jakaa rahaa enemmän ja enemmän. Loppua tälle ei tule, jos katsoo suurten EU-maiden omia touhuja. Kun niistä kulttuureista noustaan EU:ta johtamaan, johdetaan niiden kulttuurien ajatusmaailmalla. Jälkiä siitä voi katsoa maiden velan ja innovaatioiden määrästä. Lisäksi poliitikot katsovat maailmaa poliitikkoina ymmärtämättä useinkaan talouselämästä. Sopan yksi ongelma on toisaalta myös talouselämä: sehän on tyytyväinen saadessaan ilmaista rahaa. Voi siis tehdä vähemmän tuottavia investointeja ja toisaalta, vaikka investointi tuottaisi ilmankin, voi silti niistää rahaa EU:n nenästä, koska sitä on kerran tarjolla.

Koko baari juo tarjoajan piikkiin, kun kerran saa.

Vasta nähtiin elvytyspaketin ongelmat ja tällä kertaa kuvitellaan, että maiden virkamiesten sijaan EU:n virkamies on se viisas. Toiveajattelijat, kuten Ville Niinistö, A-Studiossa maalailivat, että paketilla ja muilla rahoilla EU nousee digin ja vihreän teknologian huipulle.

Kylvän epäilyn siemenen sydämiin, jotka moiseen uskovat: ei onnistu. Miettikääpäs: Viro on digitaalisuudessa huipulla, mutta millä ihmeen rahalla? Nyt valtavalla rahalla ajatellaan ratkaistavan sama ongelma, minkä Viro ratkaisi pikkurahalla. Ongelma ei ole rahan puute vaan motivaation puute. Rahalla voi kyllä paikata motivaatiota, mutta perusongelmaa se ei ratkaise: ”moti puuttuu”. Se mädättää pyrkimykset. Poliitikot yrittävät rahalla korjata kaikki mentaaliset ongelmat taustalla. Kun motia ei ole, raha korruptoi enemmän. Tarkoitus ei ole niin tärkeä, että raha käytettäisiin asian puolesta tinkimättömästi vaan sitä syydetään toissijaisuuksiin. Historia kertoo sitä katsovalle, ettei peli ole toiminut. EU on syytänyt rahaa uudelleen ja uudelleen ja on aina vaan jälkeen jäävä.

Ilmainen raha tulee aina kalliiksi.

Tulee joskus kaukana tulevaisuudessa päivä, jolloin EU-idealistit tajuavat perustavaa laatua olevan syyn ongelmiin: ei ole insinöörejä. USA ja Kiina porskuttavat teknologialla, jota kehittävät insinöörit. Niin myös pohjoisessa Euroopassa, mutta koska pohjoinen on vain pieni osa EU:ta, se ei riitä pitkälle. Tajuamista edeltää aika, jolloin etelään syydetään suuret määrät rahaa investointeihin, joita varten ei tarvita insinöörejä. Rahat pitäisi ennemminkin syytää insinööreille, jotta sitä uutta teknologiaa saataisiin, mutta heitä ei ole tarpeeksi, koska etelässä se ei kiinnosta. Etenkin Italia on matalasti koulutettu maa. Idealisti saa miettiä päivän jos kaksikin, miten luo italialaisille motivaation käydä kouluja ja etenkin insinöörikouluja. Se olisi aika perustavaa laatua oleva kulttuurin muutos, eikä EU:lla ole juuri mitään meriittejä sellaisessa onnistumisesta.

EU on paapojien ja holhoajien mekka.

EU:n toimien syyt ovat aina perimmiltään siellä, etteivät etelän ja kaakon maat toimi oikein. Niinpä heille syydetään rahaa, jotta toimisivat oikein. Luodaan sääntöjä, joilla kaikki pakotetaan johonkin, että etelän maat saataisiin pakotettua. Kaikki yhteen muottiin. Kun luodaan yksi muotti, luodaan tehottomuutta, koska sama muotti (sääntö) ei sovi kaikille ja kaikkiin oloihin.

Tuulivoima on kannattavin? Ville Niinistö (vihr.) opetti, että tuulivoima on kannattavin ja kun sen hän oli saanut sanottua, jatkoi hän pitkällä listalla valtavia kustannuksia, mitä mm. tuulivoima aiheuttaa (tuotannon vaihtelun takia). Se on sosialistin kannattavuutta. Toinen hauska juttu A-Studiossa oli Eero Heinäluoman (SDP) toisto EU:n ”omista varoista” ja ”niiden kehittämisestä”. Toimittaja oli sentään lopulta hereillä ja kertoi katsojille kyseessä olevan uudet verot. Niin se sosialisti kehittää. Pitäisiköhän minunkin alkaa ”kehittämään omia varoja”?

Eipä muuta tällä kertaa. EU on sosialistin unelma.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


5 kommenttia
Nimetön
#1

Niinistö voi olla mitä mieltä hyvänsä tuulivoimasta, mutta tuulivoiman kannattavuus riippuu aina tuulen voimakkuudesta ja kestosta, eli kannattavuuden puolesta ei vihreiden lyödä vetoa. Tuulivoiman perustaminen tarvitsee runsaasti betonia, jossa sementin valmistus maailmanlaajuisesti aiheuttaa jo noin 8 % kaikista CO2 päästöistä. Lisäksi tarvitaan runsaasti terästä ja muovia, eli siipien tekoon tarvitaan muovia kymmeniä tonneja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#2

EU-harjoittaa ja noudattaa täysin nazivihreiden politiikkaa.Velkaa otetaan holtittomasti,rahaa jaetaan holtittomasti.Kaikki yritetään pakottaa noudattamaan samoja sääntöjä.Luontoa ollaan mukamas suojelemassa?Mutta todellisuudessa luontoa saastutetaan tuulivoimaloiden rakentamisella ja sähköautojen akkumateriaalien kaivamisella jättäen kaivannot/kaivokset oman onnensa nojaan.Ja samalla kun täällä meillä kiilusilmäiset ilmastouskovat,hokevat fossiilisista polttoaineista ynnä muista luontoa saastuttavista aineista.Ja vaativat,että täällä on pelastetta maailma.Niin ryssän aloittama sota Ukrainaa vastaan aiheuttaa valtavat päästöt.Tästä ei nazivihreät,eikä meidän valtamedia ym.puhu mitään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huvittunut!
#3

Mutta oottakaas kun Jore,löperö-moilashuuli,ps-uskonto,liero,liemu,lehmänläjä,rasisti,hyvä-sylvi,sisälukutaito,yli-ihmis,ym.-sivistyssanoineen pääsee vauhtiin.Niin siitä on oksat pois! 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kivihiili ehdottomasti puhtain energia
#4

Näin, fossiiliset ovat vihreille kuin punainen vaate, vaikka fossiiliset ovat oikein hyödynnettynä yhtä puhdasta kuin keittiökaasu, josta kukaan ei ole koskaan valittanut aikoinaan. Virhe tuli tehtyä silloin, kun kaupunkikaasu, joka oli siis tehty kivihiilestä, vaihdettiin Neuvostoliiton maakaasuun. Tuo oli selkeästi aikansa virhe, jossa vaihtokauppa meni omavaraisuuden edelle, ja sidottiin itsemme juuriaan myöten Neuvosto-Venäjään. Vieläkään ei tunnu järki luistavan, kivihiiltä saa maailmalta rajattomasti ja sillä voidaan korvata mm. kaupunkien kaukolämpö ja sähkö täysin sisäisen kierron puhtain menetelmin. Kivihiilen käytön estämiselle ei siis absoluuttisen varmasti ole muuta kuin kuvottava viherkommunistien ja heitä liemuilevan laitapoliittisen internationaalin vastustus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Näin on, kivihiilestä ei synny kaivoskaasupäästöjä enempää saasteita ja nekin ovat kertaluonteisia, kun maakaasutuotannon sivupäästöt voi olla pysyvästikin luokkaa 10% tai suurempi. Kivihiilestä ei muodostu riskejä varastoinnissa, eli niitä voidaan huoletta varastoida ulkotiloissa ilman kaasuvuotoja vaikka suhteessa vedyn varastointiin ym. verrattuna. Kivihiilen polttopäästöt voidaan pestä täysin, ja hiilidioksidi voidaan varastoida ja hyödyntää moniin tarkoituksiin jatkokäyttöön, kuten vaikka kasvihuonekäyttöön, kun ravinto- ja vesipula molemmat ovat joka tapauksessa edessä. Ravinnon kasvatus tarvitsee kasvihuoneissa vähintään kaksinkertaisen pitoisuuden ilmakehän hiileen verrattuna, ja kasvihuone parantaa makeanveden riittävyyttä kastelussa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000