Perussuomalaiset

Matti Luostarinen

Make Finland great again

15 kommenttia

Professori ja innovaattori lukee tämän päivän 7.marraskuun nekrologissa. Professori Pekka Vuoria toimi professorina Oulun Yliopistossa sen lääketieteellisessä tiedekunnassa ja oli minua yhden sukupolven iäkkäämpi. Häntä joutui seuraamaan kuitenkin yliopiston hallinnossa ja hänestä suorastaan hehkui kamppailu byrokratiaa ja laitostumista vastaan. Hän oli arvojohtaja, mutta samalla suvaitsevainen sekä huumorintajuinen, utelias uuden teknologian suuntaan sekä syvän eleganssin sivistyksen hankkinut humanisti. Isänmaanrakkaus avasi kuitenkin meissä nuoremmissa hengen palon ja uskon parempaan huomiseen myös Suomessa eläen.

Helsingin Sanomat on keskittänyt Yhdysvaltain vaalien analysoinnin Saska ja Laura Saarikoskelle. Omalle ikäpolvelleni Saarikoski tuo luonnollisesti mieleen kirjailija Pentti Saarikosken ja levottomat 1960-luvun vuodet. Miten mahtaisivat tuon ajan vasemmistoradikaalit ymmärtää oman aikamme kirjoituksia, joissa radikaaleja uudistuksia vaativat republikaanien menneen maailman oikeistosiiven edustajat ja heitä nimittelee demokraatti Hillary Clinton käyttäen Donald Trumpin äänestäjistä käsitettä, joka on kovin loukkaava ja viittaa lähinnä surkimuksiin. Vielä hetki takaperin demokraattien ikuinen vasemmistolainen ikämies hävisi kiivaan kisan Clintonille ja tuli matkalla myös petetyksi. Ketä nämä akateemiset nuoret naiset nyt äänestävät? Anu Kantola kertoo Hesarissa (1.11) kolumnissaan kuinka vaarallisia ovatkin liian kunnolliset ihmiset ja viittaa etenkin slaavilaisille ja venäläisille tyypilliseen jonottamiskulttuurin tuomaan tuskaan. Kun jonossa ohitellaan syntyy ikäviä riitoja myös suomalaisilla nakkikioskeilla.

Omille lukijoille tarjotut jutut Yhdysvaltain vaaleista eivät ole amerikkalaisia juttuja ensinkään. Niillä pyritään vaikuttamaan vain omiin vaaleihimme, jossa arvojen lattia on muuttunut katoksi ja katto lattiamatoksi. Kun vanha vasemmisto onkin oikeisto ja liberaali muuttunut konservatiiviksi, syntyy jo sixpackin tarjoamaa poliittista viihdettä, jota mediat pyrkivät ohjailemaan ja hankkimaan tuloja toiminnalleen. Näin Trumpin on esiteltävä oma asiansa kovin tylyyn ja tiiviiseen malliin, hänelle synkässä mediaympäristössä, jossa neuvotellaan uusiksi vapaakauppasopimuksia, maahanmuuttoa rajoitetaan ja rikolliset muuttajat karkoitetaan maasta, Obamacare perutaan kalliina ja tehottomana, suoritetaan verotuksen reformi, Yhdysvallat vetäytyy ilmasto-ohjelmien rahoituksesta ja osin Natonkin ylläpidosta jne.jne.

Donald Trumpin menestystä ei selitä pelkkä populismi ja sen retoriikka, joka on vielä nurinpäin verrattuna Kanadan vastaavaan liberaaliin populismiin verrattuna, vaan Clintonin ja demokraattien epäsuosio. Populismin määrittely koko ajan uudelleen on sekin kehno tapa jatkaa tutkijoiden välistä pulinaa ja puppusanageneraattoreiden pyörittämistä Suomessa. Kyse ei ole tyhmistä ja huonosti koulutetuista vaan myös fiksuista republikaaneista, joille mikä tai kuka tahansa on demokraattia ja Clintonin perhettä parempi vaihtoehto. He eivät pidä Trumpia sopivana presidenttinä, mutta eivät missään tapauksessa voi edes ajatella Clintonia presidenttinä. Kyse ei ole pelkästään populismista ja “establismentin” vastustamisesta vaan Yhdysvaltain vaatimasta taloutensa uudistamisesta monine rakenteellisine ongelmineen. Ne vaihtelevat valtavasti siirryttäessä osavaltiosta toiseen kuten Euroopassakin kansallisvaltiosta toiseen siirryttäessä.

Vedonlyöjien kohdalla viihteellinen media on pitänyt yllä koko ajan Clintonin voittoa selvänä. Nyt vain yllättävät käänteet lupaavat etenkin vaa’ankieli valtioissa erittäin tasaista kilpailua ja esimerkkinä Ohio ja Florida ovat jo kääntymässä Trumpin voitoksi. Oleellista on, ettei vaalien taustalla ole pelkkä maahanmuuttovastaisuus vaan jo kauan jatkunut amerikkalainen itseruoskinta ja kannunvalanta Yhdysvaltain tulevaisuuden suunnasta. Trumpin menestys on heille osoitus kuinka vaalit voidaan voittaa myös ulkopuolelta vanhan puoluerakenteen ja sen medioitten, establismentin tarjoamana kahden lautasen politiikkana, jossa kumpikin lautanen on yhä kasvavalle kansanosalle epäuskottava ruokkija. Obaman kausi ei ollut sellainen menestys, jota värilliseltä presidentiltä oli odotettu. Näissä vaaleissa harva asia on ollut sitä, mitä on odotettu ja vaalituloksesta ei voi olla varma ennen kuin äänet on laskettu. Se voi seurauksineen viedä aikaa paljon enemmän kuin oletimme.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


15 kommenttia
Daytogo
#1

Huomenna äänestetään historiaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Utelias
#6

Ensinnäkään me suomalaiset emme äänestä Amerikan vaaleissa. Toisekseen mitään ihmeen historiaa ei tehdä. Maailman voimakeskittymät on jo ihan muualla, esim. Kiinassa. Mutta suomalainenhan on sellainen, että se jauhaa asioita siihen suuntaan vuositolkulla mihin sen pää on kulloinkin aivopesulla käännetty. Välillä ihaillaan Isä Aurinkoista ja välillä Setä Samulia. Olisko ns. länsimaissa, joihin niin halutaan kuulua, aika huomata, että elämää on muuallakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tuottavuusloikkaa pukkaa
#8

Länsimaita tai länsimaista kulttuuria ei kohta ole olemassa, siihen malliin piilomuslimien 5. suvakkikolonna tuhoaa niitä ”rasistisina”…
Setä Samuli ja Isä Aurinkoinen ovat kohta muisto vain kun kiiluvasilmäiset suvakkihörhöt metsästävät islamin ja imaamin kunniaa loukkaavia kansallismielisiä kristittyjä.
Hörhöillä on uusi kultainen vasikka jonka alttarille tarvitaan ”rasisteja”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Matti Luostarinen Prof, Fil.tri, Val.tri
#2

Tuo yö kannattaa valvoa. Myöhemmin kuitenkin kysytään missä olit kun…ja mitä mieltä olit… REHELLISESTI

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

valitse nyt noista ...
#3

Valittavana siis ”uuden” rahaeliitin edustaja tai vanhan rahaeliitin ylläpitämä poliitikko. Erona lähinnä sivistyksen ja käytöstapojen puute toisella. Rehellisyydessä tuskin eroja kummankaan eduksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kansan presidentti?
#5

Trumpia äänestetään koska herroihin halutaan istuttaa kansan pelkoa.
Olisin yllättynyt jos Trump saisi aikaan todellisia muutoksia kansan hyväksi, mutta aina voi toivoa…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#15

Trump on ateisti.
On aika ihmeellistä ja järkyttävääkin, miten uskovaiset republikaanit ovat äänestäneet rahavaltaa ihannoivan ateistin presidentiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Amazingcampaign
#4

Voittajasta huolimatta Amerika loistaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#7

Siinä olet oikeassa, että Amerikalla on meneillään suuri hybridisodankäyntiin liittyvä ”myynninedistämiskampanja”, jossa käytetään käsitettä demokratia. Sama se vaikka on irvikuva demokratiasta, kunhan lähes koko maailman tollojen sukat saadaan pyörimään jaloissa ja festivaalitunnelma on korkealla. Suomenkin verovaroilla pyörivä politrukkiorganisaatio Ulkopoliittinen Instituutti on ”tutkimuksen” nimissä festivaalissa mukana. PS voisi muuten esittää, että instituutti lakkautettaisiin Suomea vahingoittavana organisaationa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Amerikka elää samanlaista rakennemurrosta kuin Eurooppakin: perinteiset työpaikat häviävät ja uusia ei synny tilalle. Köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat ja eristäytyvät omille alueilleen muurien taakse.

Maahanmuutto rassaa USAa ihan samalla tavalla kuin se rassaa Eurooppaakin, vaikka matut tulevatkin Amerikkaan köyhistä naapurimaista lähinnä.

Globalisaatio on hyvin totta. Ei Trumpillakaan ole siihen selvää ratkaisumallia. Pelkkä vanhaan palaaminen ei ratkaise asioita. Uusia ajatusmalleja ja ideoita tarvitaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Great job
#12

Hieno tulos ja odotus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sanaton
#10

Hienoa, että Suomessakin puhutaan Amerikan vaaleista. Paras voittakoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Matti Luostarinen Prof, Fil.tri, Val.tri
#11

Vaalit ovat ohi ja kansa on puhunut, pulinat pois. Jostakin syystä gallupit eivät osuneet aivan kohdalleen. Obaman kohdalla haettiin muutosta ja muutosta haettiin varmasti nytkin. Eivät miljoonat yksilöt äänestä vain yhdestä tai kahdesta syystä. Kyllä niitä on varmasti enemmän. Mediassa voitaisiin katso peiliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tähdetkin oikein
#13

Hassu tuo valitsijamiesvaali. Vähemmillä äänillä voittajaksi 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#14

Moro!

Laitappa pieni kirjoitus, siitä mitä vaalien tuloksella mielestäsi olisi kenties merkitystä Suomen kannalta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000