Stubb, Yle ja vaatimus tasapuolisuudesta
Yle nosti eilen uutissivustonsa näkyvimmälle paikalle uutisen, jossa viestinnän ja juridiikan asiantuntijat lyttäsivät Alexander Stubbin tavan valjastaa ministeriönsä viestintäyksikkö politikointiin.
– Nyt nähty operaatio on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun ministeriön viestintäyksikköä käytetään poliittisten päämäärien ajamiseksi, viestinnästä tohtoriksi väitellyt Salli Hakala pohdiskeli.
– Julkisuuslaki edellyttää, että myös viestintä on ainakin TASAPUOLISTA ja PUOLUEETONTA, muistutti hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää.
– Väkisinkin herää kysymys, onko valtiovarainministeriön viestintäyksiköstä tullut käytännössä mainostoimisto ja lobbaustoimisto, arvioi Ylen uutisen kirjoittanut Ari Mölsä itse.
Eli Stubb on kyseisen raadin mukaan a) politikoinut, b) ajanut poliittisia päämääriään, c) viestinyt tavalla, joka ei ole ollut tasapuolista tai d) puolueetonta ja e) hänen ohjeistustaan noudattanut ministeriön viestintäyksikkö vaikuttaa nyt mainos- tai lobbaustoimistolta.
Kovia sanoja. Varsinkin, kun ne esitetään Ylen uutisessa.
Yle itse, kuten tiedämme, on visio- ja radiotoimintaa harjoittava julkista palvelua toteuttava osakeyhtiö. Yle ilmoittaa journalisminsa lähtökohdaksi totuudenmukaisen ja MONIPUOLISEN tiedonvälityksen. Yhtiö ilmoittaa omissa eettisissä ohjeissaan, ettei se käytä ohjelmiaan ”omien etujemme tai maailmankatsomuksemme ajamiseen”. Yhtiön lakiin perustuva tehtävä on tarjota MONIPUOLISIA tietoja ja mielipiteitä.
Hienoja periaatteita. Valitettavasti yhtiö ei pysty toteuttamaan lakisääteistä tehtäväänsä eikä noudattamaan omia ohjeistuksiaan, ainakaan monipuolisuuden osalta.
Moni suomalainen katsoo, että Yle on epäonnistunut erittäin pahoin maahanmuuttoilmiön käsittelyssä. Yhtiö on valjastettu täysin ilmiselvään ja yksisilmäiseen poliittiseen missioon – maahanmuuton ja monikultturismin tukemiseen. Se ei harjoita aiheen käsittelyssä suurinta hyvettään – puolueetonta ja monipuolista journalismia. Päinvastoin, se tekee juuri samaa, josta itse syyttää Stubbia – lobbaa räikeästi tiettyä ideologiaa ja maailmankatsomusta.
Jonkinlainen pohjakosketus saatiin, kun Yle julkaisi äskettäin yli viisikymmentä täysin kritiikitöntä maahanmuuttouutista yhden ainoan päivän aikana.
Ministeri Stubb on toki tehnyt karkeita virheitä, mutta hän on poliittinen toimija ja ministeriönsä päällikkö. Laki tai valtioneuvoston viestintäsuositus ei pakota häntä toteuttamaan ministeriössään täysin tasapuolista viestintää. Ministeriöiden viestit ovat aina jakautuneet poliittiseen ja substanssiviestintään.
Yleä sen sijaan velvoittaa laki.
On naurettavaa, että Yle katsoo asiakseen moittia Alexander Stubbia viestinnän tasapuolisuuden puutteesta mutta samaan aikaan toimii itse maahanmuutto- ja turvapaikkauutisoinnissa tavalla, joka olisi jo monen vuoden ajan oikeuttanut Vuoden Markkinointiteko –palkintoon.
Tekstin aiheet:
Perus suomalaiset siis luottavat oikeaan tiedonvälitykseen, toisin kuin sinäkin omassa perussuomalaisessa kuplassasi :
Taloustutkimus kysyi vähän yli tuhannelta suomalaiselta muun muassa, kuinka luotettavina he pitävät eri tiedotusvälineitä. Haastatelluista 92 % pitää Ylen uutisia luotettavina. Kasvua vuoden takaisesta on neljä prosenttiyksikköä.
http://yle.fi/uutiset/luottamus_ylen_uutisiin_ennatyskorkealla/8473679
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kukaan ei väitä, että Yle olisi kaikessa epäluotettava. Mutta maahanmuutto/turvapaikka-asiassa Yle on epäonnistunut täysin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Matias, onkos yle epäonnistunut gallupeissaan, tänään galluppaa persujen kannatukseksi 8,9 prossaa ja otsikoi, että perussuomalaisten syöksy syvenee: http://yle.fi/uutiset/sdp_hengittaa_jo_keskustan_niskaan_perussuomalaisten_syoksy_syvenee/8499909
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
anteeks Matias, tee persujen gallup-kannatuksesta uutinen Suomen Uutisiin kommentoitavaksi, niin ei tällaisia sivuheittoja enää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oletko Matias itse jättänyt taaksesi Homma Forumin ja Suomen Sisun aatteet ja oletko nykyään tiukan objektiivinen maahanmuutto asioissa ? On turha sanoa, että nuo edellämainitut yhteisöt olisisvat vain realismin sanansaattajia. Aina kun aatteelliset ihmiset kokoontuvat tai kirjoittavat toisilleen, syntyy aattteen palon innoitamaa subjektiivista ajatusmössöä.
Vaikea uskoa, että sinäkään olisit lopettanut uutisten suodattamisen tuon aatteellisen suodattimen läpi. Oletko siis ihan varma, että olet objektiivinen henkilö, työ-/aatehistoriasi huomioiden, arvioimaan Yleisradiota ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Heh, siis se sama firma, joka on pudottanut tasoaan dekadin tai pari siitä, kun esitti Norjan talviolympialaisten alla pääuutisenaan jonkun hörhön uhkauksen kaataa tulospalvelu PC-viruksella, ja antoi noin viisi hyvää mainosminuuttia pääuutislähetyksessä Hyppöselle 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei se ole mitään, katkeruutta jos huomaa, puolueeliset uutisoinin/ilmoitukset, niitä nimittäin on, pilvinpimein!?! Toiset on, niin pahasti aivopesty, etteivät huomaa! Uskovat kaikki, tilastotkin!!?! Näin se vaan On!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tilastot pitää osata tulkita. Ne eivät ole uskon asioita, kunhan tietää otoksen laajuuden ja laadun sekä kysymysten sisällön.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mamukysymyksissä YLE:n linja on ollut hakusassa. Avoin kriittisyys ilmiötä kohtaan, puhumattakaan sen analysoinnista on ollut olematonta. Pitäisi tehdä sitä ja tätä tädit ja sedät saa kyllä ohjelma-aikaa.
Yleensä ei puhuta kustannuksista ja siitä mistä ja keneltä rahat revitään. Laskelma esim. vaalikauden loppuun syntyvistä kustannuksista, mikäli tulijoiden vauhti säilyy entisellään ja kun perheenyhdistämisiä aletaan tosissaan tehdä. Hirvittääkö?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voi voi tätä YLE:n toimintaa, se on juuri näin kuten Matias Turkkila sen ilmaisee. YLE:n uutisointi on niin putkinäköistä, tarkoitushakuista, mielipiteen-ja suunnan muokkaamista että ihan oksettaa. Otanpa pari esimerkkiä ,aivan tuoreita tapauksia. Perussuomalainen kunnallispoliitikko ilmaisi tyytyväisyytensä siitä kun Niinisalossa paloi matuille tarkoitettu puutalo , eikä matuja voida sijoittaa niin paljon ko alueelle, kiitti Jumalaa asiasta. Yle uutisoi näkyvästi ja kuuluvasti.
No sitten toinen tapaus josta taas YLE vaikeni kuin mykkä, nimittäin vasureiden Anna Kontulan alastonkuva MV lehdessä ja hänen mielipiteensä jossa hän kannatti insestiä , eli sukurutsausta. Jos tuollaisen tempauksen olisi tehnyt joku perussuomalainen kansanedustaja niin voitte kuvitella millainen rummutuksen YLE olisi aloittanut. Mene YLE itseesi ennenkuin arvostelet muita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Soinista on annettu mielikuva suurena takinkääntäjänä ja äänestäjien pettäjänä. Kun tätä toitotetaan joka päivä valtamedian ruuduissa ja sivuilla, alkaa tyhmä kansa sitä uskomaankin. Näin on käynytkin.
Maahanmuuttoa ei Soini ole saanut ymmärrettävistä syistä loppumaan ja Sipilä /Stubb ei sitä haluakaan. Syöhän se persujen kannatusta.
Sipilän ja Stubbin puolueet kukoistavat ja ilmeisesti kansa haluaa lisää työttömienmaahanmuuttoa. Samoin sitä saa kannattamalla sdpeetä ja muuta oppositiota.
Selvä yksiuolisuus ja persujen kynintä on joka ohjelmassa – jopa kevyen musiikin ohjelmissa. Josper Knutas’ kin on alkanut mamuttamaan ja haukkumaan -kuuntelijan lista- ohjelmassaan persuja. Käskystä tai ei mutta kuitenkin.
Maahanmuuttoa kaunistellaan, uutisia poistetaan, gallupien kysymyksiä poistetaan jos kriittisyys saa liikaa %ja.
Ruotsin (naapurimaamme) ihanasta monikulttuurista muslimi-pikkusotineen EI uutisoida mitään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin. Olen lopettanut esim.Ylen aamuohjelmien katselun täysin. Uutiset kuuntelen pikaisesti, mutta tätä mamuhehkutusta en katsele. Minun ei ole pakko vastaanottaa Ylen pakkosyöttöä; osaan itse tehdä päätökseni.
Ajankohtaisohjelmat jätän myös muiden katsottaviksi. Samaa mamutusta. Sääli, koska joudun maksamaan Yle veroa tästä aivopesusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen samaa mieltä kanssasi. En katso mitään ylen uutisia ajankohtaisohjelmia, koska se on yhtä aivopesua koko ajan. Hallitusta haukutaan joka ikinen päivä kaikissa yhteyksissä ja ihmisiä aivopestään maahanmuuttomyönteisyyteen. Ihmettelen, miten tämä vaan saa jatkua koko ajan, eikö ole mitään tahoa joka tähän voi puuttua ja viellä veronmaksajien rahoilla
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onneksi on mahdollisuus katson päivittäin muiden maiden uutiset (esim. Saksan : das Erste), ym. joten ei tarvitse Ylen valitsemia uutisia selata).
Ennen ovat esim. A-studiot ym. ajankohtaisohjelmat olleet laadukkaita, mutta nykyisin ovat … niin mitä ovat. Ei kannata tuhlata aikaansa sellaiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
tässä linkki Saksan uutisiihttp://www.tagesschau.de/n.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti